Вспоминая о Хрущёве

ВЗГЛЯД  СО  СТОРОНЫ
----------------------------------


          Влиятельный американский журнал FORBES разместил на своём сайте от 10 сентября 2014 года комментарий Пола Джонсона, посвящённый нынешнему курсу российского президента Владимира Путина. В комментарии проводятся некоторые параллели с бывшим советским лидером Никитой Хрущёвым, отстранённым от власти без малого полвека назад. Данный комментарий должен появиться в сентябрьском номере журнала, который выйдет в свет лишь 29 сентября. Ниже следуют характерные выдержки из этого материала в несколько смягчённом варианте.

          В последнее время дела у Запада идут из рук вон плохо. Структура мира никогда ещё не была столь хрупкой (fragile) со времён "холодной войны".
          Барак Обама был избран президентом прежде всего потому, что он казался опытным оратором, умело ведущим свою предвыборную кампанию. Многим избирателям казалось, что он добьётся желаемых перемен. На деле он оказался нерешительным президентом, который не внушает доверия своим союзникам и которого не боятся его враги.
          Другое дело Владимир Путин. Это самый решительный властитель со времён Иосифа Сталина. У него есть чёткий план: воссоздание российской империи, и он абсолютно бескомпромиссен в том, что касается его осуществления. Обучение в КГБ не прошло для него даром: он владеет правилами ведения боя, маскировкой и дезинформацией. По сравнению с ним Обама кажется просто ребёнком ("He makes Obama seem like a child".)
          Путина поддерживает значительный сегмент российского общественного мнения. В основном это бывшие члены старой советской иерархии, военные, бюрократы, часть интеллигенции и верхушка православной церкви. Всё это позволяет ему на словах казаться популистом, а на деле быть жёстким прагматиком.
          Но и у Путина есть свои слабости. Это прежде всего его тщеславие (vanity). Он любит прокатиться на лошади с обнажённым торсом или демонстративно пройти сквозь золочёные двери Кремля, которые бесшумно открывают перед ним солдаты, одетые в военную форму наполеоновских времён.
          Власть Путина зиждется прежде всего на постоянной череде успехов. Слабость Запада, как и внутренней оппозиции, обеспечивает ему эти успехи. В этой связи трудно не вспомнить историю почти полувековой давности с бывшим советским лидером Никитой Хрущёвым. Этот грубый, мало образованный, но решительный деятель - так же, как и Путин, - умело играл в своё время на слабостях Запада, обещая показать ему "кузькину мать". Он даже попытался установить советские ракеты на Кубе, под носом у Америки, чем привёл мир на грань ядерной катастрофы. Однако в последний момент у него хватило ума резко вывернуть руль и пойти на попятную.
          В результате тогдашнее Политбюро (оно называлось в то время "Президиум ЦК КПСС" - В. Ш.) устроило нечто наподобие заговора и сместило Хрущёва со всех занимаемых им постов, обвинив его, среди прочего, в "авантюризме". Свой жизненный путь он закончил, сидя на садовой скамейке около своей дачи и рассказывая гостям - как советским, так и иностранным - о своём былом величии.
          Как говаривал в своё время Сталин, исторические параллели бессмысленны и даже в чём-то рискованны. Всё так. И всё же они порой напрашиваются сами собой, хотим мы того или нет . . .