Умный полагает, что дурак мыслит теми же категориями, что и он и что его можно убедить логическими доводами и поэтому часто терпит поражение в столкновениях с непроходимыми дураками. Не отсюда ли корни древнего вопля-изречения: "О глупость, лишь ты одна бессмертна!"
10 сентября 2014 г.
О глупости умного человека. Мнение
© Copyright: Виталий Алтухов, 2014
Свидетельство о публикации №114091003528
Свидетельство о публикации №114091003528
Рецензии
Умный, видя глупость, не слышит её.
Если умный применяет логические доводы, то это спор не с дураком, а с умным с дру гой точкой зрения...
Тот, кто мудрее из них, тот и протянет первым руку, прекращая спор... так думается...
Виталий Краснов 2 10.09.2014 13:32 • Заявить о нарушении
Если умный применяет логические доводы, то это спор не с дураком, а с умным с дру гой точкой зрения...
Тот, кто мудрее из них, тот и протянет первым руку, прекращая спор... так думается...
Виталий Краснов 2 10.09.2014 13:32 • Заявить о нарушении
В русском языке есть много пословиц насчет глупости и дураков. Ну, например, "Умный проспится, дурак - никогда" или "Дурака учить, что мертвого лечить". Уже из этого видно, как скептически народ относился к возможности убедить умственно обделенного субъекта при помощи разумных доводов. А посему весьма остро стояла и стоит проблема адекватного реагирования на поведение и мысли глупых людей. По-моему, она не решена до сих пор и вряд ли будет решена когда-либо, потому что глупость - это такой "ум". Умный, человек может о себе сказать: "Дурак я". Дурак - никогда. Для ее решения необходимо сотрудничество умных и глупых. Но его нельзя себе представить даже теоретически. Можно, конечно, игнорировать мнение дураков. А если это близкие вам люди или люди, от которых вы зависите: начальники, коллеги, судьи, др. чиновники? Тут надо или уступать или проигрывать. Спорить с ними - себе дороже.
Виталий Алтухов 10.09.2014 20:01 Заявить о нарушении
Виталий Алтухов 10.09.2014 20:01 Заявить о нарушении