Дискуссии по поводу идей александра если бы не был

ДИСКУССИИ ПО ПОВОДУ ИДЕЙ АЛЕКСАНДРА

 "Если бы не было социального прогресса, человечество бы сохранило рабовладение при развитии науки и техники, но появляются такие, как Спартак, Пугачёв, Улоф Пальме и прочие подвижники.
Подвижник – это призвание! Загляните в словарь Ожегова: «Подвижник – человек, героически принявший на себя тяжелый труд или лишения ради достижения высокой цели».
Кто-то мудрый сказал, что подвижники – это топливо эволюционного процесса человечества. Их не так много на земле, но каждый способен на такие дела, которые не под силу сотне, а то и тысяче представителей «пассивного большинства, живущего по принципу стадности».
Нравственность, личная инициатива и чувство ответственности – вот что движет этим «активным меньшинством». Такие люди проявляют себя в самых разных сферах, от искусства до политики, и именно благодаря их усилиям эволюция человеческого общества до сих пор носит поступательный характер, благодаря неравнодушию и масштабу их мышления. И если они находят ШИРОКУЮ поддержку в обществе, общество ОБЯЗАТЕЛЬНО МЕНЯЕТСЯ!!!" Аникеев Александр. https://www.proza.ru/2014/05/26/1716

В более внимательном и критическом рассмотрении окружающей нас  жизни мы видим ясно, что сегодня всюду   спонтанно возникают группы  людей, секты, компании, кооперативы, объединения, союзы, в которых, в общем, люди, так или иначе, самостоятельно пытаются создать какое-то общество, сообщество и привлекают к себе людей. И что интересно, все они, так или иначе, воспитывают своих членов, обучают и стремятся других обратить в свою веру. И все они хотят мир видеть под одним углом зрения. Здесь нет никакого официального общества и архаических порядков, созданных когда-то предыдущими поколениями. Все они создаются этими людьми вместе. И их объединяет какая-то цель. Они отсеивают прошлое. Они создают свои порядки и правила, и люди их добровольно принимают или не принимают, развивают и совершенствуют свои достижения. Создают свою модель развития, мораль и свою социально-психологическую атмосферу. Здесь бесконечное  множество миров. Здесь складывается, следовательно, не общество в марксистском понимании, а общество людей, их добровольные союзы, где они объединяются по интересам и духам.  И их так или иначе создают сами люди, лично заинтересованные в них. И вокруг какого-то инициативного лидера или инициативной группы собираются другие.
Так создаются различные общества сегодня. И нас не интересуют, что они неустойчивы. Они упорно создаются. Вы говорите о пророке, за которым пойдет масса, и происходит скачек в новое развитие. А разве мы имеем дело не с новым развитием, где как раз нет никакого пророка, но зато лидеров, объявляющие себя пророками и призывающие именно к новой жизни, хот отбавляй.
 Но все они просто стихийные, бессознательные ростки, которые возникают и распадаются, распадаются и вновь возникают. От мала до велика, люди, отталкиваясь от старых, отживших себе форм связей и отношений, сегодня стремятся  к новым контактам  и самоорганизоваются и саморазвиваются  по собственной инициативе. Люди тем самым перестраиваются и хотят выжить.
Но кто я по своему статусу, реальному положению, кто вы? Отдельный человек. Самое большое  я – ученый, философ, аналитик и исследователь, публицист и т. д., а вы талантливый моряк. Все это - старые понятия, давно изжившие себя. И не ученые сегодня правят мыслями людей и направляют их стремления. Все они ушли в прошлое. Какая та самооразовавшаяся секта, компания сегодня имеет больше влияния на людей и может ими управлять. И все они имеют свою концепцию, свою четкую  программу, свою литературу. Но я один из миллионов, как и вы, живущий, как и все, ради самого себя. И все вокруг и члены моей семьи смотрят на меня именно так, а не иначе. И я просто, как и все, по их мнению, стремлюсь к своему личному успеху. Не более.
На людей, как видим, может влиять только общество, сообщество, компания, государство, располагающие средствами и способами воздействия  на массу, конкурирующие друг другом, даже воюющие. Это объективное положение вещей на сегодня.
Что такое общество, которое способно влиять на людей и формирует их по своему образу и подобию?  Семья – это общество в миниатюре, она тысячелетиями сохраняла и передавала традиций и обычаи, каноны и нормы поведения людей, навыки и способности и т. д. Семья определяла взаимоотношения между поколениями, мужчинами и женщинами, точно так же как и общество всех расставляло по своим местам, чтобы никто не претендовал на место другого. Семья есть не только социальный институт, но и институт воспитания. Здесь складывались жизненно важные отношения между людьми и передавались из поколения в поколение важнейшие принципы жизнедеятельности индивидов. Отец здесь играл важнейшую роль и был главой семьи, и он воплощал закон, у матери была своя функция, дети в семье имели свое четко определенное место. И никто их никогда не смел нарушать. Невестка была невесткой, сноха снохой, а сваты сватами. И свое строго определенное место здесь занимали девочки и мальчики. Здесь многое определялось родственными связями, тогда как в обществе все определялось отношениями господства и подчинения - классовыми отношениями.  Эти отношения сегодня разложились, и их место заняли деньги. И если ваш сын будет иметь денег больше,  чем вы, вы будете подчинятся ему. А если жена зарабатывает больше вас, то она плевала на статус «хозяина». И деньги овладели умом и малого и старшего, и мужчин и женщин. И все люди зашли в тупик. И я стал никем. И философы стали не нужны этому умирающему обществу. И мать стала не той. И дети не те. Все они смотрят не на меня и не на вас, а на окружающий их разрушающийся социальный мир и, отчуждаясь от него, создают свою среду и живут своим  узким миром, находятся под влиянием среды и идут туда, куда все. Все покупают машины, хотят жить по стандартам Европы, пьют и курят, и они делают то же самое, все умирают, и они умирают. Пророками стали ротшильды, рокфеллеры и  морганы, по своему усмотрению делящие мир между собой, положив крест на людей.
 Кто вы в этой системе и как вы можете влиять на людей и научить их чему-нибудь  в чисто индивидуальных связях с ними, где вы для всех – обычный философствующий моряк, а я философ, чтобы они критически отнеслись к себе под вашим влиянием? Ведь, по сути, люди меняются, вглядываясь не друг в друга, как в зеркало, и увидев друг в друге свое подобие. И они будут следовать за тем, у кого есть деньги и кто может организовать их, чтобы они могли выживать.
В  этом особенность эпохи распада капитализма, на фоне которой социализм – это уже миф. А все это скрыто в обществе, в культуре, в социальных связях, куда люди и смотрят и где они чего-то и ищут. Разве здесь мало пророков, мудрствующих демагогов и непризнанных гениев? А в мире  -  разрушения и обман. Кто вы в этой системе для своих родителей, для своего района, для своих сверстников и знакомых? Для кого-то обычный друг, приятель, сотрудник, для кого-то недовольная, протестующая натура. А сколько таких натур в одной только России. 


Рецензии