Может успех стать причиной несчастья...

Может успех стать причиной несчастья,
Если с открытьем окажешься в чаще,
Где бюрократов витают те духи,
Что не хотят, чтоб Вы были в науке..

Как то случилось однажды со мною,
Мне все открытья вменили виною,
Сказано было- Вам нет оснований,
Чтобы присвоить учёного званье.

По Положению, как одиночке,
Ибо работали днём вы и ночью,
Этим здоровье своё подрывая,
Лишних открытий создать порываясь.

Ясно, в открытиях Вы преуспели,
Не как те все, кто осенней капелью,
Стал любоваться, тогда почему-же,
Не оказаться с открытьями в луже?!

Спросим- что этого может быть хуже,
Учёный из лужи- кому он здесь нужен,
Вот почему Вы попали в охрану,
А могли стать академиком в РАНе!

Сказано было- Вам нет оснований,
Чтобы присвоить учёного званье...Десятилетиями мои усилия принести пользу обществу своими открытиями наталкивались на стену отрицательных заключений. Начало 80-ых: Отсутствие конкретной цели, практической
направленности, нет необходимости в проведении полупромышленных испытаний
(Профессор Н.А. Лукиных и д.т.н. Л.И.Гюнтер- НИИКВОВ). В ноябре 1982г. к ним присоединился д.б.н. Ю.Н. Карасевич-(ИНМИ АН СССР)- мол, материалы не соответствуют требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям.
Апрель 2000г: без какого-либо упоминания, что это автор там понаоткрывал- обвинение: "Вы долгие годы за счет государственных средств ,средств налогоплательщиков, наших общих средств удовлетворяли свой личный интерес, свой творческий инстинкт" (Академик РАЕН Н.А. Демина). Получается, что десятки тысяч исследователей,защитивших диссертации, но прошедших мимо удивительного рядом, использовали средства налогоплательщиков рационально?
Далее.Январь 2004г.На шесть поистине удивительных открытий -одиозное и трафаретом:"Не несёт нового знания" (Зам. директора ИБФМ РАН д.б.н. М.Б. Вайнштейн). А как иначе можно спустя 22 года объяснить научному сообществу ответ на письмо автора примерно следующего содержания- по просьбе Директора института члена-корр. АН СССР Г.К. Скрябина сообщаю Вам, что в Институте не и не будет вакантной должности, к тому же отсутствует лимит на прописку в. Пущино...Козловский...
И, наконец,(17 ноября 2004г.)- апофеоз театра абсурда: "За прошедшие годы Вами проделана большая научно-исследовательская работа, которая позволила получить н о в у ю   информацию и  н о в ы е  знания в области водоочистки и микробиологии...Вы часто писали научные записки и выступали с докладами, но существует Положение о порядке присуждения ученых степеней и званий от 30 января 2002 г., где защита диссертации в виде научного доклада не предусмотрена". (Зам. начальника Управления развития поисковых исследований и новых технологий Н.Д. Войткевич) Не правда ли , парадокс тысячелетия?!


Нобелевские лауреаты: бюрократия уничтожает науку | Naked Science
naked-science.ru1732 ; 1155Поиск по картинке
Более 30 крупнейших ученых, включая четырех нобелевских лауреатов, подписали письмо, предупреждающее о препятствиях на пути крупных научных открытий из-за ...