О ВОХРовских конкурсах и о больном тщеславии

На Стихире проводится ряд конкурсов, которые я называю ВОХРовскими. Главное их отличие от остальных в том, что в них не может принять участие любой желающий. Чтобы пройти на такой конкурс нужно преодолеть охрану, вооружённую правом сказать ‘Нет’. Т.е. правом послать вас на три буквы.

ВОХРа не обязана вам ничего объяснять. Просто сказать ‘Нет’ и перейти к нетщательному досмотру другого кандидата. Я лично всегда считал себя раздавленным и униженным, когда мне просто говорили ‘Нет! Следующий!’

Отмахнулись, как от мухи, типа: ‘Много тут вас шастает’

Для чего это делается? Первоначальное намерение было практичным – неплохая идея отфильтровать заведомо слабые работы, чтобы облегчить жизнь народным голосователям и, самое главное, оградить от всякого мусора Высокое Жюри.

Идея, конечно, была неплохая. Но со временем она извратилась.

Основная идея была - сказать ‘Да‘ или ‘Нет’ по критерию ‘Грамотно’ – ‘Безграмотно’, но потом всё скатилось к критерию: ‘Нравится’ - ’Не нравится’. Тем самым ВОХРа заменила собой всех голосователей. Тройка большинством голосов решила – ‘В морг’, значит ‘В морг’.

Вполне возможно, что у ВОХРы было своё отношение к произведению – начиная от политического несогласия, и кончая чуждым опальному автору менталитетом. Неприятие образов, несогласие с мыслями и т.д.

ВОХРа забыла, что основным критерием должен быть технический уровень принимаемой работы.

Как это могло произойти? Если бы это был один проверяющий, этого бы не произошло. Слишком большая ответственность для одного – решать 'казнить' или 'помиловать'. Поэтому в этом случае не пропускаются заведомо слабые в техническом отношении работы. Остальное – под ответственность голосующих.

При наличие тройки возможен следующий сценарий:

1-й охранник: “Что-то мне не нравится эта работа скажу ‘Нет’. Если работа достойна, двое других скажут ‘Да’”

2-й охранник: “Вроде ничего, да уже 1-й сказал ‘Нет’. А вдруг я покажусь смешным, вдруг я чего-то не понял? Вон первый – заслуженный ВОХРовец.”

3-й охранник. То о чём подумал третий можно и не говорить.

Есть другой сценарий. ВОХРовец, который чаще говорит ‘Нет’ считает себя круче других. Чем больше ‘Нет’ – тем круче. Вспомните преподов в школах и ВУЗах, как боялись строгих. Боялись – значит трепетали? Уважали?

Следующий шаг – соревнование между ВОХРОвцами 'кто круче'.

Заканчивается тем, что многие хорошие авторы отказываются участвовать в таких мероприятиях и подыгрывать тщеславным играм заперших на замок границу.

Есть примеры работ, победивших в свободных, и хорошего уровня, конкурсах, но упёршихся в тупые лбы охранников.

Вот ещё один примечательный диалог:
- Мне понравились твои работы. Почему не приходишь к нам на БЛК?
- Да я пытался пару раз – ничего не получилось, не пропускают.
- Послушай, я, как победивший там в одной из сессий, имею право проводить с собой понравившегося мне автора в обход проверяющих!

Итак, что мы здесь имеем? Да, совершенно верно! Опять виртуальное пространство копируется с реального. Те же охранники, тот же блат, протекция ‘по знакомству’. Осталось только подкупать охранников стихирной валютой.

У меня вопрос к тем, кто прочёл это: Вас не тошнит от таких 'конкурсов'?

Спасибо :)


Рецензии
Ну. Когда меня затошнило от Блк и тп, я перестала их читать. А Вас тошнит и всё равно читаете? %-))

Наталья Леви   04.09.2014 00:49     Заявить о нарушении
Нет, Наталья, обхожу такие конкурсы за версту уже долгие годы. Но иногда люди жалуются и во мне 'кипит негодование' :)

Владимир Узланер   04.09.2014 20:01   Заявить о нарушении
Вот и правильно. Жаловальщикам же советуйте не жаловаться, а тоже обходить тошнотворные места за версту. И всё будет как надо:)

Наталья Леви   05.09.2014 08:38   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.