Надежда.
О сколько слышим мы невольно
Пустых призывов и речей
Взывая нас самодовольно
Сулят нам всё до мелочей
С трибун высоких призывая
Вселяя в нас унылый смех
В фантазиях наш слух лаская
Пророчат будущий успех
И красноречием блистая
Пытаясь завести нас в транс
Как кость, собакам вдруг бросая
Дают нам будто некий шанс
Порою прошлым устрашая
Найдя в истории сюжет
Бесстыдно истину меняя
Несут лукаво сущий бред
Но чаще, всё ж благополучным
Рисуют будущую стать
С патриотизмом под каблучным
Вот только просят подождать
Что ж, жить надеждой нам привычно
Подмяв сознание в мечтах
Вот только ждать нам как обычно
Придется в непростых годах
Да и терпеть, заставить можно
- А может, всё ж на оборот
Нам покажи за что сегодня
В нас бы проснулся патриот
И может всё ж, не обещаньем
И не угрозами страшить
Давайте нынче что-то делать
Чтоб дух с надеждою вселить
Улучшить жизнь, подобно людям
Поднять страны былой престиж
Очистить мерзость без прелюдий
И вот тогда, вздохнём - глядишь
А так, стоим на перепутье
И что ж тут Родиной назвать?
Растрёпанную «снизу» - видим
А «сверху» - даже не узнать
Постыдно жить, в таком вот мире
За ложью, правды не видать
Смешалось всё, и лишь осталось
На случай, только уповать
2013 г.
Надежда
© Copyright: Андрей Алмакаев, 2014
Свидетельство о публикации №114090209208
Свидетельство о публикации №114090209208
Рецензии
В этой своей рецензии хотелось бы ответить на недавний стрим Дмитрия Дёмушкина, и которого в последнее время почему-то всё больше стало распирать на откровенную антисоветчину. И который с неким таким умным видом и естественно всёзнающего человека, столь пренебрежительно высказался о социализме и коммунистах. Собственно, мог бы рассказывать эту свою версию какого-то там счастливого капиталистического будущего и без этих своих идиотских шаблонов и примеров: о каком-то там страшном и столь ужасном социализме. - Так было бы честнее и порядочнее. Да и сам-то он (судя по его возрасту) хоть видел этот социализм, и о котором он с таким «знанием дела» и важным видом так изгаляется? Ну. если только горбачёвского позднего периода, и с нехваткой столь важной для него колбасы? Зато уже сегодня при этом своём любимом капитализме может обжираться этой заряженной всякой отравой колбасой, и пока у него рога не вырастут или уже наоборот что-то не отвалится, хотя уже видно, что на мозги всё же подействовало…
И я конечно понимаю, что его речь должна освещаться полностью, но это уже кто захочет, может и сам посмотреть и послушать в этом 2-х часовом стриме Дмитрия Дёмушкина, (от 12.08.2021 г.) и сделать выводы… И где я раньше (до того как он начал становиться столь ярым антисоветчиком в своих стримах) всё же, с некоторым уважением относился к Дмитрию за его отдельные взгляды и политическую борьбу, а также и те перенесённые им лишения, а потому и не смог как-то пройти мимо этих его антисоветских высказываний и прочих глупых сравнений, в надежде, что он прекратит уподобляться всяким либеральным лгунам и извращенцам- антисоветчикам. И вот, эти некоторые выдержки из его речи (где-то с 25-ой минуты этого его стрима): «…Все экономически-успешные государства, если мы посмотрим сегодня - это государства которые отлично взаимодействуют и успешно входят в рыночные отношения друг с другом. И сколько бы мне любители социализма и коммунизма сегодня не писали об изоляции; о советском союзе - пример этот плохой…», и далее ещё один отрывок: «… Поэтому сегодня в изоляции и живёт Северная Корея. И если вы хотите жить так - когда у вас треть населения голодает и когда у вас ничего нет (ну и с ироническим таким дополнением «мудрой» ведущей: «и изображают счастье на лице.») и где даже в Пхеньяне включают свет на один-два часа в сутки. Вот тогда будет и у вас такое вот государство трудового народа и счастливого такого коммунизма!»…
Ну что тут на это сказать, достаточно дешёвый способ переводить экономическую тему на социализм. И где уже можно предположить, что возможно кто-то очень усомнился в его способностях вдумчивого осмысления чего-либо. И как можно догадаться, этот «кто-то» является по своим взглядам социалистом. И где, поэтому стриму да и теперь уже и другим его роликам, хорошо видно, что Дмитрий достаточно заносчив, мстителен и ревнив (хоть старается и не показывать виду), но стал как-то уж рьяно в своих стримах набрасываться на социалистический строй, и чаще используя какие-то просто глупые примеры и сравнения. И где уже даже наоборот становится всё отчётливее видно, что Дмитрий способен понимать какие-то моменты, но неспособен понимать всей сути, а значит и конечного результата. Ну а то, как он порою это выделывает, стараясь подавать это с неким таким важным и напыщенным видом, и очевидно уже считая людей симпатизирующих социалистическим взглядам некими глупцами да олухами. И где уже ненароком покажется, что дядя вырос в своих глазах и в собственном таком самомнении, и его что называется: начало нехило распирать от своей какой-то большой значимости, и далее уже просто прётся от собственного величия! И где этого странного «националиста» начало заносить в том; что все беды, сегодня творящиеся как у нас, так и во всём мире, это всё происки и отзвуки социализма и коммунизма! Ну что ж, флаг ему в руки и попутного ветра до ближайшей «дурки», там таких умеют «выслушать и понять», но людей-то зачем дурить и обижать этими своими бреднями?! Значит, прав был этот «кто-то»: что от величия до дурки недалеко. Ну а этот его частый и уже изрядно надоевший пример с Северной Кореей, признаться, уж очень как-то надоел, да и выглядит как-то дёшево. Ну, действительно, он что, настолько окосел, что не видит разницы между Северной Кореей и Россией, и хотя бы в размерах, и уж не говорю о ресурсном общем потенциале?.. И если Дмитрий так до сих пор не заметил, так мы уже как 30 лет живём НЕ при социализме с коммунизмом - а вот наша жизнь при этом его любимом капитализме, как раз и стала очень напоминать приведённую им в пример ту же Северную Корею?..
И что ещё хотелось бы сказать: Как мне собственно и раньше казалось, что Дмитрий - не для высокой политики, а вот скажем для какой-нибудь региональной; с решением житейских и бытовых проблем, может быть и подошёл бы. А теперь и вовсе понял, и когда он начал нести всю эту антисоветскую пургу, что ему даже и этого не светит. Так как несколько наивен и не совсем хорошо разбирается в людях и их возможной преднамеренной хитрости, а также и коварстве. И по существу, способен что-то замечать, когда уже тот человек что-то натворит. А это и есть слагающая непонимания стратегической политики будущего, как внутренней, так уже и внешней. И вообще, плохо чувствует веяние времени и настроение народа, упираясь в свои какие-то отдельные доводы взгляды и фобии. Да тут стоит только взглянуть и послушать его либеральных единомышленников, и антисоветчиков: как Гудков, Шендерович и Гозман, и прочую подобную всякую говорливую братию (кого не упомянул - извините). То порою просто оторопь берёт с отвращением, от их напускной важности позёрства и высокомерия, и конечно же с неизменным самолюбованием, а также и той их наглой и мерзкой лжи доходящей просто до какого-то паскудства! И где эти самовлюблённые маргиналы. с неким таким и чуть ли не оргазмом; замарывая практически всю нашу историю, и нередко с общим таким пренебрежением к нашей стране и людям, постоянно обвиняют наш народ в какой-то даже исторической нерешительности и ущербности, и говоря уже как о каком-то малоспособном и глупом стаде. И где, наверное, наш народ, глядя на деформированные рожи этих лживых и смрадных выродков, очевидно, сразу должен на руках понести их прямо в Кремль!?.. И что удивляет, что эти обормоты даже не осознают элементарного. - а была ли как они полагают: у «ущербного и забитого» народа, такая и самая большая страна и территория?!.. И вот, хотелось бы спросить Дмитрия: это что и есть ваши духовные наставники и учителя вашего капиталистического либерализма и которые бредят примерно тем же, ну только что несколько изощрённее и более омерзительнее? И если не ошибаюсь, то двое из этих гнусных и мерзких персонажей (а также уже и его духовников), где-то начиная ещё с 90-х годов, и сидели тогда у кормила власти? Ну и где тогда этот ваш «Капиталистический Рай»? - Остался в этих его жалких, и их таких поганых стримах? Да если подумать, то Дмитрий, получается, как бы косвенно, впоследствии и пострадал от них и их таких выкидышей, а теперь из подобных уродцев хочет что-то заново реанимировать? Ну, не знаю, тогда пусть готовится и к следующему подобному «заходу»… кстати, помнится в одном его ролике ведущая стрима Аксинья, как-то уже задавала ему вопрос, типа: «может пора уже сваливать?». А он опять с этими своими «сотоварищами» всё бухтит «о рынках с дружбой народов между странами»? Да где они видели эту «дружбу»? Есть только вынужденные и временные соглашения и договорённости, и поверьте, что никому в перспективе не нужна успешная и сильная Россия, да ещё и такая большая - ни капиталистическая, ни социалистическая. А вот уже небольшая и ослабленная - может быть. Так что пусть не обольщаются. Там в мировых закулисах не дураки сидят, а куда поумнее и похитрее этих наших и так называемых либералов, и с кем-либо делиться своей гегемонией явно не желают, для них уже хватает и одного выскочившего вперёд Китая… И где уже послушав этого Дёмушкина, получается, что нам, поди, нужно ещё плотнее лечь или прогнуться под Запад, и наверное что-то пошире раздвинув? Или он что, думает, что всё, что в мире сейчас происходит и творится это какая-то случайность? Это же каким надо быть до-глупости наивным? Или может быть, он также думает, что под эгидой либерализма такое сегодняшнее в мире культивирование ЛГБТ сообществ тоже какая-то случайность, связанная с некой толерантностью к правам этих меньшинств, а допустим, не тот же один из способов сокращения рождаемости людей? А уж о прочем остальном промолчу… Поэтому не стоит купаться в иллюзиях, рассказывая всякую ахинею со своими сумасбродными воображениями и враньём. Человек, ещё издавна научился охотиться, как например, используя какую-нибудь приманку или расставлять силки, маскируя под естественные условия. Так почему бы это и в политике не применять, завуалировав под какие-нибудь случайные обстоятельства недоразумения или уже нормы с необходимостью?
Андрей Алмакаев 23.08.2021 22:24 • Заявить о нарушении
И я конечно понимаю, что его речь должна освещаться полностью, но это уже кто захочет, может и сам посмотреть и послушать в этом 2-х часовом стриме Дмитрия Дёмушкина, (от 12.08.2021 г.) и сделать выводы… И где я раньше (до того как он начал становиться столь ярым антисоветчиком в своих стримах) всё же, с некоторым уважением относился к Дмитрию за его отдельные взгляды и политическую борьбу, а также и те перенесённые им лишения, а потому и не смог как-то пройти мимо этих его антисоветских высказываний и прочих глупых сравнений, в надежде, что он прекратит уподобляться всяким либеральным лгунам и извращенцам- антисоветчикам. И вот, эти некоторые выдержки из его речи (где-то с 25-ой минуты этого его стрима): «…Все экономически-успешные государства, если мы посмотрим сегодня - это государства которые отлично взаимодействуют и успешно входят в рыночные отношения друг с другом. И сколько бы мне любители социализма и коммунизма сегодня не писали об изоляции; о советском союзе - пример этот плохой…», и далее ещё один отрывок: «… Поэтому сегодня в изоляции и живёт Северная Корея. И если вы хотите жить так - когда у вас треть населения голодает и когда у вас ничего нет (ну и с ироническим таким дополнением «мудрой» ведущей: «и изображают счастье на лице.») и где даже в Пхеньяне включают свет на один-два часа в сутки. Вот тогда будет и у вас такое вот государство трудового народа и счастливого такого коммунизма!»…
Ну что тут на это сказать, достаточно дешёвый способ переводить экономическую тему на социализм. И где уже можно предположить, что возможно кто-то очень усомнился в его способностях вдумчивого осмысления чего-либо. И как можно догадаться, этот «кто-то» является по своим взглядам социалистом. И где, поэтому стриму да и теперь уже и другим его роликам, хорошо видно, что Дмитрий достаточно заносчив, мстителен и ревнив (хоть старается и не показывать виду), но стал как-то уж рьяно в своих стримах набрасываться на социалистический строй, и чаще используя какие-то просто глупые примеры и сравнения. И где уже даже наоборот становится всё отчётливее видно, что Дмитрий способен понимать какие-то моменты, но неспособен понимать всей сути, а значит и конечного результата. Ну а то, как он порою это выделывает, стараясь подавать это с неким таким важным и напыщенным видом, и очевидно уже считая людей симпатизирующих социалистическим взглядам некими глупцами да олухами. И где уже ненароком покажется, что дядя вырос в своих глазах и в собственном таком самомнении, и его что называется: начало нехило распирать от своей какой-то большой значимости, и далее уже просто прётся от собственного величия! И где этого странного «националиста» начало заносить в том; что все беды, сегодня творящиеся как у нас, так и во всём мире, это всё происки и отзвуки социализма и коммунизма! Ну что ж, флаг ему в руки и попутного ветра до ближайшей «дурки», там таких умеют «выслушать и понять», но людей-то зачем дурить и обижать этими своими бреднями?! Значит, прав был этот «кто-то»: что от величия до дурки недалеко. Ну а этот его частый и уже изрядно надоевший пример с Северной Кореей, признаться, уж очень как-то надоел, да и выглядит как-то дёшево. Ну, действительно, он что, настолько окосел, что не видит разницы между Северной Кореей и Россией, и хотя бы в размерах, и уж не говорю о ресурсном общем потенциале?.. И если Дмитрий так до сих пор не заметил, так мы уже как 30 лет живём НЕ при социализме с коммунизмом - а вот наша жизнь при этом его любимом капитализме, как раз и стала очень напоминать приведённую им в пример ту же Северную Корею?..
И что ещё хотелось бы сказать: Как мне собственно и раньше казалось, что Дмитрий - не для высокой политики, а вот скажем для какой-нибудь региональной; с решением житейских и бытовых проблем, может быть и подошёл бы. А теперь и вовсе понял, и когда он начал нести всю эту антисоветскую пургу, что ему даже и этого не светит. Так как несколько наивен и не совсем хорошо разбирается в людях и их возможной преднамеренной хитрости, а также и коварстве. И по существу, способен что-то замечать, когда уже тот человек что-то натворит. А это и есть слагающая непонимания стратегической политики будущего, как внутренней, так уже и внешней. И вообще, плохо чувствует веяние времени и настроение народа, упираясь в свои какие-то отдельные доводы взгляды и фобии. Да тут стоит только взглянуть и послушать его либеральных единомышленников, и антисоветчиков: как Гудков, Шендерович и Гозман, и прочую подобную всякую говорливую братию (кого не упомянул - извините). То порою просто оторопь берёт с отвращением, от их напускной важности позёрства и высокомерия, и конечно же с неизменным самолюбованием, а также и той их наглой и мерзкой лжи доходящей просто до какого-то паскудства! И где эти самовлюблённые маргиналы. с неким таким и чуть ли не оргазмом; замарывая практически всю нашу историю, и нередко с общим таким пренебрежением к нашей стране и людям, постоянно обвиняют наш народ в какой-то даже исторической нерешительности и ущербности, и говоря уже как о каком-то малоспособном и глупом стаде. И где, наверное, наш народ, глядя на деформированные рожи этих лживых и смрадных выродков, очевидно, сразу должен на руках понести их прямо в Кремль!?.. И что удивляет, что эти обормоты даже не осознают элементарного. - а была ли как они полагают: у «ущербного и забитого» народа, такая и самая большая страна и территория?!.. И вот, хотелось бы спросить Дмитрия: это что и есть ваши духовные наставники и учителя вашего капиталистического либерализма и которые бредят примерно тем же, ну только что несколько изощрённее и более омерзительнее? И если не ошибаюсь, то двое из этих гнусных и мерзких персонажей (а также уже и его духовников), где-то начиная ещё с 90-х годов, и сидели тогда у кормила власти? Ну и где тогда этот ваш «Капиталистический Рай»? - Остался в этих его жалких, и их таких поганых стримах? Да если подумать, то Дмитрий, получается, как бы косвенно, впоследствии и пострадал от них и их таких выкидышей, а теперь из подобных уродцев хочет что-то заново реанимировать? Ну, не знаю, тогда пусть готовится и к следующему подобному «заходу»… кстати, помнится в одном его ролике ведущая стрима Аксинья, как-то уже задавала ему вопрос, типа: «может пора уже сваливать?». А он опять с этими своими «сотоварищами» всё бухтит «о рынках с дружбой народов между странами»? Да где они видели эту «дружбу»? Есть только вынужденные и временные соглашения и договорённости, и поверьте, что никому в перспективе не нужна успешная и сильная Россия, да ещё и такая большая - ни капиталистическая, ни социалистическая. А вот уже небольшая и ослабленная - может быть. Так что пусть не обольщаются. Там в мировых закулисах не дураки сидят, а куда поумнее и похитрее этих наших и так называемых либералов, и с кем-либо делиться своей гегемонией явно не желают, для них уже хватает и одного выскочившего вперёд Китая… И где уже послушав этого Дёмушкина, получается, что нам, поди, нужно ещё плотнее лечь или прогнуться под Запад, и наверное что-то пошире раздвинув? Или он что, думает, что всё, что в мире сейчас происходит и творится это какая-то случайность? Это же каким надо быть до-глупости наивным? Или может быть, он также думает, что под эгидой либерализма такое сегодняшнее в мире культивирование ЛГБТ сообществ тоже какая-то случайность, связанная с некой толерантностью к правам этих меньшинств, а допустим, не тот же один из способов сокращения рождаемости людей? А уж о прочем остальном промолчу… Поэтому не стоит купаться в иллюзиях, рассказывая всякую ахинею со своими сумасбродными воображениями и враньём. Человек, ещё издавна научился охотиться, как например, используя какую-нибудь приманку или расставлять силки, маскируя под естественные условия. Так почему бы это и в политике не применять, завуалировав под какие-нибудь случайные обстоятельства недоразумения или уже нормы с необходимостью?
Андрей Алмакаев 23.08.2021 22:24 • Заявить о нарушении
Ну. а то, что этот Дмитрий Дёмушкин там «смердел» в другом своём стриме на украинском SobiNews, во 2-й части (от 18.08.2021): О каком-то нашем не том капитализме и уже не тех буржуях, и что якобы другие и настоящие буржуи будут делать всё как надо, и очевидно уже слушаться его, да ещё и Маркса зачем-то туда приплёл, что якобы у того чего-то там не сказано? То пусть эту хрень всяким слабоумным втирает! Маркс ясно сказал: что за 300 % буржуй на всё пойдёт, и если надо, то такого ретивого «праведника» как Дёмушкин, просто закопает! И вообще, этот Дёмушкин в своих последних роликах, похоже, совсем одурел, и уже приплетает к социализму всякие свои националистические бредни… Крыша, что ли поехала от разных там его фобий после событий произошедших в Афганистане? Так социалисты с коммунистами здесь причём? Там вроде его любимые буржуи свои «игры» начали? А у этого неугомонного параноика опять коммунисты виноваты? А ещё этот прохвост обвинил социалистов с коммунистами в поддержке ЛГБТ сообществ, и что за рубежом в этих буржуйских странах именно левые движения всячески поддерживают эти меньшинства. И что якобы это всё происки тех же коммунистов и прочих там социалистов! - Вот же хитрож..ый! Так они в этих буржуйских странах под полным запретом каких-либо коммунистических идей и вынуждены уже до этого доходить, чтобы на них хоть как-то обращали внимание. Да у нас за 70 лет социализма при СССР, такое даже в голову не могло прийти! И вообще, этот Дёмушкин в этих своих стримах, ведёт себя как откровенный подлец аферист и провокатор, стараясь нагло и лживо оболгать и очернить всё коммунистическое и социализм! И что уже в преддверии выборов выглядит - ну очень уж подозрительно!?... Да. вместо этого скудоумного болтуна и трепла Дёмушкина, нашим гражданам лучше бы послушать стримы умного честного и порядочного Человека как Александр Иванович Колпакиди, и где он доходчиво объяснил, что после развала СССР, в этих буржуазных странах у левых движений ничего коммунистического кроме как названия что они «левые» практически не осталось. Так что продажный Дёмушкин не дезориентируй наш Народ своей гнусной и лживой ахинеей! Ну, ведь действительно, вот же дурит народ, видать точно перед выборами старается, и где думаю, его любимые буржуи это оценят!… А то, всё строил из себя некого такого «узника совести» и мужика, а теперь ведёт себя как какая-то дешёвая профурсетка.
И кстати, то, что сегодня произошло в Афганистане (да и ранее что-то подобное и в других странах) - вот это и есть цена вашей капиталистической и либеральной «демократии» да и той же «дружбы»! И как бы сегодня кто не относился к тем событиям с 1979 по 1989 год, и когда при СССР там находился ограниченный контингент наших войск, а также и различных специалистов мирных профессий, то Советский Союз старался проводить там совершенно другую социальную политику, и уже в дальнейшем рассчитывая на самостоятельность Афганистана. Ну, только что без присоединения и уже рассчитывая на обычную и союзническую дружбу и сотрудничество. Собственно, как когда-то ещё ранее в Таджикистане, Киргизстане, Узбекистане и близких им по менталитету народностей. И где впоследствии эти республики зажили совершенно иной и цивилизованной жизнью и в дальнейшем практически даже подумать не могли о какой-то угрозе их границам, а уж тем более областям и их территориям. А теперь сам же Дмитрий Дёмушкин в своих стримах высказывает свои опасения относительно тех наших бывших республик, а также уже и беженцев к нам оттуда? Так чем он теперь недоволен? Вроде бы они в 1991 году (собственно как и мы), и воплотили его мечты той рыночной и капиталистически-либеральной демократии? И за что сегодня он опять так ратует, и попутно охаивая всё советское. Так что привыкай Дмитрий, и всё что ты сегодня болтаешь, этой же болтовнёй и будет заканчиваться, и не более.
А у социализма (кстати, как и в той же религии), может быть и было не самое удачное былое начало, и сопряжённое скорее с теми первыми трудностями нового формата устройства жизни людей, но у социализма есть человеколюбивое будущее, основанное на равноправии и общей гуманности и с воспитанием этих качеств ещё с детства, а значит и самая сильная идеологическая основа! И где сегодня, эти некоторые либеральные и полоумные клоуны, так любят посмеиваться над теми же октябрятами пионерией и комсомолом? И где людям при социализме, сообща намного проще будет противостоять каким-либо возможным трудностям и испытаниям, а также, уже и решать какие-либо высокие задачи и цели. - А значит это и есть то самое будущее! А вот у капитализма напротив, основная суть рассчитана на индивидуальную успешность и личное иждивенчество, а также и вечное соперничество буржуйского олигархата со всякой их делёжкой, а равно как, видя всё происходящее сегодня, получается, что у этого капитализма как основы - будущего нет! И всё это прикрыто лишь красивыми формами личной успешности человека с одновременным равнодушием к другим людям, а также как видим и к странам. Да и те же небольшие и малые, и так привычно-успешные страны, уже переживают сегодня не самые лучшие свои времена. И кто знает, что уже всех нас может ждать впереди? Поэтому, считаю, и нужно возвращаться к коллективному равноправию с социализацией общества и соответствующей идеологией, а там уж можно и о чём-то высоком думать и постепенно воплощать. А эти торговые зарубежные рынки никуда не денутся, сами придут, если наша страна при обновлённом социализме станет успешной. А главное, что сплочённость и доверие нашего народа своему государству станет хотя бы как при прежнем социализме, ну а уже дальше только больше. Ну и естественно, за исключением этих вечно недовольных и обиженных богом всяких злобных либералов-диссидентов. И которые, один раз уже довели нашу страну до распада и уже такого жалкого тридцатилетнего прозябания. И где думаю, это и не такая уж проблема с решением этого вопроса, а может даже, видя общий позитив, некоторые и одумаются? Ну а такие глупцы и антисоветчики -лжецы как этот Дёмушкин с этими его «духовными наставниками», сами в этих своих бредовых «испражнениях» и стухнут.
P.S.. Ну а то, что в том своём стриме, Дмитрий говорил как бы в пример: о «не потерянном Китаем своего суверенитета». То насколько это известно, Китай просто перебил мировые цены дешевизной своей продукции и товара. И очевидно, поэтому-то как он говорит: «капиталисты всей Европы и Америки и имеют там свои производства…». И ещё, а Дмитрия Дёмушкина не смущает, что в Китае вообще-то управляет страной, а соответственно и экономическим развитием страны, коммунистическая партия? И где их лидер не так давно заявил: что их цель развитой социализм! И полагаю, что ошибка Дмитрия заключается в том, что всё видение его такой политики заключается именно на капиталистической экономической составляющей, а также и возможной уже дружбе между странами. Хотя, не очень-то и заметно, что с Китаем все уж прямо так дружат? Скорее скрытно и как бы за глаза начали считаться и уважать, а потому и сотрудничают. Поэтому не стоило бы Дмитрию строить из себя некого знатока большой политики, полагаю, и к счастью, есть люди с другими взглядами и знаниями и поумнее его… Так что, поучился бы и у них - «сынок». Да и если по его такой буржуазной теории, допустим, у нас, как и при сегодняшнем нашем капитализме, этой дружбы, опять так и не случится? Ведь Дёмушкин не президент США или Европы, да и того же Китая, чтобы это хоть как-то гарантировать? (и то, на время). А всего лишь российский блогер, а уж тем более какой-то просто упёртый антисоветчик да ещё и что-то такое о себе возомнивший, и что уже признаться, очень мешает мыслить стратегически объёмно… А ведь при его такой капиталистической теории с зависимостью от других стран, дружба необходима, а вот уже вражда, способна наоборот нанести скорый и ощутимо-внушительный вред! А уж больших, а соответственно и потенциально сильных стран, это касается вдвойне! Да и почему, к примеру, в природе, да и в тех же Зоопарках, скажем: крокодилы со львами не живут вместе? И тут уж даже независимо, будь они хоть коммунисты или те же капиталисты?
Андрей Алмакаев 23.08.2021 22:27 Заявить о нарушении
И кстати, то, что сегодня произошло в Афганистане (да и ранее что-то подобное и в других странах) - вот это и есть цена вашей капиталистической и либеральной «демократии» да и той же «дружбы»! И как бы сегодня кто не относился к тем событиям с 1979 по 1989 год, и когда при СССР там находился ограниченный контингент наших войск, а также и различных специалистов мирных профессий, то Советский Союз старался проводить там совершенно другую социальную политику, и уже в дальнейшем рассчитывая на самостоятельность Афганистана. Ну, только что без присоединения и уже рассчитывая на обычную и союзническую дружбу и сотрудничество. Собственно, как когда-то ещё ранее в Таджикистане, Киргизстане, Узбекистане и близких им по менталитету народностей. И где впоследствии эти республики зажили совершенно иной и цивилизованной жизнью и в дальнейшем практически даже подумать не могли о какой-то угрозе их границам, а уж тем более областям и их территориям. А теперь сам же Дмитрий Дёмушкин в своих стримах высказывает свои опасения относительно тех наших бывших республик, а также уже и беженцев к нам оттуда? Так чем он теперь недоволен? Вроде бы они в 1991 году (собственно как и мы), и воплотили его мечты той рыночной и капиталистически-либеральной демократии? И за что сегодня он опять так ратует, и попутно охаивая всё советское. Так что привыкай Дмитрий, и всё что ты сегодня болтаешь, этой же болтовнёй и будет заканчиваться, и не более.
А у социализма (кстати, как и в той же религии), может быть и было не самое удачное былое начало, и сопряжённое скорее с теми первыми трудностями нового формата устройства жизни людей, но у социализма есть человеколюбивое будущее, основанное на равноправии и общей гуманности и с воспитанием этих качеств ещё с детства, а значит и самая сильная идеологическая основа! И где сегодня, эти некоторые либеральные и полоумные клоуны, так любят посмеиваться над теми же октябрятами пионерией и комсомолом? И где людям при социализме, сообща намного проще будет противостоять каким-либо возможным трудностям и испытаниям, а также, уже и решать какие-либо высокие задачи и цели. - А значит это и есть то самое будущее! А вот у капитализма напротив, основная суть рассчитана на индивидуальную успешность и личное иждивенчество, а также и вечное соперничество буржуйского олигархата со всякой их делёжкой, а равно как, видя всё происходящее сегодня, получается, что у этого капитализма как основы - будущего нет! И всё это прикрыто лишь красивыми формами личной успешности человека с одновременным равнодушием к другим людям, а также как видим и к странам. Да и те же небольшие и малые, и так привычно-успешные страны, уже переживают сегодня не самые лучшие свои времена. И кто знает, что уже всех нас может ждать впереди? Поэтому, считаю, и нужно возвращаться к коллективному равноправию с социализацией общества и соответствующей идеологией, а там уж можно и о чём-то высоком думать и постепенно воплощать. А эти торговые зарубежные рынки никуда не денутся, сами придут, если наша страна при обновлённом социализме станет успешной. А главное, что сплочённость и доверие нашего народа своему государству станет хотя бы как при прежнем социализме, ну а уже дальше только больше. Ну и естественно, за исключением этих вечно недовольных и обиженных богом всяких злобных либералов-диссидентов. И которые, один раз уже довели нашу страну до распада и уже такого жалкого тридцатилетнего прозябания. И где думаю, это и не такая уж проблема с решением этого вопроса, а может даже, видя общий позитив, некоторые и одумаются? Ну а такие глупцы и антисоветчики -лжецы как этот Дёмушкин с этими его «духовными наставниками», сами в этих своих бредовых «испражнениях» и стухнут.
P.S.. Ну а то, что в том своём стриме, Дмитрий говорил как бы в пример: о «не потерянном Китаем своего суверенитета». То насколько это известно, Китай просто перебил мировые цены дешевизной своей продукции и товара. И очевидно, поэтому-то как он говорит: «капиталисты всей Европы и Америки и имеют там свои производства…». И ещё, а Дмитрия Дёмушкина не смущает, что в Китае вообще-то управляет страной, а соответственно и экономическим развитием страны, коммунистическая партия? И где их лидер не так давно заявил: что их цель развитой социализм! И полагаю, что ошибка Дмитрия заключается в том, что всё видение его такой политики заключается именно на капиталистической экономической составляющей, а также и возможной уже дружбе между странами. Хотя, не очень-то и заметно, что с Китаем все уж прямо так дружат? Скорее скрытно и как бы за глаза начали считаться и уважать, а потому и сотрудничают. Поэтому не стоило бы Дмитрию строить из себя некого знатока большой политики, полагаю, и к счастью, есть люди с другими взглядами и знаниями и поумнее его… Так что, поучился бы и у них - «сынок». Да и если по его такой буржуазной теории, допустим, у нас, как и при сегодняшнем нашем капитализме, этой дружбы, опять так и не случится? Ведь Дёмушкин не президент США или Европы, да и того же Китая, чтобы это хоть как-то гарантировать? (и то, на время). А всего лишь российский блогер, а уж тем более какой-то просто упёртый антисоветчик да ещё и что-то такое о себе возомнивший, и что уже признаться, очень мешает мыслить стратегически объёмно… А ведь при его такой капиталистической теории с зависимостью от других стран, дружба необходима, а вот уже вражда, способна наоборот нанести скорый и ощутимо-внушительный вред! А уж больших, а соответственно и потенциально сильных стран, это касается вдвойне! Да и почему, к примеру, в природе, да и в тех же Зоопарках, скажем: крокодилы со львами не живут вместе? И тут уж даже независимо, будь они хоть коммунисты или те же капиталисты?
Андрей Алмакаев 23.08.2021 22:27 Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
