БРпоЭ, или Почти вся правда о Стихире
ПРИМЕЧАНИЕ:
Почему ПОЧТИ вся правда? Потому что всю правду знать не дано...
Затеял это эссе то ли в 2012 году, то ли годом позже, но так и забросил незаконченным,
благополучно забыв о его существовании.
Недавно случайно наткнулся в документах на диске…
Попытался продолжить – процесс не пошёл.
Ну, по крайней мере, первая часть представляет собой готовый вариант.
А с продолжением…
Может быть, сдвинется с мёртвой точки, посмотрим.
«На самом деле всё в мире – не больше чем притворство,
но Господь повелел, чтобы комедия разыгрывалась именно так».
/Э. Роттердамский. «Похвала глупости»/
ВМЕСТО ПРОЛОГА
Рано или поздно это повествование должно было появиться…
Однако же, на данную тему столько уже накропали/наболтали/наразмышляли (и то ли ещё будет) разного рода местечковые «корифеи» и умники, что, казалось бы, вся Америка, как говорится, давно открыта.
Отталкиваясь от (того, от чего и суждено оттолкнуться), не заверяю читателя, что всё, о чём он прочтёт ниже, является «истиной в последней инстанции». А также не является это и поддакиванием тем, кто уже успел «нащебетать» в разные стороны о том, как здесь интересно и увлекательно.
Всего лишь беру на себя смелость, как автор, обитающий на сайте достаточное время, поделиться собственным мнением/наблюдением/ощущением, а также возможно кое-кому (касается в первую очередь новичков) открыть глаза на всё это «интересное» и «увлекательное», которое основательно притягивает и манит к себе (кого-то искушает, а кого-то и разочаровывает).
Но в итоге каждый находит здесь свою нишу. Обживает её. Обустраивает (стихами, стишками, стишочками… «кукарямбами»). Обрастает связями/знакомствами/по-читателями (типа – а, потом почитаю!). И начинает чувствовать себя более-менее увереннее.
Тернист путь к успеху/известности/славе, ибо гениев здесь я особо не наблюдаю (хотя и им, блаженным от поэзии, пришлось бы поработать для этого). Поэтому пробивается кто как может. Нехитрые секреты пробивания естественно будут озвучены.
I
Итак, Вы – новичок. Поэт/поэтесса (о, конечно же, не иначе!) со своими частично опробованными амбициями/желаниями/стремлениями. Зарегистрировались здесь (ах, позвольте Вас с этим поздравить), выбрали – либо назваться по паспорту, либо по вымышленному имени или нику и принялись закидывать на страницу свои «закидки» (они же наиволшебные творения собственных – ума, души и сердца).
Не факт (причём далеко не он), что на Вас тут же посыплются восторженные отзывы.
Ну, есть тут такие «кадры», кто специально высматривает «новосёлов», чтобы тут же «озадачить» их своим спамом-зазывалками (типа, Фонд ВСМ – кстати, с него за рекламу). Причём на Ваше усмотрение – можно и там опробовать свои силы.
А так – несколько десятков хаотично снующих «тыкальщиков», постоянно мониторящих сайт (заходят, как правило, молчком). Некоторые даже умудряются какими-то спецпрогами пользоваться – дабы не вручную открывать, пальчики-то не казённые. Да и количество открываний заметно возрастает – автоматика же.
А всё ради чего? Не только внимания ради к собственной персоне, ещё и баллы накручивают. А они, как известно, здесь внутрисайтовская валюта.
На что тратить? На анонсы, например.
А это что? А это новые стихийные читатели – если не прочтут, то хотя бы отметятся. И всё заново по кругу – кап-кап – это баллы на счета накапывают (1 читатель – /это тире, не минус/ 1 балл, 1 реца – 3 балла, удалил какой-нибудь ненужный стишок – 5 баллов автоматом вернулись обратно).
Народная математика.
И сплошной маркетинг.
Это вам не прежние годы, когда что-то новое ещё более-менее заинтересовывало аудиторию сайта – читали охотнее. И отзывы чаще оставляли.
Что так повлияло на это внимание, куда подевалось гостеприимство – увы, история об этом умалчивает. Однако же, не умалчивает она о теперешних тенденциях (в которых нам ещё предстоит разобраться).
И вот Вы закинули одно, два, несколько своих произведений, а результат всё тот же – вяло заходящие молчуны. И неизвестно – читают ли они или просто так щёлкают от нечего делать.
Но тут присутствует одна хитрость – на сайте стала практиковаться с некоторых пор некоторыми особо ушлыми пиитами (назовём их так, хоть и не люблю это словечко).
Их род деятельности – ни столько писать своё новое, сколько заходить на всё постороннее новое, щёлкая по именам/никам/произведосам с разных траекторий сайта – кто с главной страницы, кто со списка авторов (которые в сети), кто с ленты произведений и т. д. Но результат преследуется один и тот же: как можно масштабнее отметиться в различных списках читателей и тем самым пассивно (не проронив ни слова, ни буквы) поманить уже на свои страницы.
Срабатывает не со всеми (лично проверял), но особо любопытные заходят. Кстати, большинство этих пассивных «зазывал» мне известны, и к таким, к примеру я, точно не зайду, сколько бы и с какой бы периодичностью они мне не нащёлкивали.
Те же, кто якобы похитрее (и они тоже как на ладони), открывают у вас не одно, а два произведения (в минуту). Это они как бы пытаются изобразить свою заинтересованность вашим творчеством. Топорно пытаются, не со всеми, к счастью, прокатывает.
Определить таких можно «с полпинка».
Во-первых, они частые гости в ваших списках читателей при новых публикациях. Во-вторых, если зайти уже в их списки, то количество оных читателей зашкаливает за сотню, а то и за две в день. В-третьих же, просто гляньте на количество общего прочтения их произведений – как правило, шестизначное число выдаёт всю суть с потрохами. Учитывая, что на сайте они не так уж и много лет.
Это первый момент (до второго мы ещё дойдём).
Сейчас же о более насущном.
Как сделать так, чтобы вас читали и, более того, оставляли отзывы?
Очень просто.
Для этого даже не надо выкладывать здесь большие тома, теша себя наивной мыслью: если то не понравилось, может быть, это понравится и отзовутся.
В большинстве случаев – не отзовутся.
Здесь, на сайте, можно волшебно умудриться даже с одним стишком набрать неимоверное количество откликов. Это уже из разряда моих наблюдений, ибо сам не практиковал.
Но рекомендации могу дать общие.
1) Читайте не только себя, гениальных, а читайте и других «гениальных», не замыкаясь на собственном пространстве – манна с небес просто так не падает.
2) Не важно, сколько отзывов на своё творчество вы получили – отзывайтесь сами, не дожидаясь, что кто-то вам напишет первым.
3) Определитесь с кругом своего общения – к постоянным читателям, как правило, больше доверия и взаимности.
4) Хвалите в общем или хотя бы находите те эпизоды, за которые можно было бы похвалить – авторы в основной своей массе тщеславны, им это приятно.
5) Если лень что-либо написать (или считаете это ненужным), можете, как уже известные вам «деятели», просто молча заходить – от количества прочтений вами элементарно возрастает количество прочтений вас (если повезёт на щедрость – одарят и отзывами).
И запомните: только коммуникабельность в первую очередь (а не талант) привлекает к вам внимание общественности. Кто здесь больше всего чешет языками (и слащаво чешет), тому и внимание, тому и почёт. Правда, почёт это громко сказано. Вас видят, вас читают, о вас помнят. Но это всё до тех пор, пока вы вертитесь в центре этой самой своей коммуникабельности. Замолкаете – и о вас постепенно забывают. Вся шелуха, как правило, отпадает первой…
Продолжение следует…
* * *
Свидетельство о публикации №114090100080
А, вот ещё что... Можно ли упомянуть в продолжении - неких гордецов, считающих важным превосходство количества полученных рецензий над количеством написанных ими же?
С уважением и пожеланиями всех благ и успехов,
Александр Владимирович Чернышев 05.04.2015 11:20 Заявить о нарушении
Дам знать.
Вячеслав Дорошин 05.04.2015 11:19 Заявить о нарушении