Можно ли быть человеком в эпоху империй?..
Столкнулись две неудовлетворённости, две амбиции - имперская и национальная: России не хватает империи, Украине – национального превосходства.
Россиянин, потеряв Советский Союз, не перестроил своё сознание, а продолжал мыслить в категориях империи.
Поэтому принять, что Украина, любимая Украина, а тем более Крым и Севастополь, Крым, ласкаемый солнцем, и Севастополь, политый кровью, теперь – «не наши», он не смог.
Это не укладывалось в сознании.
И сознание взбунтовалось, сначала в октябре 1993-его, потом зимой 2014-ого…
Что произошло, вы знаете: Крым мирно перешёл под юрисдикцию России.
Могу взять «мирно» в кавычки – в результате блестяще спланированной и проведённой политической операции.
Всё было бы хорошо, если бы на поле был один игрок, а не двое, противостоящих друг другу уже несколько веков, как бесконечно живущие, сорящиеся и мирящиеся, муж и жена: внешне влюблённые, внутренне озлобленные друг против друга.
Конечно, роль озлобленной жены играла Украина, неудовлетворённая, что муж (великая Россия) не замечает, не признаёт, не верит в её величие.
Конечно, в брачном союзе с Россией Украина не была ни пигмеем, ни карликом, ни дурочкой, но в глазах Империи она была всё-таки её частью, а не самостоятельным целым.
Так мыслят все мужья.
Так мыслила и Российская, а потом и Советская Империя.
Это оскорбляло и унижало достоинство Украины.
Да, конечно, государство по имени Украина – не однородно, как и любое другое. В нём жили и бурлили разные интеллектуальные силы, часть из которых развивалась в дружеском к России расположении, как преданная и любящая жена.
Но исторический парадокс, который ещё ждёт своего исследователя, в том, что постепенно Украина отрастила себе ещё одну голову, а потом и третью, как в русской народной сказке о Змее Горыныче.
Одна голова любила Россию, другая не думала о любви, а просто жила и растила детей, а третья - люто ненавидела русских и всё русское.
Как произошло, что Украина так откормила свою третью голову, что эта третья голова, люто ненавидящая российскую, по форме, имперскость и, по сути, величие, стала больше и толще других, стала диктовать свои условия двум другим, да ещё и повела в бой свои полки – это отдельный, дли-и-и-нный разговор, не для этой статьи.
Сейчас я хочу через головы Президентов обратиться к русским и трёхголовым украинцам: любите друг друга!
Любите друг друга, как бы аполитично это не звучало в сознании сверх-политизированных граждан обеих стран.
Не унижайте себя и друг друга разговорами о своём величии – история всё расставит по своим местам, если, конечно, на планете Земля останется такая наука, как история, а не исчезнет вместе с нами в обломках этой Цивилизации.
Сейчас нас разводит принадлежность Крыма и вероятностная принадлежность Юго-Востока Украины.
Да Бог с этим!
Что вы – Президенты, чи що?..
Нет ничего глупее полагать себя бессмертными и лезть в бой за чужие интересы!
Не меняйте Историю – измените себя!
Не наращивайте территорию для Президентов, а возделывайте свой Сад!
Христос ничего не говорил ни о территории России, ни о территории Украины!
Любите друг друга! Это он говорил…
Корень проблемы именно в этой постановке вопроса: вернётся Крым в Украину - не вернётся...
А Крым никуда не уходил и никуда не вернётся - он есть и будет, пока там живут люди.
Куда ушли крымчане?.. Они остались на своей земле...
Вам нужно, чтобы это были русские люди, Иван Иванов?..
А Вам, Апанас Наливайко, - чтобы украинцы?..
От этого они перестанут болеть и умирать, станут счастливыми и бессмертными?..
Вы рассуждаете, как два президента, для которых принадлежность территории - это их место в Истории со знаком плюс или минус.
Я рассуждаю, как человек, пришедший на Землю на свои, дай Бог, 80 лет и понимающий чаяния крымчан и жителей юго-востока, как свои собственные:
дайте прожить нам отпущенные Богом 70-80-90-100 лет!
Дайте спокойно возделывать свой край!
Люди! Любовь на знает границ!
Дайте тихо, мирно, спокойно умереть в своей мирной постели...
Нельзя навязывать людям свои мерки и критерии, тем более, навязывать их пушками!
Давайте разговаривать, а не плакать о цвете своего флага.
И не спорьте с дураками, говорил Марк Твен: "Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас своим опытом".
Змей Горыныч и война
© Copyright: Валерий Полетаев, 2014
Свидетельство о публикации №114082903757
Свидетельство о публикации №114082903757
Рецензии
Когда подавляющее большинство жителей Крыма решило сбежать от украинского дурдома посредством высшего проявления демократии-референдума-,то квалифицировать это как нападение весьма не тактично. Крым был больше 200 лет частью России и сейчас восстановилась историческая справедливость.
Александр Серг Горюнов 31.08.2014 02:19 • Заявить о нарушении
Александр Серг Горюнов 31.08.2014 02:19 • Заявить о нарушении
Дорогой Яков! Можно не любить Россию. т.к. можно назвать много вещей, с которыми трудно согласиться демократически мыслящему человеку, но обвинять Россию в том, что для России весь мир - это только враги, не справедливо.
Я бы сказал так: как и для остального мира, вернее для многих в мире, потенциальный враг - именно Россия.
То, что "весь мир против", не всегда - незыблемый аргумент.
Если рота солдат идёт в ногу, то - раздолбай почему-то всегда тот, который идёт не в ногу. И это правильно, но только в военном деле, не на уровне тонких, духовных истин.
Я и сам ещё недавно был очень огорчён, что весь мир против нас, но через время, отданное размышлению, я решил, что необязательно правы те, которых большинство.
Скорее, наоборот.
Когда мы говорит о свободе слова в России, то именно большинство считает, что оно есть, а меньшинство, считающее наоборот, - национальные предатели.
В этом вопросе я с "предателями"
И сейчас я тоже с меньшинством: сейчас именно россияне, которые в меньшинстве относительно остального мира, осуждающего Россию за "агрессию", мне кажется, правы.
Воюет не Россия, а добровольцы. К этому можно относиться по-разному, но в этом есть нюансы, которые и выводят ситуацию на другой уровень, более сложный и гуманный, на мой взгляд.
Если бы Россия вошла в войну, это была бы совсем другая война.
Для меня самое трудное - объяснить, в чём я с Путиным, в чём - против, слишком много слов надо будет потратить.
Главное:
То, что происходит в Украине - трагедия.
Но я не думаю, что правильно говорить, что за происходящее на юго-востоке Украины отвечает Путин или русские. Очевидно, что есть часть украинского населения, живущая в этом регионе Украины, которой не нравятся действия официального Киева. Я думаю, что сейчас этот регион желает отделиться из состава страны, и это прискорбно, потому что было время, когда они говорили о федерализации и вхождении в состав Украины в качестве отдельного субъекта. Теперь они говорят о государственности.
Да, не буду отрицать того, что морально Россия их поддерживает. Нет никаких сомнений в том (я почти уверен в этом), что русские добровольцы сражаются на стороне повстанцев в юго-восточной части Украины. Кто-то говорил, что их может быть тысяча. Хорошо, их там тысяча, но численность украинской военной группировки составляет почти 50 тысяч. Так что же такое тысяча добровольцев из России?
Да, многие утверждают, что это не просто одна тысяча добровольцев. Многие утверждают, что это российские солдаты из регулярной армии, которые не носят российские знаки различия.
Пусть будет даже 1000 солдат из регулярной армии. Выставлять тысячу солдат против 50 000 солдат бессмысленно. Мы не можем говорить о серьезном российском военном присутствии, потому что, если бы оно было, то для украинской армии все бы быстро закончилось.
И я верю, что эти разговоры об остановке боевых действий, которые звучат с украинской стороны в целом и от Порошенко в частности, в некотором смысле означают, что украинский президент понимает, что они проигрывают.
И это их собственная вина.
Я имею в виду, что все можно было бы остановить давно. Сама идея приближения сферы влияния НАТО к границам России – она напрямую противоречит тому, что госсекретарь Джеймс Бейкер обещал Горбачеву много лет назад, говоря, что НАТО не продвинется ни на один дюйм в восточном направлении, если две Германии объединятся. И когда Советский Союз исчез, и НАТО начало двигаться на восток не на дюймы, а на мили, Россия заявила: «Эй, подождите минуту, у нас ведь было соглашение». Ответ США был следующим: «Нет никакого договора, потому что он заключался с Советским Союзом. Вы не Советский Союз, вы Россия, смиритесь».
Россия видит в НАТО угрозу. Не в качестве организации, которая существует для защиты. Большинство россиян видят в НАТО военную угрозу России.
Я думаю, Россия не позволит войскам НАТО оказаться на своей южной границе. То есть войти в Украину и занять южную границу. Да, вы можете сказать: «Ну, это незаконно. Если они хотят расквартировать войска НАТО, им должна быть предоставлена такая возможность».
Да, но Куба также хотела российские ракеты, на что США ответили: «Ни в коем случае». И не было никаких ракет.
И Россия не позволит этому случиться, потому что видит в этом угрозу своему собственному существованию.
Так что, всё действительно очень сложно и трагично, дорогой Яков!..
Именно, поэтому я зову всех любить друг друга, хотя знаю, что и с бодуна и ясную голову, это о-о-очень трудно и русским, и украинцам, и американцам...
По силам было только Христу...
А сегодня, я стараюсь примерить его Заветы на нашу Историю...
С уважением
Валерий Полетаев 05.09.2014 18:32 Заявить о нарушении
Я бы сказал так: как и для остального мира, вернее для многих в мире, потенциальный враг - именно Россия.
То, что "весь мир против", не всегда - незыблемый аргумент.
Если рота солдат идёт в ногу, то - раздолбай почему-то всегда тот, который идёт не в ногу. И это правильно, но только в военном деле, не на уровне тонких, духовных истин.
Я и сам ещё недавно был очень огорчён, что весь мир против нас, но через время, отданное размышлению, я решил, что необязательно правы те, которых большинство.
Скорее, наоборот.
Когда мы говорит о свободе слова в России, то именно большинство считает, что оно есть, а меньшинство, считающее наоборот, - национальные предатели.
В этом вопросе я с "предателями"
И сейчас я тоже с меньшинством: сейчас именно россияне, которые в меньшинстве относительно остального мира, осуждающего Россию за "агрессию", мне кажется, правы.
Воюет не Россия, а добровольцы. К этому можно относиться по-разному, но в этом есть нюансы, которые и выводят ситуацию на другой уровень, более сложный и гуманный, на мой взгляд.
Если бы Россия вошла в войну, это была бы совсем другая война.
Для меня самое трудное - объяснить, в чём я с Путиным, в чём - против, слишком много слов надо будет потратить.
Главное:
То, что происходит в Украине - трагедия.
Но я не думаю, что правильно говорить, что за происходящее на юго-востоке Украины отвечает Путин или русские. Очевидно, что есть часть украинского населения, живущая в этом регионе Украины, которой не нравятся действия официального Киева. Я думаю, что сейчас этот регион желает отделиться из состава страны, и это прискорбно, потому что было время, когда они говорили о федерализации и вхождении в состав Украины в качестве отдельного субъекта. Теперь они говорят о государственности.
Да, не буду отрицать того, что морально Россия их поддерживает. Нет никаких сомнений в том (я почти уверен в этом), что русские добровольцы сражаются на стороне повстанцев в юго-восточной части Украины. Кто-то говорил, что их может быть тысяча. Хорошо, их там тысяча, но численность украинской военной группировки составляет почти 50 тысяч. Так что же такое тысяча добровольцев из России?
Да, многие утверждают, что это не просто одна тысяча добровольцев. Многие утверждают, что это российские солдаты из регулярной армии, которые не носят российские знаки различия.
Пусть будет даже 1000 солдат из регулярной армии. Выставлять тысячу солдат против 50 000 солдат бессмысленно. Мы не можем говорить о серьезном российском военном присутствии, потому что, если бы оно было, то для украинской армии все бы быстро закончилось.
И я верю, что эти разговоры об остановке боевых действий, которые звучат с украинской стороны в целом и от Порошенко в частности, в некотором смысле означают, что украинский президент понимает, что они проигрывают.
И это их собственная вина.
Я имею в виду, что все можно было бы остановить давно. Сама идея приближения сферы влияния НАТО к границам России – она напрямую противоречит тому, что госсекретарь Джеймс Бейкер обещал Горбачеву много лет назад, говоря, что НАТО не продвинется ни на один дюйм в восточном направлении, если две Германии объединятся. И когда Советский Союз исчез, и НАТО начало двигаться на восток не на дюймы, а на мили, Россия заявила: «Эй, подождите минуту, у нас ведь было соглашение». Ответ США был следующим: «Нет никакого договора, потому что он заключался с Советским Союзом. Вы не Советский Союз, вы Россия, смиритесь».
Россия видит в НАТО угрозу. Не в качестве организации, которая существует для защиты. Большинство россиян видят в НАТО военную угрозу России.
Я думаю, Россия не позволит войскам НАТО оказаться на своей южной границе. То есть войти в Украину и занять южную границу. Да, вы можете сказать: «Ну, это незаконно. Если они хотят расквартировать войска НАТО, им должна быть предоставлена такая возможность».
Да, но Куба также хотела российские ракеты, на что США ответили: «Ни в коем случае». И не было никаких ракет.
И Россия не позволит этому случиться, потому что видит в этом угрозу своему собственному существованию.
Так что, всё действительно очень сложно и трагично, дорогой Яков!..
Именно, поэтому я зову всех любить друг друга, хотя знаю, что и с бодуна и ясную голову, это о-о-очень трудно и русским, и украинцам, и американцам...
По силам было только Христу...
А сегодня, я стараюсь примерить его Заветы на нашу Историю...
С уважением
Валерий Полетаев 05.09.2014 18:32 Заявить о нарушении
Господин Капустин! В Кремле вполне русские люди... Нам дали право избирать... Мы избрали. Там вполне адекватные русские люди. Или вы считаете, что власть не от Бога?
Александр Шишкин7 10.09.2014 13:37 Заявить о нарушении
Александр Шишкин7 10.09.2014 13:37 Заявить о нарушении