Логика, мысли о жизни, сюжет 1

Логика, мысли о жизни, сюжет №1(поразмышляем о насущном, но основополагающем:

Разве суть общественного строя не отражена в его названии?
Проверим:

***
Рабовладельческий строй создан владельцами рабов для их
всестороннего и полного использования с целью получения 
для себя и своих родственников максимальных жизненных благ.
Уже в названии видно, что главная ценность этого общества -
рабовладельцы - хозяева жизни, а рабы - расходное средство
для достижения целей своих хозяев, для удовлетворения их
интересов.

***
Феодальный строй - всё тоже самое, но с расширением свобод
и возможностей крепостных крестьян или вольных безземельных
 крестьян,
по сравнению с рабами, за счёт уменьшения прав хозяев жизни.
Крепостного крестьянина уже нельзя безнаказанно убить, но
ещё можно продать. А вольного крестьянина даже и продать
нельзя. При этом, форма "крепостного" содержания крестьян
является переходной от положения раба к положению вольного
крестьяника, работающего на арендуемой у феодала земле,
характерна для незрелого феодализма. При переводе крестьян
на вольное безземельное существование, зависимость крестьян
от феодалов просто приобрела другую форму, не меняя сути.
Но, хозяева жизни в этом общественном строе - феодалы. Лишь
у них все права на законотворчество и власть в обществе.

***
Капиталистический строй: капиталист, человек владеющий
капиталом в форме недвижимости или финансовых средств
в качестве хозяина жизни заменил феодала, расширив степень
свобод для малоимущих слоёв населения. Теперь малоимущие
граждане могут иметь землю и даже в бОльшей или мЕньшей
степени влиять на законотворчество и власть в обществе.
Могут теоритически (после упразнения имущественного ценза,
ограничивавшего избирательные права граждан на ранних
стадиях развития капитализма) влиять на власть и даже
существенно, если сумели бы объединить свои усилия,
согласовав свои цели. Но, практически это невозможно.

Недаром всё-таки в названии общественного строя
главным акцентом является понятие: "капитал"истическое.
 У кого больше капитала - у того больше и возможностей
покупать "пиар-рекламу", зомбируя ею граждан,
подкупать чиновников, предоставив более оплачиваемую
работу их родственникам, (также и депутатов), а то и
напрямую покупать чиновников от власти и депутатов
через систему  различных скрытных манипуляций.

Кто же, имея большие капиталы и пути для их ускоренного
пополнения, позволит отобрать у себя эти преимущества?
Тем более, что с новым принципиально качественным развитием
"пиар-технологий" появилась возможность "делать деньги"...
 из денег, минуя фазу получения традиционных товаров.
Здесь место традиционного товара заменяет товар в форме
"пиара"). Фактически, имея свои собственные мощные пиар-
компании, олигархи (как наиболее богатые капиталисты,
формулу "д-т-бд" превратили в формулу: "д-вл.-бд-б.вл.-б.д.),
где бОльшие деньги дают все возможности получения бОльшей
власти, а та, в свою очередь - ещё бОльших денег...

Не право демократии (власти народа), но, лишь неограниченные
возможности Капитала даёт этот строй. Не либерализм всем, а
либерализм в отношении финансового произвола самых богатых
по отношению к малоимущим (и среднему классу тоже...)
Не интересы СОЦИУМА являются основной целью этого строя, а
сохранение и неограниченное усиление власти олигархов, всей
мировой финансовой элиты. Кстати, в силу логики круг этих
мировых олигархических кланов будет постоянно сужаться из-за
их алчности и непримиримой борьбы за единоличную власть.
Мы идём от олигархического капитализма к финансовому рабству.