Из рая - в ад...

Уважаемый Александр, слова "любовь" и "либидо" - из одного корня, поэтому, я думаю, перепутать любовь с ее физическим проявлением довольно трудно. Есть брак, основанный на платонических отношениях(брак по расчету), но в нем физическая составляющая уравновешивается гармонией психологических отношений, и партнеры довольны друг другом. Но любви здесь нет, есть лишь привязанность. А любовь, как заметили ещё в древности, вещь скоропортящаяся, и дальнейшие отношения принимают характер исполнения повинности, долга и пр.
Человек по природе своей должен быть свободен (не от долга и пр.), а так, как свободно всё живое в мире Божьем. По замыслу Творца, мужчина создан для любви и труда, а женщина - для любви и детей. Посмотрите, как неуклонно идет к этому человечество... но, к сожалению, гармония в идеале недостижима.. и мы будем идти, идти и идти... а когда остановимся - тут и придет нам конец...
Се ла ви...

Владлена Драбкина   22.09.2014 02:35   Заявить о нарушении

Уважаемая Владлена!
Либи́до (лат. libido — похоть, желание, страсть, стремление) — одно из основных понятий психоанализа, разработанных Фрейдом. Оно обозначает сексуальное желание или половой инстинкт.
Русское «любовь» восходит через др.-рус. любы к праслав. *l'uby (тот же корень, что и у глагола «любить»).
Это же два совсем разных понятия. И корень у них не один.
Большая беда в том, что любовь стали путать с пол*вым актом.
Парадокс какой-то Вы говорите. Если человек по природе своей должен быть свободен, то свободен он должен быть и от долга. Свободный никогда никому ничего не должен. Либо, он - не свободен!

Александр Огурцов   22.09.2014 17:55   Заявить о нарушении

Господи, Александр, Вы плохо в свое время учили диалектику (наверное, не по Гегелю). А весь фокус в том, что свобода есть осознанная необходимость. Естественно, что вещи в себе (а таковой Вы считаете свободу)в природе не существует, любая вещь коррелирует с чем-то рядом или не очень рядом стоящим, согласно бессмертной теории относительности.
Что касается слова "любить", то здесь все просто. Вы ссылаетесь на латинские и праславянские корни, а я исхожу из концепции корня, образуемого одним или несколькими согласными (гласные в таких словах играют лишь вторичную, конкретизирующую роль). Есть пра-корень lb (love, люб, либ, lab и пр.)
В русском языке платоническая любовь имеет название "жалость" (наверное, от слова "жало"). А в других европейских языках любовь определяется словом "хотеть" - вот Вам "жалость - желание"... не знаю, входит ли в эту лексическую группу слово "желатин"...

With love

Владлена Драбкина   24.09.2014 03:22   Заявить о нарушении

Не нужно, Владлена, поминать нашего Господа всуе. Тем более, ни к чему это при выделенном обращении к Александру, ко мне, то есть. Я всего лишь человек, гражданин.
О диалектике. Тут Вы снова ошиблись. Я её совсем не учил. Зачем мне её учить, если у меня своя диалектика. А с диалектиками иных диалектиков типа Гегеля, Энгельса, Ленина мне достаточно было ознакомиться.
Вы исходите из концепции корня, образуемого одним или несколькими согласными. Это Ваша собственная концепция? Я не считаю таковую безупречной. Я СВОБОДЕН от влияния данной концепции. А вот Вы, как я понял, у неё в плену. Но это Ваша осознанная необходимость, то есть свобода. Вот видите, парадокс получается!

Александр Огурцов   24.09.2014 09:26   Заявить о нарушении