Ответ на русофобский стих Дмитрук

ДИАЛОГИ В РЕЖИМЕ ОНЛАЙН.
*
Известность А. Дмитрук принес ее стих «Никогда мы не будем братьями».
Множество Россиян написали свои  ответы. Присоединяюсь!

Алэ мои  виршы, взагали, той, що  мае имья
  КСЕН-ния - прызвысько ФОБИЯ.

*

Мабудь ты нэ розумиишь,
Шо Майдан нэ вся краина?!
О жытти богатом мрииш? -
Продаеця Украина!


Краще трэба працюваты,
Тай настанэ свит и спокий!
Русь вэлыка - ридна маты,
Бильше, ниж  тоби е рокив!


Нэ пробачить Батькивщина!
Льеться кров и ты повынна!
Нэзалэжна Украина,
Но ни як нэ самостийна!



______________ПРИМ. САНТО__________
 
Русофобия (от греч.  фобос — страх)
 Означает — предвзятое,  враждебное отношение к России - страх  перед русским.

Русофобия, в отличие от  других национальных фобий, часто выступает как цельная идеология.
Русофобия - это комплекс, в основе, которого типичные проявление ксенофобии
 - это подсознательный страх, внутреняя паника, которую вызыват все русское.

*
Дмитрук стёрла все свои произведения на стихире, но в рецензиях я прочла её "не братьев". А своё ответное стихотворение Вы не могли бы мне показать?
"Его проанонсировали на
главную страницу -
баллы забрали стих
стерли"
- Знаю, что при снятии произведений с анонсов, без удаления модераторами, баллы возвращают. У меня снимали с ленты рецензий и с ГС, приходили назад и 1000, и 5000 б-ов. Во втором случае (на Главной странице) анонсировала не я, и баллы вернули, соответственно, не мне, а тому, кто анонсировал.
Но почему тут считают, что за удалённое модераторами баллы можно не возвращать - это, конечно, вопрос...
Особенно с учётом того, что при возврате баллов администрация не тратит ни рубля. Действительно, командой "Жучка, фу" отдаёт...
Наталья Эль 02.09.2014 15:21
*
Этот стих получил сразу около 20 рец, но его тут же сняли. Объясните, мжт я не догоняю - почему это запретили?

*
Рецензия на «Разговор за Украину» (Сан-Торас)
Санто, на мой взгляд, в плане вопроса Украина-Россия, всё очень выдержанно и значительно. Мне понравилась вся эта подборка, хочу полностью её опубликовать, думаю, как и мне, другим будет интересно. А как насчёт ответа девушке-украинке?
Елена Терская-Белогор 21.08.2014 02:05
*

Вы имеете ввиду стих Дмитрук:
l
Никогда мы не будем братьями
ни по родине, ни по матери;
Духа нет у вас быть свободными –
нам не стать с вами даже сводными.
Вот мой ответ:

*
За сотни лет до Настиных открытий,
Задолго до того, как пан Дмитрук,
С мамашей вашей совершив соитье,
Зачал и, породивши, сбагрил с рук.

(Как будто аист и кочан капустки
Повинен в том, что наломал он дров)
Был Киев-град и колыбелью русской,
И матерью российских городов!

Надели вы оранжевые платья,
Как дворники, чтоб издали видать.
Вы русским заявили: «Мы не братья!»
У братьев газ негоже воровать!

Окраина весьма собой гордится:
Вы самостийны - в чем же ваш прогресс?
Страна мечтает выйти, как девица,
За олигарха замуж - за ЕС!

Горилка – тьфу! Европа любит вина!
Нужны вы ей, как празднику горох.
Увидит мир веночек Украины
Промеж Брюссельско-Вашингтонских ног!

Опомнитесь, родные малороссы!
Нас рать, пурга и белая метель! -
Башка хохла нужна америкосам,
Чтоб ей в Россию протаранить дверь!

Тот “Аленький цветочек” помнишь, Настя?
(Как ты мечтала, обхитрить сестер)
Войдет заморским чудищем, как здрасте,
И разожжет убийственный костер!

А коль в Европе барствовать хотите,
Вот правила простые - изучай:
Не плюйте на пол, под кустом не ссыте,
Не напивайтесь, взяток не берите -
И станет европейским ридный край!

Революцию замышляют романтики,
Осуществляют преступники,
А пользуются - аферисты.

Диалог на эту тему: "Товар Настя Дмитрук. Мейд ин Юкрайна! - здесь http://www.stihi.ru/2014/08/10/1094
Сан-Торас 21.08.2014 02:14
*

Благодарю, Санто!!!
Елена Терская-Белогор 21.08.2014 23:40
*
Рецензия на «Товар Настя Дмитрук. Мейд ин Юкрайна!» (Сан-Торас)
Здравствуйте, что сказать. Не слабую Вы здесь рекламу девочке сделали. :)
Наталья Малышева 2 10.08.2014 09:02

*
Привет, Натали!
В отношении рекламы:
До такой степени прогнули понятия о человеческом достоинстве, что кажется,
если женщину публично изнасиловать, она отряхнется и скажет:
- "Спасибо за пиар!"
Сан-Торас 10.08.2014 11:28

*
Рецензия на «Ответ на стихи Насти Дмитрук» (Сан-Торас)
Вам кажется, наверно, что мы квакаем - на самом деле песню мы поем!
Анатолий Филипповский 10.08.2014 10:53

*
Этот квак теперь песней зовется?!
Бог с ним:))
Да, храни Вас небо:)
Сан-Торас 10.08.2014 12:39

*
Рецензия на «Ответ на стихи Насти Дмитрук» (Сан-Торас)
Стихи Ваши отменные! Сколько я прочитала ответов этой пресловутой Насте Дмитрук - такого оригинального, убедительного, остроумного ответа ещё не встречала.
Я возьму его с Вашего разрешения в свою копилку на страницу "Украина в огне -2014. Лучшие произведения.
Всего Вам доброго, творческих успехов! - всем мира и добра!!!
Елена Терская-Белогор 10.08.2014 23:23

*
Из того количества отзывов, которое я получил,
Вы, чуть ли не единственная, обратили внимания на качество произведения.
Такое впечатление, что большинство ищет только совпадения со своими понятиями:
Совпало - нравитццо!
Не совпало - не нра!
Вот и вся работа интеллекта:)
Благодарен за отклик:))
Сан-Торас 11.08.2014 01:42

Сан-Торас 02.09.2014 15:34 Заявить о нарушении правил / Удалить
Спасибо. Сохранила на случай удаления. Часа через полтора буду дома - напишу Вам
Наталья Эль 02.09.2014 15:45

*
Вот обсуждения произведения Дмитрук.
Что в этом крамольного спрашивается?
Сан-Торас
….стихотворение Дмитрук - (вне политики) показатель низкой культуры как автора, так и фанатов. НОТА ВЕНЕ! - Речь не о взглядах молодой расистки, речь о том, что уровень самого произведения - ниже плинтуса.
Стиш изобилует невежественным изложением ключевой мысли, мусорным множеством ненужных союзов, междометий, местоимений,
типа: "нашими - вашими" , "а у нас, а у вас",
коряво неуклюжим построением предложений и этим просится в пародию.
Аргументирую фактами и примерами из авторского текста:

"Духа нет у вас быть..." - "нет у вас быть" - штоэт за конструкция?

На протяжение всего текста пани Дмитрук занимается перетягиванием каната:
"А у вас - А у нас"

"А у нас в квартире газ, а у вас?"

И зачем она все время аукает? - точно в пеленках, или в лесу заблукала!

Цитирую начало строк (с):

А у нас жгут ...
А у вас дома ...
А у нас всех ...
У вас Царь ...
А у нас тут ...

АУ-АУ и вдруг такая рифма - бабах!

" А у нас глаза бесстрашные - мы опасные."

Или этот шыдефр недюжинного дара - " вы безликие – мы великие"!
- рифма сродни "кеды - полукеды".
И весь "жопкин хор" подхватывает эти кеды-полукеды - "валенки да валенки".
Не, ну если народу нравитцца, мы может километрами писать такие произведения:

Вы бесшумные - а мы - шумные!
Вы безумные - а мы умные!

А у нас есть газ!
А у вас - керогаз! - или примус - можно и так срифмовать - "керогаз - примус" - по методе мастер-класс Дмитрук - сойдет!

Тот факт, что уровень ниже "плинтуса" и это фальшивое пение, удовлетворяет
публику, характеризует фанатов весьма плачевно.

По тексту разбросана левая глагольная рифма: "ставили – исправили" "маетесь - подавитесь"

Первая фраза стиша: " вы нам не родные... не по матери не попа-ртии"
фонит слегка матерно, особенно, в свете склонности к матерной, то бишь ненормативной лексике.

Попа-ртии может и не родные, но Родина-Мать - одна!
Мы единоутробные - таково Историческое ДНК, детка!

(с)____"А вы жмете… вы всё маетесь"_____ укороченная строка - 9 слогов.
А в первой строке - 10. - Размер шатается, как пьяный.

М-да:

"Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить"…

Но перейдем к содержанию - ключевая мысль:

"своей завистью вы подавитесь.
Воля - слово вам незнакомое,
вы все с детства в цепИ закованы"______ ударение смещен

Фразой - "вы все с детства в цепи закованы" и "завистью подавитесь"
Она оскорбила своих же соотечественников!
Своих родных: мать, отца - родственников!
Ибо детство у нас было общим! Мы родились и жили в одной стране!

НЕ "Вы все с детства…" - А мы все с детства!

Не видеть элементарного - это уже не глупость, а куриная слепота, в которой она с апломбом вопрошает:

"Что же вы такие незрячие? А мы горячие!"

Кто тут незрячий?
- Аффтар, разбейся апстену!

Сама жа посадила своих соотечественников на цепь!

- Слепой поводырь - властитель дум!

С детством - нипадецки промахнулась - нониволнуит.

И языкызопа у мастер-Дмитрук, хоть сползай састула пацстол!

Кроме смысла мимо мысли - везде сбой ритма и ударений.
Тут не случайные огрехи, а тупо медведь на ухо наступил!
Аффтор - выпей йаду!
Эмоции, младость, канеша, понятно.
НО "учитесь властвовать собой!"
Стыдно, назваться поэтессой, вылезти на общее обозрение и обратиться от имени одного народа к другому с такой безмозглой речью!
____________Незачотна, Дмитрук! Ступай! - (неуд.)

Но заметьте, какова сила эмоций! Вот что значит - женско-лирика! "я плакать" - Она миленькая вы лезла на экран - прочитала свою ахинею на слезе - и "пипл засморкался в занавески".
Однако надо все же хоть что-то соображать самостоятельно!
Можно и телефонный справочник отак преподнесть - буит трогательно:)
Пожалуй, озвучу телефонные номера:

"Марш оптимиста".

28 35 9 18!
48 50
20 20 20!

39 42 10 19!
76 125
20 20 20!

Сан-Торас 09.08.2014 06:12

*
Санто, а стОит ли обращать внимание на это весь хлам?
Оно даже разбора не достойно.
А уровень плебса - далеко не новость, друг мой.
Очень это удручает, но что с него взять-то?
А мы тратим время, силы на хз чо.
Нынешние писаки не понимают, что поэзия, какую бы тему они ни рассматривала, всегда больше, чем любовь или ненависть - больше, чем сам автор.
*
Я знаю, никакой моей вины
В том, что другие не пришли с войны,
В то, что они - кто старше, кто моложе -
Остались там, и не о том же речь,
Что я их мог, но не сумел сберечь, -
Речь не о том, но все же, все же, все же..
(с)
Вячеслав Карижинский 09.08.2014 08:27
*
______Грустно Славка, люди искренне вознесли литературную быдлятину!
Размахивают половой тряпкой, думая что это флаг!
Если те, кто хвалили платье голого короля - были лицемерами, то эти - невежи!
Вне политики - меня коробит качество текста!
Почему я должен пройти мимо того факта, что люди не секут, каким суррогатом
их кормят?
- Дмитрук с пафосом заявляет: "Мы великие! - Да ты сначала свое муму образуй, Букварь осиль - великая она:))
Почему меня призывают промолчать, когда мне есть что сказать?
И я не должен показать, когда иные не видят очевидного?
Сан-Торас 09.08.2014 09:29
*
- Санто, я и о содержании сказал: "а идейка-то"…
Но ты ничего не изменишь... Возрождение культуры - дело десятилетий, веков…
- Но кому ты говоришь? этот "шедевр" пипл схавал и повесил на транспаранты.
Бисер перед свиньями метать - расточительно.
Просто можно было бы твои силы и знания направить в более конструктивное русло.
ИМХО, конечно!
Вячеслав Карижинский 09.08.2014 09:52
*
Не ну, Славка, чот не убеждает, что могли бэ... но промолчали
Кто может - тот говорит, кто не может - тот как Онегин:

"С ученым видом знатока хранил
молчанье в важном споре".

Частенько человек, став в позу "я промолчу" зомбируется гордыней и уже сам верит, что мог бы выдать нечто - "но не хо".
А на самом деле:
(с)
Я знаю, ваши девы слепы!
У юношей безогнен взор!
Назад! Во мглу! В глухие склепы!
Вам нужен бич, а не топор! АБ

Да, нужен бич - розги по заднице, а не автомат!
- мне кажется, даже если придет Пушкин и напишет
"Чудное мгновенье", ему скажут:
« Ну зачем ты?… не мечи бисер!»
А мжт снизили способность думать - у зомбоящиков!
Сказать, что у Дмитрук слабый стиш - не достаточно
Мжт, критик завидует погремушке славы? – мжт, дует в дуду пропаганды?
Надо показать, в чем конкретно прокол нетленки!
- Поставить горе-автора на место без ругни, оскорблений!
Ибо, тот кто идет против логики, знаний и грамотной речи - сам себя записывает в стан профанов!
Знаешь, что я бы сказал?
- Мечите бисер, господа, если он у вас есть!
Готов ценить и восхищаться дайте мысль в сто каратов!
А не высказанное не интересует! - Ибо несказанное - не обсуждается!
Нередко слышу:
Не трать силы! - зачем?
Будто те, кто свои силы не тратят, благодаря этой бережливости создали сногсшибательные шедевры!
А я трачу!
Так что? - Теперь у меня ни сил, ни стихов, ни мыслей?
Ну, пусть попробуют вступить в диалог:)))
Сан-Торас 09.08.2014 12:02
*
Замутили сознание 1000 лет назад. Раззомбировать фанатиков очень сложно.
Алексей Малышев 5 09.08.2014 12:26
*
Согласен, Алексей! Зафанатеть гражданам проще, чем расфанатеть:)
Зомбированность, как засоленный огурец - не имеет обратного хода.
Можно сто раз посолить - помыть и огурчик - как новый !
Но если оставить посыпанный солью - замаринуется - обратной дороги нет.
Прежним уже никогда не станет:))
Выходит, зомбоящик - маринует мысли, а зомби-зрители - соленые огурцы:))
Но помните, ГРАЖДАНЕ ОГУРЦЫ!
Замариновать можно, а размариновать - никогда, легче разминировать!
Сан-Торас 09.08.2014 12: 37
*
Пре - классное сравнение. Остались еще разумные люди.
Алексей Малышев 5 09.08.2014 12:40

Сан-Торас 02.09.2014 16:15
*
Фрагменты.
Рецензия на «Наш СССР на ваш Евросоюз оранжево меняем!» (Сан-Торас)
http://www.stihi.ru/2014/09/03/1172

Санто-Санто, добрый день.Вот Вам никак апельсиновый цвет покоя не даёт))) Кстати, у Стихиры тоже - оранжевый:)
К чему бы это?:
)Вот Вы пишите об Украине - ненависть к России…
Самое парадоксальное, что так почему то думают сами россияне, а не украинцы.
Нет в Украине никакой ненависти к России!
Есть лишь претензии к политике...НО - это же - другая тема.
Политика - вообще в принципе - грязь ВНЕ зависимости от национальной принадлежности.
С Любовью из Киева.Иннуля.
Иннуля Цельная Любовь   03.09.2014 15:06   

*
Странное чувство от этой реплики:
___________(С)"Нет в Украине никакой ненависти к России"
А кто льет грязь  через интернет на Россию?
А этот полуграмотный стишок соплюшки - "мы не братья - вы безликие мы великие! Вы подавитесь-задавитесь - а у нас а у вас!"

_______В отношении Украины я не на стороне противников оранжевой затеи, а также  зачинщиков.
Написал сборник статей на эту тему, но мало кто старается   
осмыслить.
_______Вам нравятся бабочки?
- Что Вы чувствуете, когда бабочка летит на пламя?
Вы знаете, что с ней будет?
Вы пытаетесь поймать ее, отвести…
А Вам говорят, ну, зачем так?!
Ходят тут учебники "какнадожыть! понятия не имея, что означает огонь для бабочки.
Им кажется, что она сама улетит,  у них такие представления.
И воспитывая Вас, они кажутся сами себе гуманными защитниками
бабочек:)
Но донести до их сознания участь судьбы этой бабочки Вы не можете,
 потому что они слышат только себя  и культуры элементарно не хватает.
Для каждого мир, заканчивается там, где заканчивается его кругозор.
_______И будь вы хоть профессор лепидоптеролог, Вам ничего не удастццо объяснить любителям природы!
В лучшем случае Вас поймет другой лепидоптеролог:))
Но и этого не гарантирую :))
Сан-Торас   03.09.2014 17:01 

*
Санто, я очень внимательно прочла Ваши размышления.
Я ведь тоже могу всё иначе видеть, чем "майдановцы" или "сепаратисты".
 Поэтому и не занимаю чью-либо сторону.
Поэтому и сказала лишь о ненависти - надуманной и раздутой и конечно же, не имела в виду лично Вас, зная Ваше отношение к Украине.
Размышления о бабочке более, чем понятны. (…)
Извините, ради Бога, милый Санто, если чем-то обидела.
С Любовью.Иннуля.
Иннуля Цельная Любовь   03.09.2014 17:44   

*
Славная Вы:)
Бабочка не для Вас пример - это общая тенденция.
Но я не мальчик в сандаликах,  чтобы меня одергивали, весьма недалекие люди.
К тому же, сами они во имя своей Украины, и в десятой степени не сделали
того, что сделал я.
Еще в Европу рвутся - там, не терпят того хамства, которое здесь не замечают.
Сан-Торас   03.09.2014 18:49 

*
Огонь, клинок и камень в подворотне -
Февральский день - бледнее мертвеца.
Чернеет траур по "Небесной сотне" -
Где души у людей, и где сердца?!

Но горе, обезумев, память выев
Кровавые приносит времена!
Любимый, белый, колокольный Киев
Пылает словом прОклятым – война!

Погаснет над Майданом в черной раме,
Постылая, холодная звезда.
И чей-то мальчик не вернется к маме…
Ни завтра, ни сегодня – никогда.

Сан-Торас   03.09.2014 18:58

 Санто! - Спасибо Вам.Бесконечно рада перебрасываться с Вами шариками энергий, мыслей и чувств)С Любовью.Иннуля.
Санто....Пока писала ответ, Вы такой стих прислали............
Иннуля Цельная Любовь   03.09.2014 19:06   

*
За Украину!
Санто
*
Тяжелые тучи - нелегкое время,
Проросшее нынче варяжское семя.
«Дывлюсь я на нэбо, тай думку гадаю» -
Чому я не сокiл, чому не лiтаю?!

Украйна, вскормленная хлебом и морем,
Соленым и черным! - За радость и горе
Поднимем бокалы и выпьем за наших!
За край, как гуд бай, улетевший от Раши.

За мир этот славный, цветущий и нищий,
За правду, которую вечно мы ищем!
Плесните щедрее горючей горилки -
За Вышню! за Лэсю мою Украiнку!

О друзi, еще за Шевченко, не пили!
«Умру поховайтэ мэнэ у могылi»
За наше сегодня, за будущность эту -
Живи Украина, свободной планетой!

За Черное море, шаланды кефали,
И россыпь акаций, за степи и дали!
За снежную тройку и случай везучий!
За редкую птицу и Днепр могучий!

За Гоголя! Звездную ночь на Дiканькi,
Расшитый рушнык, после кваса и банькi!
Восславим поэтов, за вещее слово -
За кращие вiрши твои - рiдна мова!


Дякую - не услышишь, от этих щирых душ!
Как будто русские, пишут тоны таких посвящений Украине.
Да еще в тот момент, когда весь интернет завален
оскорблениями моей стране и моему народу.

Сан-Торас   03.09.2014 19:11

*
***
Сан-Торас: литературный дневник
Рецензия на «Давайте называть вещи своими именами» (Сан-Торас)

А что у Вас тут хоть было-то? Достали эти вездесущие ироды с ластиками...
Наталья Эль 01.09.2014 21:20

*
Вот это:
Фото. Ника.2014. Москва.
*
Давайте называть вещи своими именами.
Для начала представлюсь.
Я по профессии врач.
Работаю в Москве и за рубежом.
Выступаю на телевидении и радио в России и Америке.
Много лет издавал газету и литературный журнал.
В отношении своей деятельности буду конкретен, вплоть до личного расписания на этой неделе:
10 июня в 12 : 00 - выступал на «Правительственной конференции по комплементарной медицине». Представил разработанную мной программу: «Оздоровление нации».
Читал лекции, консультировал пациентов.
11 июня в 17: 00 был приглашен на правительственный бал, посвященный дню России, на Новом Арбате.
13 июня с 11 : 00 - съёмка на телеканале «Доверие», ведущая Тута Ларсен.
Вел программу о здоровье, отвечал на вопросы.
13 июня в 15 : 20 - прямой эфир, выступление на телеканале Лайф Ньюс.
13 июня с 16 : 00 до 19 : 00 - выступление на телеканале «Доверие».
Программа «В кругу семьи»
14 июня в 17: 00 - запись в программы «О здоровом образе жизни».
Выступление на телеканале РЕН ТВ.
15 июня в 18: 00 - выступление на Международном Фестивале Искусств «Новый мир» со своими произведениями, посвященными России.
Читаю лекции, веду программу семинаров в университетах Москвы для врачей, докторов наук, академиков.
На телевидение меня часто приглашают в качестве эксперта - высказываю мнение на основании профессионального опыта, даю оценки, делаю выводы.
Никто никогда не контролировал и не подвергал сомнению адекватность моих взаимоотношений с законодательством СМИ - часто работаю в прямом эфире.

На стихире нахожусь больше 3-х лет. За это время достаточно изучил
законы и порядки сайта.
Зарегистрирован на трёх страницах. Опубликовал больше двух тысяч произведений, тысячи рецензий и ответов.
Думал, что я автор, поэт, имеющий право на самоуважение, но, по мнению
администрации сайта, это не так, поскольку мое мнение расценивается как асоциальные высказывания нарушающие законы СМИ.
В силу чего применяются карательные меры, пресекающие мое право выражать это мнение как в творчестве и публицистике, так и в общении.
Считают необходимым за мной «приглядывать», цензурировать, просеивая то, что я пишу, держать под контролем, будто я нарушитель, опасносный для общества.
Недавно без объяснений «снесли» с моей лицевой страницы мое фото с сыном, которое стояло несколько лет.
Стирают мои произведения и общение в рецензиях с другими людьми.
моя документальная переписка – тоже творчество, из нее рождаются статьи, стихи, публицистика и эссеистика.
Она уничтожается без копий, без объяснений, под предлогом, что я, мои гости, мои друзья, многие авторы, с которыми общаюсь - мы все страшный нарушители законов.
Покажу, как это происходит на конкретном примере.
1 апреля 2014.
В 12 ночи я вел переписку в рецензиях с автором, моим другом О. Магоданом.
Он находится на этом сайте около 10 лет – не новичок.
О чем мы говорили?
О том, что был необыкновенный вечер. 1 апреля была церемония вручения премии «НИКА» от Союза кинематографистов России за лучшие фильмы.
Мой пациент и друг (больше 30 лет) режиссер Георгий Данелия получил награду
за картину « Кин-Дза-за» - премия «Ника».
Данелия не смог быть на церемонии, попросил меня, я оказался на «Нике», держал в руках эту историческую статуэтку:)
В переписке с Сергеем был спонтанный, живой разговор о том, что происходило на «НИКЕ», с кем я встретился, об артистах и режиссерах. Программу вел Иван Ургант.
Разумеется, никакой ненормативной лексики в нашем общении не было, ни слова о политике – мне прислали фотографии с этой церемонии, со мной была жена Данелия, речь шла о кино.
В течение часа разговор стерли, Сергей изумился: 10 лет этот автор на сайте, не так давно выступал в программе «Вечерние стихи» и он не понял, что мы нарушили. какая от нас исходила угроза?
Почему нас надо ограничивать, закрывать нам рты?
Могу приведу пример конкретно о поэзии, покажу на фактах.
Без комментариев и своих оценок.
Но все, о чем говорю, каждое слово, в том числе мое расписание, документально зафиксировано.
Даю факты – выводы делайте сами.
Некоторое время тому автор сайта некто Н. Лёзер написала 16 похабных строчек о Марине Цветаевой, использовала эпитеты, оскорбляющие память поэта,
и получила более сотни рецензий.
Ей написали: «спасибо, что вы нам открыли глаза!» «Мы больше не будем читать Цветаеву - она плохая.» «... пила шампанское в салонах и ела шоколад, гуляла, а ребенка довела до смерти.»
Авторы лучше знающие биографию Марины Цветаевой, выразили несогласие .
Но ответы мои и другие, графоманка стирала и администрация по ее жалобам.
Остались те рецензии, в которых это названо лучшим поэтом, чем Марина Цветаева.
Вопиющий фарс и невежество!

Я изучаю творчество Марины Цветаевой много лет.
Ездил в Елабугу, поднимал архивы, читал неопубликованные рукописи,
встречался с сестрой поэта, писателем Анастасией Цветаевой, с ее современниками.
- знаю на память несколько поэтических сборников Цветаевой, и посчитал нужным ответить на эти позорные 16 строк - только во имя людей, которых волнует поэзия, судьба и творчество Цветаевой. .
Я написал литературоведческие статьи:
Приводил биографические данные.
Анализировал письма, дневники, воспоминания современников.
Освещал обстоятельства, приведшие к гибели дочери Марины Цветаевой.

Создал портреты поэта в графике и в живописи.
Посвятил ей стихотворения. Вел беседы с авторами, отвечая на их вопросы.
Это большая литературная, творческая РАБОТА, основанная на углублении в тему, на созидании.
И я выразил несогласие с автором невежей.
Но мои статьи, полные любви и уважения к поэту стирали по жалобам графоманки, накрапавшей этот пакостный стишок.

«Писательница, где была твоя голова? Почему не дала ребенку бульона и микстуры?» Спрашивает это кумирша домохозяек
«В период, когда умерла дочь Цветаевой, шла гражданская война – был холод, голод, разруха. Люди ели крыс. О каком бульоне речь? О какой микстуре?»
_____Цветаева с детьми голодала, изрубила в доме, в Борисоглебском переулке, мебель и лестницу на дрова.
Я цитировал письма ее и современников! - Какие салоны с шампанским?
Она спасала смертельно больную семилетнюю дочь Ариадну.
Допустим, у моей сосайтницы иные понятия - ее право.
Но мои статьи, мои стихи, посвящения, портреты Цветаевой, которые я писал, почему стерты?
во имя защиты жалких 16 строк про мать-убийцу убрали больше 1000 строк, освещающих историю страны и биографию поэта!
Стерли не только мои статьи и стихи, мои исследования в основе которых лежали знания, любовь к поэзии, творчество, осмысление пройденного, оценки нарративной истории, но и высказывания других авторов, которые состояли со мной в переписке.
Почему, защищая ее право сказать про «вонь мочи» (это цитата), надо уничтожить тысячи строк, говорящих о любви, о жизни намного более глубокие вещи?
Все, кто состоял со мной в переписке, - это образованные, умные люди, которые творчески походили к теме. У них есть право на свое мнение или нет?
По какому закону 16 строчек хулы достойны быть на портале поэзии, а тысячи строк, отдающих дань уважения и любви русскому поэту УНИЧТОЖИЛИ?
- не выражаю никаких предположений, говорю только о том, что произошло, и только по факту .
Третий пример:
Непозднее как вчера на моей странице встретились авторы:Ринат, Ласточка, Юля, Слава и я, в рецензиях мы вели оживленную переписку. Мы говорили о поэзии, о творчестве, о разном. Ничего политического, острого, спорного, мирная беседа. И вдруг стерли все посты Славы. Никто не понял почему, но Слава решил, что это
из-за того, что он упомянул фамилию какого-то козырного сосайтника.
- не знаю о ком речь, было сказано вскользь.
Почему стерли диалоги на моей странице? - со мной можно не считаться? - все тексты сместились, содержание перепуталось, вопросы и ответы не совпадают.
Почему цензура вмешивается в творческий процесс и общение авторов?
Это не превышением полномочий?
Какая необходимость в таком контроле?
Мы доверили свои труды, свои стихи, свои мысли - этому порталу!
Чтобы над нами издевались?
На сайте отлично работает продуманная система защиты чести и достоинства автора.
Автор, почувствовавший оскорбление, нежелание с кем-то говорить, может самостоятельно себя защитить:
1. Удалить отзыв на своей странице.
2. Может занести неугодного автора в ЧС.
3. Может ответить сам, расставив все точки над i.
4. Нецензурная брань контролируется автоматически.

Это достаточные меры, чтобы оградить себя от негативных впечатлений
Но администрация позволяет себе говорить с нами с позиции силы! - формально трактуют законы, манипулируют ими.
Когда человеку неприятно чье-то мнение – у него есть право на своей странице убрать это мнение, занести в ЧС не сталкиваться.
Но залезть в чужой дневник, найти там то, что тебе не по нраву, требовать, чтобы этот дневник уничтожили – и в конце концов уничтожить безвозвратно –это уже преследование и нарушение прав других людей (буду делать у себя что хочу и у тебя что хочу).
Я не настроен конфликтовать - не хочу радикальных действий.
Но задал вопросы, которые у меня возникли.
хотел бы от администрации сайта немногого, просто чувствовать себя свободно, не ощущать за собой слежку, цензуру, не оглядываться и осторожничать, а вести себя непринужденно, оставаться самим собой, т.е. естественным.
Сан-Торас 01.09.2014 21:38

*
Спасибо. Сохранила, потому что мне это интересно.
Стихотворение Н.Л.сейчас прочитала. Как я поняла, оно отредактировано. Об отношении М.Ц. к младшей дочери тоже читала. Никого из великих и "великих" никогда не идеализировала, потому никакие тёмные места из их биографий в ужас меня не приводят. "Рада" за честных (?) матерей семейств, которые находят время и желание препарировать те самые "затемнения" и получают от этого удовольствие.
Что касается административного прессинга сильных авторов - не скажу, что для меня это открытие. Отнюдь. Только с удалением фотографий ещё не сталкивалась.
Наталья Эль 01.09.2014 22:22

*
А чем они мотивировали удаление Вашей фотографии с сыном? Или молча убрали?
Наталья Эль 01.09.2014 23:02

*
Пункт 5,2 договора, который мы подписали при регистрации гласит, что
администрация может убрать любое произведение автора, или все его произведения без объяснений.
Тоже самое мне ответили по-поводу удаления фото с сыном с моей лицевой стр. .
Сан-Торас 02.09.2014 02:33

*
Это пункт 5.2. Самый чудесный и чудной из всех пунктов. Универсален и незаменим для оправдания любого самодурства местечковых кнопкодержателей.
С другой стороны, я понимаю, что это не наша вотчина. И здесь любого могут частично подрезать или полностью вырезать с сайта. Как и в любом т.н. сми - журналы - отказать в публикациях, тв - перекрыть эфирный кислород.
В общем, безрадостная картина. Вы, главное, не принимайте здешние зачистки близко к сердцу, а все произведения и переписки, которые Вам дороги, копируйте.
Наталья Эль 02.09.2014 08:47

*
Стараюсь относиться, примерно, как Вы и выразили.
Стоящие рецы - вношу в произведения, потому что и собеседники тоже бывает стирают.
Если из дневника убирают модераторы - то нет копии.
А если стирают в произведениях - хотя бы в почту шлют копию - без иллюстраций.
У меня почтовый ящик завален этим сервисом.
Чувство все равно мерзкое, потому что не безопасно здесь держать свои произведения, а у меня их тысячи, открыты несколько страниц - никак пока не могу вырваться отсюда.
Сайт мне сделали, но перетаскивать туда стихи, прозу статьи - нужно только по одному - с ума сойти, просто время не выкрою - перегрузить, наконец, архив и закрыться.
Нет - друзей не брошу, но уйти хотел бы. Нет доверия, к администрации, нет спокойствия, у них формальный подход нет уважения к людям.
Недавно написал ответ на стих Насти Дмитрук - "Мы не братья".
Его проанонсировали на главную страницу - баллы забрали стих стерли.
Выходит - заплати за то что тебя унизят - вышвырнут!
Девушка написала стихотворение, автор стихиры ответил стихотворением - высокого худ. уровня - за это ручаюсь.
Что может быть уместней и естественней?
Убрали - причина 5,2 - называетццо захотим нах пошлем:))
Оно понятно, хозяин барин!
Сначала возмутился - на письмо - НОЛЬ ответа.
Написал: - окей! - Верните баллы! Напишу, что Дмитрук права - мы безликие и тупые!
НОЛЬ ответа. Дело минутное - в каждую службу тиснул копию - дайте ответ!
- Но, те кто нас тут по закону строят - сами на этот закон плюют - ответа нет.
Но заверяют: мы отвечаем в течении двух рабочих дней, или в этом роде.
Не то, чтобы меня это шибко волновало - но стр. могут закрыть в любой момент потеряю архив рецензий, экспромтов, бесед и т.д. пропадет - прияное это чувство, как думаете?
Понимаю, это частный сайт, но ведь авторов и меня, в том числе, сюда приглашали: "мы предоставляем… приходите…"
И авторы развивают этот сайт, этот бизнес - так почему люди должны себя чувствовать в напряжении - это нормально?
Менее активные, менее заметные сосайтники - не ощущают такого давилова, но тот кто мыслит самостоятельно - безусловно чувствует кнут - этого гостеприимного сервира.
Ладно, убрали мой ответ Дмитрук, но верните хотя бы 5000 баллов, ответьте человеку - нет - надо показать свой административный плевок.
Увидите, сотрут и этот диалог.
Мы ж тут по команде: Барсик - фас! Жучка - фу! - отношение к людям - мг, а сам сайт очень славный, я благодарен ему.
Сан-Торас 02.09.2014 09:46


Рецензии
Санто, хочу сказать определённо, ты написал очень ярко и сильно, но всю меня перевернул вверх тормашками. Сегодня праздник Троица, наверно поэтому не двоилось, а троилось мнение, и я просидела с тобой и этим стихом до ночи. Я то восхищалась, то тебя ругала, потом себя, во мне менялась погода несколько раз, я исписала много листов. Так бывает, когда стих не оставляет равнодушным. Думала, что я свихнулась и показала мужу - говорит - "нормальная реакция мужская, весело, не зло и остроумно, зла нет - втолковывал так людям, и глупость его злит, но сам не злой, но уязвимый"*. Я говорю: "Ну не знаю, я что только не передумала". "Это нормально, идёт осмысление, ум работает". Показала знакомому со стихиры, но он напрягся по-моему, никогда такое не рецензировал...написал сюда, обращаясь ко мне, я сказала:"Зачем меня-то вставил?", и он совсем убрал, но у меня копия осталась. Вставлю.

Корочь, как ты говоришь, скушно тебе не будет - я выложу тебе все наши мировые совместные раскопки твоего "хулиганства", что во мне бродили. Думаю, тебе любопытно. 17 мгновений Лета...

Первая реакция, я написала и удалила, но мне не стыдно признаться. Думаю, писала на эмоциях, но первое, скорее всего, самое верное. Но на эмоциях писать опасно. Мудрецы советуют сутки подождать, чтоб всё устаканилось. Написала я так:

1.(УДАЛЕНО):
////Сан, сейчас закрываю все свои увещевания и долгие нравоучительные разговоры, прочла твоё действенное - о стихе Дмитрук и об Украине, стихотворение сильное в каждой строке НАБАТ --Ответ на русофобский стих Дмитрук--
и вижу "огнен взор!" и поступок у тебя есть. Всё так убедительно и мощно, что я закрываю весь свой мыловаренный заводик разглагольствований. Убедил на все 200% фактом Присутствия в теме. Если и есть ашипки, есть и Силушка поправить. Разберёшься без моего кухонного занудства и посягательства на способность вести и "вразумляти парубка". Это я заважничала. ////

2.ШАХМАТИСТ...
Подключается ум и начинает, как моль, проедать "бОшку" и нравоучить. Копаться. Ловить и отслеживать. Пугать. Выискивать факты. Итожить. Судить. Я извелась с ним. Тут будет поболе:

Ошибок никогда не бывает, всякий поступает по своей правде, что ошибкой не считает на тот момент. Е2 мышление переходит на Е4, уже вчерашнее кажется полным ошибок, глупым или смешным. Есть точный слепок - в стихах и прозе, в мышлении и в действиях - состояния сознания писавшего на этот конкретный момент. Если безсознательное ещё рубится и доказывает огнём и мечом правду, значит идёт процесс борения со внешним. Получаются баррикады. Типа Майдана. И здесь выглядит это так: Ты, Санто - тут. А там - несознательная Настя, с которой НАДО рубиться и доказывать РАДИ... (А что ради Истины и справедливости - надо, но результат отстранён во времени)

3.СКАЗОЧНИК...
-Зажгли на Майдане "Аленький цветочек" - пламя погибельное из иллюзии сделать жизнь богаче и слаще... Да сказку ты исказил, Санто, вывернув мудрую красоту и чистоту. Чудище было Добрым и только внешне пугало. И главная героиня сказки, по случаю тоже Настя, не хитрила никак и нигде, а у тебя - иная зловещая сказочка, которая, дай Бог, хорошо закончится. Сёстры - Белоруссия и Россия. Ассоциации пламени и совпадения имён героинь сказки и стиха, наличие сестёр ты подметил и не мог не устроить шарж-фарс.

Тот “Аленький цветочек” помнишь, Настя?
(Как ты мечтала, обхитрить сестер)
Войдет заморским чудищем, как здрасте,
И разожжет убийственный костер!

4.МОРАЛИСТКА:
-Нет, каков хулиган: Нас рать...ишь, завуалировал!
Разбирать стих, как анекдот - дело, конечно, пропащее и не славное.
Но, о соитии на весь мир...Чего стариков тревожить! Ну, было дело...

5.РЕПЛИКА ИЗ ЗАЛА:
Но из песни цельной слова не выкинешь, и зла-то нет, а юмор отрезвляющий и беспощадный, встряхнуть и пыль выбить начисто

6.ИНТЕЛЛИГЕНТ:
-Всё оскорбительное в лексиконе, все эти низкопробные "Башка хохла нужна америкосам", "под кустом не ссыте, Не напивайтесь, взяток не берите" и прочее – просто падение под откос и увлечение за собой сопутствующих обезглавленных отсутствием разума масс!

7.МИРОТВОРЕЦ:
-Выпады словесные могут выдаваться за меткую «народную речь».
НО! Народу не надо воевать, его не надо подзуживать и вовлекать во враждебность. Умение вести диалог отличает истинного интеллигента, не бросающего слов на ветер, отвечающего за каждое своё слово. Уважение никогда не вызовёт резкое отторжение и не спровоцирует обиду. Здесь подливание масла в огонь шуткой острой и раздувание ненависти, это никогда не даст мира.
"Какой мир может нести тот, в ком самом нет мира?.."

8БАРЫШНЯ:
-Что вы такое говорите! Чушь! Остроумный человек доносит ТО, ЧТО ЕСТЬ! Душой болеет и неравнодушен! В детстве там жил, украинский знает, родное всё! Говорит на общем языке - объясняя на пальцах и без зла суть! Он против пошлости! Глупости и варварства!

9.БАНЩИК:
-Никто так не может дискредитировать русских, как сам огол-телый русский, не, я не про этого господина - врач, учёный человек, поэт, понимаешь... но кто есть голым ТЕЛОМ мыслящий, он через тело и говорящий, но не Духом Святым ведомый, что не тело вовсе. Приходите, не парьтесь со стишатами-то! Веничком выпорю!

10.ПОЖАРНИК:
-Что не слово - то угарно. Не, не гарно, а угарно, говорю! Чем талантливее автор, тем опаснее поджигательные словотворения. Мало ль чо! И так работы завались! Леса вон горят...
Потому, Сан, и убрали стихи твои люди разумные! Не шали с огнём!

11.СОСТРАДАТЕЛЬНИЦА:
-Ах..девушка с Украины...молоденькая, неопытная, со своей болью, вылитой в стихах, разуверившаяся или гневно настроенная, словно ошпаренная пропагандой и наговорами на Россию и страхом, потерявшая всякие здравые ориентиры...

12.ПРОПОВЕДНИК:
-Талант и ум, не благословлённые мудростью, не осенённые Духом Святым, подстрекаемые эмоциями, могут быть опасным оружием в руках людей, ратующих за Россию, но даже не осознающих наносимого ей вреда. Неважно, даже КТО талантливее стихи пишет. Ты хоть молчи, да мысли и действуй во Благо, прислушиваясь к доводам благоразумия и постулату «Не навреди».

13.ВИННИПУХНУТЫЙ:
-Дорогие Санто и все-все-все! Всё будет хорошо! Пятачок-то на картинке живой!

14.ХФИЛОСОФ:
-Принижающий, однако, никогда не будет высок сам! Принимающий унижение - тем
более.

15.КУРСАНТКА общ-ва "КОСМОС И ЕГО ОКРЕСТНОСТИ":
-Есть интересное мнение, что РА-СИ-Я – это не территория русских, это, прежде всего, солнечное космическое Сознание разных зрелых Чело.
РА-солнце, СИ – высшая раскрытая чакра Свадхистана, Я – высший разум.
Вряд ли бы ОН стал опускаться ниже пояса - до нижнего ДО и пинать заблудшего.
Как думаешь, Санто?

16. Уважаемый Гость из Индии - Анандамурти:
-Светлана, - Ты просила поглядеть...

Одно скажу:
Когда нас будут учить* перво-наперво -
видеть Бога во каждом сестре-брате -
со-Человеке?*
Везде, - в России, Украине, Эстонии, и далее на Земле...

А тут тем оное более - единая славянская История и кровь...
И - где Христовы ценности, Православие?!
Не говоря даже о Вечных ценностях проекта Человека...

Думаю, случившийся развод* истекает во многом из недостаточного взаимного уважения человеков и провала* культурологической политики.**

Это на социалогическом уровне.
На Духовно-философском - видение более глобально,
но здесь его выражение будет "не по теме".

Видения сердцами - всем нам, Человекам!..

Юлиус Гольштейн -Анандамурти 04.06.2017 21:14

17.ПРОХОЖИЙ:
-Кто в битве быть на Льва похожим хочет, о благородстве Льва не должен забывать.

Уязвимость, оказывается, полезная штука! И прямо с сегодняшнего дня советуют уязвяться, то есть открывать чувствительность и проявлять её безбоязненно, открывать свои заторы-заборы, шоры.
"Энергии недели с 5 по 11 июня – Уязвимость
Быть уязвимым, значит показать, кто ты есть на самом деле и что ты чувствуешь. Ты не часто демонстрируешь это, ведь ты так привык ограждать себя. Ты обладаешь различными способами изображать из себя не того, кто ты есть на самом деле, чтобы показать себя в выгодном свете и не чувствовать себя отвергнутым. Не стоит себя упрекать за это, ведь ты такой не один. У всех нас есть привычка скрывать свою истинную сущность. Но если в тебе есть желание быть не похожим на других, тогда уязвимость – это твой ключ.
Сбрось свои доспехи, поделись своею чувствительностью, и ты будешь поражён тем, сколько приобретёшь взамен. Может случится и такое, что не все сразу отреагируют так, как тебе хотелось бы. Но знай, что ты несёшь вдохновение людям, окружающим тебя, ведь ты проявил себя с самой решительной стороны. Уязвимость – это такая сила, которую можно использовать, если в тебе есть мужество. Поэтому нет смысла придумывать небылицы, соблюдая формы приличия, ведь этим ты не поможешь ни другим и ни себе, в частности.+

Частота Уязвимость поможет тебе углубить контакт с окружающим за счёт освобождения себя от защитной оболочки." ОТАКОТ!

Светлана Кременецкая   05.06.2017 03:16     Заявить о нарушении
СВЕТИК!
- Это литературно-поэтический, портал.
Я написал стихотворение, дал критический разбор авторского произведения.
Если б хоть у одного читателя были мысли по существу творчества,
я бы выслушал. Но сидеть на лавке, общаться с обывателем за жизнь -
не мой уровень интересов. Этот портал не место для посиделок.
К сведению пишущих авторов, слово РЕЦЕНЗИЯ имеет определенное
значение, отзывы должны содержать осмысление прочитанного.
ОБЪЯСНЯЮ, - СОГЛАСНО НАЗНАЧЕНИЮ ДАННОГО САЙТА ПОД РЕЦЕНЗИЕЙ
Читатель должен оставить:

ПЕРВОЕ: - Краткую информацию о стихотворении

ВТОРОЕ: - Дать общую оценку его содержания

ТРЕТЬЕ: - Критическую оценку работы автора, мастерства писателя

ЧЕТВЕРТОЕ - Характеристику впечатления,которое произвело на вас стихотворение.

Читателям на творческой сайте необходимо научиться формировать литературные
взгляды, повышать свою эрудицию, формулировать и выражать свое мнение по поводу
прочитанных произведений.

Дорогие сосайтники, не забывайте, что сайт СТИХИРУ, подразумевает вашу
любовь к поэзе, ваше знание литературы, которым вы можете делиться с
"коллегами по творческому цеху". Всем, кому нечего сказать по существу
авторских произведений следует перейти поболтать на посиделки в сетях.
Блогосфера откроет вам свои объятия в предназначенных для этого блогах.
А здесь под словом "рецензия" - оставляйте, ПОЖАЛУЙСТА,
рецензию на произведение.
С добром, Санто.

Сан-Торас   05.06.2017 04:07   Заявить о нарушении
САНТО!
-Конечно ты прав! Очень обстоятельно, но жизнь в рамки не впишешь,
сам знаешь по себе.))
Спасибо за вдохновение, которое ты щедро даришь!

Ну, так и сияло ПРОКРУСТОВО ЛОЖЕ
И сделано было из новенькой кожи!
И рамки так крепки, надёжны и хватки!
Но только не лезли макушка и пятки.
Моргнуть благодетель лихой не успел –
Поэт был таков – лишь взглянув, улетел.

И любимая Марина вдохновила:

"Что же мне делать, ребром и промыслом
Певчей! - как провод! загар! Сибирь!
По наважденьям своим - как по мосту!
С их невесомостью
В мире гирь.

Что же мне делать, певцу и первенцу,
В мире, где наичернейший - сер!
Где вдохновенья хранят, как в термосе!
С этой безмерностью
В мире мер?!"

Разве возможно рубить, не охая!?
То обожжённое, что – лечить!
Сердцу не знать – хорошо ли, плохо ли,
Но неизбежно
Дано любить!

Светлана Кременецкая   06.06.2017 01:40   Заявить о нарушении
Рад обменяться нашими посвящениями Марине.

Из того стихотворения, что ты привела,
я особенно люблю эти строки:

Что же мне делать, певцу и первенцу,
В мире, где наивернейший - сер!_________ серость ДОСТАЛА.
Где вдохновенье хранят, как в термосе!
С этой безмерностью в мире мер?!

*

МАРИНЕ ЦВЕТАЕВОЙ С ЛЮБОВЬЮ.

________Донкихотовое__________

...Будет скоро тот мир погублен,
Погляди на него тайком,
Пока тополь еще не срублен
И не продан еще наш дом.
… Этот мир невозвратно-чудный
Ты застанешь еще, спеши!
В переулок сходи Трехпрудный,
В эту душу моей души.
М.Ц.

*
С деревьев возле старого фасада листвой осенней схлынула волна, натянута дождинная струна, дождь-дребезгун над городом. За МКАДом* сплошная слякоть, ветра брякотня. На сквозняке в Трёхпрудном переулке, под ветошью осеннего тряпья качаются, сутулясь, тополя. Дрожат в отрепьях осени проулки. А я иду, судьбу не торопя, к Трёхпрудному, где жили Вы, Марина, чудесная и славная Марина, скажу – великолепная Марина – в Трёхпрудном осень – живы тополя.
А вдалеке, в туманно-сизой мгле, в размытом и разветренном окне, из дальнего… предальнего… в полете лихой идальго – рыцарь на коне, исчезла тень, мелькнув на повороте. С известной ксилографии, в окне оживший оттиск - профиль на офорте.
Вы помните, Марина?... Как по мне, чудесен конь – его хромая кляча, и дух идей,
в туманной вышине. Люблю его, а можно ли иначе? Ведь те, кто после… все-таки не те! Что будущее? – Вилы по воде. Прозреть его не силах даже зрячий.

Осенней рябью пишется картина на трех скрижалях. Первая скрижаль: он только Дульсинею обожал. Я обожаю только Вас, Марина. И этого довольно. В мире сна гуляет ветер, шаткий с бодуна и дышит в ночь осенним перегаром. От дождевого терпкого вина колышется туманная ситара*, а в облаках настроена луна на осень – желтострунная гитара. Как высоки, Марина, тополя! – надежная опора небосводу.
В них воробьи и стая воронья – не испугав пернатого народу, поблескивает лунный тазик медный - шлем донхихотовый парадный и победный.

Поклон, идальго, Вам, земной поклон. Нелегок путь в долину Эльдорадо, в ее Трёхпрудный, далее не надо… Летящий конь и колокольный звон! Ведь он мечта, он вымысел, мираж, а дорог мне, Вы знаете, Марина, в нем есть величье – вечность исполина и, вместе с тем, игрушечный муляж. Там, высоко, в индиговом тумане – от нас далече, в миллионах лье – нанизанные звезды на копье... Пусть небо превратиться в поле брани, а солнце в каплю крови на белье. Не став столбами соляными Лота мы чаще вспоминать должны - о чем? – О смысле благородного полета, не осмеяв стараний Гонки Хота с его зелёнобронзовым конем.

Что нас роднит, держа на волоске, которому не страшен время-прочерк? Марина, Вашей вязи милый росчерк на черном сланце, аспидной доске. Я подвигов для Вас не совершал, но полюбил в ночи листать страницы – я Вашим горьким воздухом дышал, чтоб глядя в небо вспомнить, изумиться:
Он там, где Вы! – в далекой сизой мгле, он жив, в железных латах смелый рыцарь,
отважно добрый, славный, вольный рыцарь, последний светлый рыцарь на земле.

__ Прим. Санто___
*ДРЕБЕЗГУН, брякотня - дождь, ветер - словарь Даля.
*МКАД - Московская, окружная дорога.
*СИТАРА — тканая завеса в святилище.
Обычно из черного атласа, рельефно вышитая золотыми и серебряными нитями

*

Ветхий двор – петушиное зодчество.
Криво сбит деревянный сарай.
Хоронили Марину без почестей –
Ямы тьма, сиплый голос: "Давай!.."

И взлетали лопаты крылатые,
Разрыхляя чужой чернозем,
И лежала она, им объятая,
Запечатана ржавым гвоздем.

Ах, Марина, забыто, заброшено,
Хотя труд, говорят, не ахти –
Твой затерянный прах, запорошенный,
На Московскую твердь привезти.

Воронье – одичалыми стаями,
Всхлип ворот на последнем пути.
Годы тянутся скользкими сваями,
Рвется ветер...
– Маринаа!!!Простии!

*

Любимой молитвой Марины Цветаевой
была "Молитва моряка"

"Пошли Бог мне берег,
Чтобы от него оттолкнуться,
Мель, чтобы с нее сняться,
Шквал, чтобы устоять..."

*
По синим, лиловеющим полям
Заветренный, в запыленной рубашке,
Шагаю по ухабам и камням
Мелькает солнце в облачной упряжке
И ветер, треплет лапой дикой львицы,
Лучей закатных огненные спицы.
Здесь горы гордо носят имена
Поэтов! - что сложили письмена,
Мир обнимая горным кругозором.
В пространстве чувств такая глубина,
Что камень поседев достигнет дна,
Невидимый неискушенным взорам.
Марина, на дороге тот же куст…
Рябиновый… И тех же веток хруст,
И запах карамельно-терпкой мяты…
Зигзагом молний швы небес разъяты,
И думаю: вернусь сюда, вернусь…
А дождь бежит, оплакивая Русь...
А дождь спешит стереть черты и даты…

~<>~~<>~~<>~
Марина – «морская» -
"бренная пена морская"
И те, чьи речи cтоль избиты,
Утилитарны и скупы,
Чьё царство - кухонные плиты,
Чьи помыслы слепы -

От стонов зависти оглохнув,
В твой дом – словесности приют -
Стучат половниками в окна,
Тебя на суд зовут!

В темнице тайн, где быль и небыль,
Ты спишь - трагедия без дна...
Как высоко, Марина, небо,
В котором ты - одна!

Огонь лампад и чист, и светел -
Отпущен грех - но эта смерть,
Как пиршество доильцам сплетен -
Им лакомая снедь!

Цветёт в Елабуге рябина,
Шумят листвой ветра -
Кто стих твой сочинит, Марина,
Купцы? БухгалтерА?

Кто, скорбь до горечи осиля,
За всё воздаст мольбы?! -
Да не простит себе Россия
Твоей судьбы!

Санто.

Сан-Торас   06.06.2017 08:26   Заявить о нарушении
Светик, что касается твоей фразы:
"Конечно ты прав! ... но жизнь в рамки не впишешь"
Я не призываю к этому, но когда в обсуждениях людей, которых
ты привела в качестве примера, НИ СЛОВА О ПОЭЗЕ, складывается
впечатление, что кроме пустой, отвлеченной болтовни они
мало что способны понять, проанализировать и оценить.
Рамки произведения не ограничивают осмыслений. Они
дисциплинируют мысль и сокращают отсебятину пустой болтовни.



Сан-Торас   06.06.2017 10:03   Заявить о нарушении
После этих слов уже ничего не хочется добавлять, кроме молчания памяти.
Санто, памяти ею чистой ты прекрасные строки посвятил здесь!
Я не знаю, как бы Марина отнеслась к твоим стихам Насте,
это, видно, вышли горькие ноты сарказма от безысходности, что лезут в поэзию говорить те, кому сказать по существу нечего и идёт беда-белиберда

Марина стихи не громила
У слабых, кто пишет, как смог,
Марина была не громила,
Хоть был неприятен ей смог…

но эти слабые хотят показать силу, которой НЕТ

С утра прошёл самоанализ. Мысли:
Я сама явила себя не лучшим образом.
НепричёСАНные мысли - от торопливости и страха сказать так, как есть, когда скрываешься за пёстрой демагогией масок. Шутовство, сумбур…
Зачем?
Ценные мысли разбросаны и завуалированы, чтобы в лоб не критиковать. Чувства щадила и не хотела обидеть, облекая в «мягкое» - с игрой.

Мысли незрелые, невыношенные и разрозненные, которые надо собирать, как рассыпанные булавки, могут вызвать только раздражение и булаву на голову рассыпавшего.

Внимать, выуживая информацию среди странных комиксов - терять время и энергию.

Так легко явить Белиберду.
С ней надо бдить!

Белиберда проникает очень ловко и караулит каждого!

Белиберде не надо и прокрустова ложа - её просто стирают у себя сознанием… если его имеют.

Белиберда кичится - я оригинальна! Имею право говорить что хочу!

Ей предлагают уйти по-хорошему и вежливо, но она ловко себя оправдывает и утверждает, что ей зажимают рот без объяснений.

Белиберда демонстративна. Она нарывается на конфликт, убеждая в своей правоте.

Тянет на себя внимание - ей надо быть в центре.

Она всё время выкручивается, ловчит и защищается
и нападает, став в позу!

Она осаждает "зарвавшихся мелких".

Вытаскивает звания и заслуги прошлых припылённых хорошестей с патиной времени - нафталиновые лампасы и выцветшие лавры, ленточки без медалей и лычки от орденов. Вечное не ест моль, но у белиберды его и нет.

Устраивает самопоказ достоинств… перед зеркалом.

Но… Себя не обмануть жировыми складками показателей достоинств. А сдуться слабо.

Белиберда лезет в президиУм,
но Разум - не пропускает:
Ты критикуешь то, что носишь.

Белиберда хочет править миром, и нередко правит им, но не Вечностью, её и отсекаем и обязательно в себе.

Ещё мнение знакомого о твоём стихе:

Ну что ж… стих хороший, ироничный, вызывает улыбку и сожаление за братский народ…
Но, полагаю, что он малопригоден для человека, лишённого Здравомыслия и Благоразумия…
ибо в отсутствии оных, Юмор не воспринимается…


Согласна. Это и волновало, что стих может вызвать бунт тех, кого кусают блохи пропаганды и у кого горит хата, и нет пищи – хлеба духовного и просто хлеба.
Ну и батьку с маткой не надо тревожить из-за дивчины

Пройдут года, откроются архивы,
Очистятся сознанья и сердца…
Но то, что было истинно великим,
Останется великим навсегда.

Светлана Кременецкая   06.06.2017 18:32   Заявить о нарушении
Дорогой Санто!
Надеюсь время работает на благоразумие.
Санто!
Теперь, после моего торопливого и шуточного представления рецензии в ролях, где было не осознанно и завуалировано личное, (оно было лишним, как я сейчас понимаю),
после лирических отступлений от темы – о Марине (и это было не случайно!) и белиберде (что вообще не в тему)
я чувствую потребность сказать -
ЧТО увидела в ярком и запоминающемся твоём стихотворении – ответе Насте Дмитрук - сегодня, когда отстоялось впечатление.
Стихотворение –
ЯРКОЕ, ТАЛАНТЛИВОЕ И ЗАПОМИНАЮЩЕЕСЯ;
ЦЕЛЬНОЕ по форме, как скроенное из единого куска, имеющее силу таланта и несущее ноты презрения. Заметь, не Любви, которая и карает и возрождает этим, а презрения, которое угнетает и возмущает.
ЖЁСТКОЕ, кару несущее, высмеявшее и отстегавшее и неразумную дщерь и, заодно, родителей её;
ПОЛНОЕ САРКАЗМА и беспощадно унижающее человеческое достоинство оппонента;
- А есть ли тут человек и достоинство? Как можно унизить упавшего и вопиющего проклятия - в адрес неповинных людей - отвергающего здравый смысл? – возможно, спросишь ты.
Да, ты прав, упавшего уже некуда унизить, кроме как в яму сбросить. Но можно попытаться, если не поднять, то помочь ему увидеть, что он повержен и показать, кем именно и что есть возможность подняться, а не добивать словами, тем вызывая гнев его союзников, находящихся в таком же бессознательном и плачевном состояниии.

Имеет ПРАВО БЫТЬ такое чувство – презрения, возмущения, желание наказать и высмеять, опозорить и отбросить глумящееся и нечестное? Конечно, имеет.

Более того, оно ЕСТЬ и проявлено тобой ЧЕСТНО и МАСТЕРСКИ.
Даже заводит и вызывает притяжение артистизмом и юмором. Но это тот ЮМОР, где больше МОР, на мой взгляд. Прости, это правда моя. Я не буду тебя оспаривать, но не могу не высказаться. Это важно для всех, по моему мнению.

Смелость - это продукт разума, а не чувств, ЧУВСТВА бушуют и крушат эмоциями, РАЗУМ созидает. Что здесь созидаешь ты?

ЧУВСТВО прАва не спрашивает. Оно проявляется, заявляя себя именно ТАК.
Здесь, в твоём стихе, зафиксирована реальность именно ТАКАЯ – точный слепок минуты возмущения. Но бывает так, что эта минута оставляет после себя безжизненное поле, как после радиации.

А мы с тобой выбираем Жизнь, Мир и чистое видение ситуации.
Не так ли?

Будь смелым и непреклонным, храбрый и талантливый носитель Света, но будь и великодушным и мудрым.
Сарказм не несёт желанного мира.
Духовности и мира нельзя достичь без высокой нравственности, а она не глумится.
Задумайся о последствиях своих мыслей, слов и действий.

Свобода в творчестве одних возвышает, у других обнажает недостатки.
Сознавать себя в каждом и каждого в себе - это состояние сознания.
К нему и идём не без трудностей.

Настя трижды неправа, вовлечена в безнадёжный раздор и смуту несущий поток дезинформации.
Тем более – важен разговор зрелый, без оскорбительного тона, подвигающий к обиде. Благоразумие не подливает масло на баррикады, где уже «засветились» «бутылки Молотова», но достойно и мудро выводит из омута того, кого ещё можно спасти. Чем? – собственным примером проявленного Достоинства.

Мечтаю, как и ты, и тысячи и тысячи людей, о мире и истинном исконном братстве между Россией и Украиной, как было всегда.
Надеюсь, что прозрение народа наступит без необратимых разрушений, которые выгодны тем, кто намерен развести и поссорить, оклеветать братские народы, лишить единства и крепости, поврозь, ослабив, разбить в свою пользу.

Завоеватель, лжец, агрессор и подстрекатель не получит поддержки Света, он роет яму себе.

Нового светлого и вдохновенного творчества тебе, несущего силу оружия Любви – подлинного и сияющего.

С уважением, Светлана

20.06 2017 4:53

Светлана Кременецкая   20.06.2017 05:05   Заявить о нарушении
Я слышу гул тревожных голосов –
Суды-ряды, разборки «правосудья»,
Ночное бденье ухающих сов,
Всезнающих во мраке словоблудья…
Хулителей, ценителей ряды,
Сбирателей цитат во «цитадели»,
Вещателей словесной ерунды –
Творцов немолкнущей и суетной артели.
И я там был, и слушал, и вещал,
И думал про себя – Какой разумный!
Плескался адово и пеной брызгал вал,
Но Кто-то зрил спокойно – Неподсудный!
И ждал, когда утихнет самосуд,
Сойдёт вся пена, выкипит злословье,
Остынет удаль и замолкнет рот,
И молвит… Сердце, выдохнув с любовью…

Ни кто не Бог, но эго власть берёт
Истолковать все Божии законы,
Чтоб слепо следовал поверивший народ
И не Иссус шагал, а мертвенные клоны.
Прозренье убирает суету,
Нравоучительности рушит склепы,
Зазнайства ветхого и праздности вертепы
И поражает в сердце слепоту.
Война умов – безЛИКая война
Теней, интриг, блуждающих во мраке.
Проснувшийся
пошлёт все склоки на…
И выйдет к Солнцу из войны и драки.

22.06.2017 11:49

Светлана Кременецкая   22.06.2017 12:18   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.