какое у кого задание

На днях на Донбассе был маленький инцидент, в котором, как в капле воды отражаются все причины нашей войны и военной разрухи.

В инциденте нет ничего трагического или героического и узнал я о нём от простых людей, поэтому верю.   

Вот он.

Из зоны активных боевых действий в мирный Харьков ехал пассажирский автобус полный женщинами и детьми.

Жить в зоне АТО крайне сложно. Люди уезжают. В автобусе, например, ехала с билетом на самолет женщина, которая умудрилась, пока работал Интернет, найти себе в Австралии жениха.

Автобус был остановлен вооруженным автоматом одиноким ополченцем из тех, что воюют за Новороссию против киевской власти.

Ополченец потребовал от пассажиров выйти из автобуса и расходиться по домам. Сказал, что он и его товарищи будут защищать мирных жителей.

Пассажиры отказались. Билет в Харьков сейчас покупают за четыре обычных цены, жить страшно и тяжело, и вообще кому какое дело.

Ополченец сказал, что во всех трудностях виноват Киев и они воюют как раз с Киевом за лучшую жизнь.

Пассажиры закричали, что с появлением ополчения стало только хуже и они не верят, что будет лучше, поэтому уезжают.

Перепалка продолжалась сорок минут и закончилась тем, что ополченец отступил, но дал свой номер телефона, чтобы его проинформировали о благополучном прибытии в Харьков.

Конец истории.

Мои вопросы и предположения.

Ополченец выполнял задание или действовал по собственной инициативе?

Какие он имел цели?

На задание с автоматом в одиночку не посылают, разве что задание не опасное.

Я предполагаю, что ополченец сам решил остановить автобус.

Его целью было именно то, что он делал: уговорить мирных жителей не уезжать.

Он попробовал, у него не получилось и он отступил.

Возможно, он имел задание уговорить, но не сумел его выполнить.

Автомат ополченца придал уговорам особый вес, но не помог.

Обобщаю.

Все что происходит на Донбассе  это именно то, что случилось в этом автобусе, и все о чем мы спорим сейчас это то, о чем спорили с ополченцем пассажиры.

Без ответа остаются вопросы о том, было ли задание и где ополченец взял автомат.

А по сути один вопрос: было ли задание.

Но для меня ответ о задании не важен.

Мне важно другое. Мы не верим, что без автомата можем друг друга в чем-то убедить.

Вместо автомата мы используем крепкие выражения, истерику, санкции и тому подобное.

Дошло уже до автомата.

Но почему так? Почему у нас нет других аргументов?

До появления социальных сетей каждый из нас мог выбирать себе картину мира.

Но теперь мы видим какие мы злые на форумах.

В нашем мире доминирует взаимная злоба. 

Я пробовал читать англоязычные форумы. У меня сложилось впечатление, что там намного меньше злости.

Много глупостей и лжи, но злости намного меньше, чем у нас.

Бедность и неурядицы причина нашей злобы, а злоба порождает неурядицы и бедность.

Я сегодня говорил с украинским патриотом в селе на Полтавщине.

Его слова: "Порошенко в одиночку ничего на Украине не изменит, а помощников у него мало".

Это смотря какое у него задание, говорю.   


 


Рецензии
Если есть задача - это одно,
если задание - другое.))
Ну, и смотря какие, конечно.

Борис Рубежов Пятая Страница   09.08.2014 22:37     Заявить о нарушении