К нам приближена Суперлуна...

Спасибо, дорогая Лина,

за такой глубокий анализ моего стихотворения!

Что до поэтического, то есть возвышенного изображения действительности в поэзии и вообще в искусстве, то ещё В.Г. Белинский отмечал, что искусство тем и интересно, что оно делает мир даже с его страшными явлениями прекрасней действительности. Фотографическое (то есть натуралистическое) изображение действительности всегда проигрывает самой действительности и потому искусством не является. Например, на картине всё неподвижно, цветы не пахнут, птицы не поют, что происходит в природе, но зато есть отношение художника к этой действительности, и если оно совпадает с восприятием зрителя (читателя - в поэзии), то оно приводит к эстетическому наслаждению, к развитию благородства чувств.

Вместе с тем, как писал Белинский, на картине боя видны павшие люди, убитые лошади, стреляющие пушки и пр., но нет ничего, вызывающего отвращения, например, вывороченных внутренностей коней, убитых ядрами.

Что до моего романтического отношения к жизни, которое якобы не имеет присутствия в прозаической действительности, то это не так. В действительной жизни есть и проза, и поэзия. Одни люди всё видят сквозь серые и даже чёрные очки прозы. А другие видят всё сквозь сияющие волшебные очки поэзии, показывающие смотрящему не то, что снаружи, а то, что внутри всего сущего - его внутренний свет, жизнь душ, а не только тел.

Первые - это реалисты-нытики, а вторые - романтики-победители. Победители - потому, что побеждает дух, а не камни, правда, а не сила.

Вот Чехов, якобы веселейший юморист. Я от него в юности падал от смеха. А сейчас читать не могу. Это же пессимист и мизантроп, то есть ненавидевший людей субъект, видевший в них даже не дурное, а сплошное ничтожество. Наиболее ясным примером является его отношение к молодожёнам, например. У него они всегда нежные глупцы, тряпки, сделавшие дурацкое дело - вступили в брак да ещё по любви. Поэтому он и сам женился (формально), когда уже был обречён. С тем же успехом он мог бы принять и монашество. И заболел он потому, что ненавидел жизнь.

Вот через пять дней исполнится 23 года, как мне сделали в США тяжелейшую операцию на сердце с временной его остановкой на один час 32 минуты. И я выжил. Операция была неудачной, и спустя менее трёх лет у меня всё же случился инфаркт. Потом в течение ряда лет мне в коронарные сосуды вставляли стенты (в те их места, где они уже опасно сузились). И все эти годы я ни на мгновение не сомневался, что всё это перенесу и буду жить. Да ещё умудрился жениться по любви (иначе я никогда не женился) в четвёртый раз. И стихи пишу жизнеутверждающие не "умышленно", а так я воспринимаю жизнь. Завтра мне исполнится 78 с половиной лет, а я пишу каждый день стихи, продлевая себе этим жизнь, так как имею в жизни цель - творить на высшем уровне, и верю в жизнь.

Не кажется ли Вам, что такое романтическая реальность творцов и мечтателей и есть настоящая, высшая реальность? А "реалистическая действительность" - призрак, результат неполноценности личностей, не умеющих поднять глаза и увидеть не только грязь на земле, но и чудо неба?

Многие люди, которых я знал даже с детства или с молодых лет и которые посмеивались над моей мечтательностью, похожей на мечтательность пушкинского Ленского, давно уже на том свете. Ведь Онегин физически убил Ленского, а не будь дуэли, Ленский несомненно его пережил бы. Онегины - тупиковая ветвь человечества. То-то он не женился, не дал потомства. А Ленские - это посредники между землёй и небом. Я имею в виду не только поэтов, а великое множество мечтателей и романтиков.

Кстати, в моей юности (и в юности людей постарше, как мой погибший под Севастополем брат) огромное число молодых людей жили в высшей реальности. Поэтому мы и победили Германию. Причём девушки были романтичнее юношей. А сейчас наоборот. Это видно даже в телефильмах. Юноши чаще встречаются искренне влюблёнными, а девушки нынешние - или хищницы, или "нормальные", "порядочные" расчётливые "реалистки".

Сейчас с усложнением и развитием электроники происходит примитивизация человеческого мозга (читайте в интернете учёного Сергея Савельева об этом), потеря людьми высших принципов, элементарных знаний о мире (как это давно существует в США) и конечно же интереса к поэзии, которую они просто не понимают, словно она написана на языке папуасов. Но папуасами становятся постепенно как раз наши люди. Не хватает пока только свойственного папуасам людоедства.

Именно поэтому наших книг несомненно талантливых стихов никто не раскупает. А когда я был 12-летним пионером (в 1948 году), меня буквально стали носить на руках в пионерском лагере, когда прочитали моё детское стихотворение в стенгазете. Уже само умение писать в стихотворной форме тогда казалось людям чудом.

Но я полагаю, что это безвременье уйдёт вместе с такими электронными примитивами, и в мир вернётся поэзия, которую вот уже четыре тысячи лет не могут уничтожить никакие изменения в человеческом обществе.

С уважением,
Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   14.08.2014 14:20   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Константин.
С интересом прочитала Ваши замечания по теме: "романтизм&реализм".
Спасибо, что, наряду с классическими примерами из жизни человеческого
общества в различные исторические эпохи, Вы также поделились со мной
эпизодами-примерами из собственной жизни. Это особенно ценно для моего
восприятия.
И за рекомендацию работ Сергея Савельева благодарю. Нашла его книги:
"Происхождение мозга", "Нищета мозга", "Изменчивость и гениальность",
посмотрела на YouTube беседы и интервью с ним.
С благодарностью и добрыми пожеланиями,
Лина Л.

Лина Лучникова   14.08.2014 22:51   Заявить о нарушении

Ну вот я оказался Вам полезным, познакомив Вас с работами С. Савельева!
Постараюсь зайти к Вам днём.

Константин Фёдорович Ковалёв   15.08.2014 00:03   Заявить о нарушении