Кто на самом деле сбил Боинг?

Евгений Фёдоров 24 июля 2014

Видео http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2014-07-24

 

Собеседники:

Евгений Фёдоров - депутат Государственной Думы РФ, http://eafedorov.ru

Артём Войтенков - Познавательное ТВ, http://poznavatelnoe.tv



"Артём Войтенков: Теперь по "Боингу". Кто его на самом деле сбил?

 

Евгений Фёдоров: Если мы думаем геополитически, то "Боинг" был абсолютно необходим для того, чтобы форсировать вторжение иностранных резервов на территорию Украины для цели войны с Российской Федерацией, с Россией. То есть нужен был такой повод. У американцев возникли проблемы, как они говорят, с союзниками (понятно - с вассалами). Но вассалы начали не то, что саботировать, а тормозить, нечётко выполнять приказы. То есть американцы вызвали

 

Госдепартамент, который отвечает за страны Европейского Союза, говорит: "Что-то там ваши холуи распоясались. У них там дисциплины нет, они приказы плохо переваривают, вы там давайте...".

И вот придумали такой прекрасный план. Поскольку, судя по всему, В ЦРУ есть специальная команда, которая исторически специализируется на авиационных делах (хорошая школа)…

 

Артём Войтенков: Так они постоянно самолёты сбивают.

 

Евгений Фёдоров: Да, поэтому на такое очередной раз и пошли. Ни одного же гражданина Америки - заметили?

 

Артём Войтенков: Да, в основном, все голландцы.

 

Евгений Фёдоров: Как бы случайно, да? Чтобы не было проблем в Америке. Ровно те граждане, которые (я имею в виду из европейцев - голландцы) нужны Америке для того, чтобы запустить процесс карательных операций против своих вассалов фактически (это тоже форма) в Европе, чтобы те чётче выполняли приказы из Вашингтона. А то в санкциях что-то выпендриваются, тем более, у голландцев большие торговые обороты с Россией, бизнесу не нравится - скрипит против санкций. Поэтому нужен такой удар, и они этот удар совершили, пожертвовав "Боингом". Надо - десятью "Боингами" пожертвуют. Господи, какие проблемы! Подумаешь, одни туземцы упали на территорию других туземцев.

 

Артём Войтенков: Ну, да. "Боинг" малазийский.

 

Евгений Фёдоров: Вон они в Америке ликвидировали туземцев: из десяти миллионов народа оставили двести тысяч за двести лет, и даже не почесались, в том числе через законы о стерилизации, то есть, не воспринимая этих людей как людей. Для них это не люди. Гитлер говорил "люди второго сорта, недочеловеки", так и Обама говорит "недочеловеки". Яценюк говорит "недочеловеки" после разговора с госсекретарём США. Откуда он взял это сленг? Конечно, от госсекретаря. Тот ему сказал: "Да против вас недочеловеки, ты, брат, тоже такой? Мы, ладно, разрешим тебе поспать у нас в прихожей"

 

Артём Войтенков: На коврике.

 

Евгений Фёдоров: Да, на коврике. Вот такая система. И тут всё понятно. Отсюда этот "Боинг". Дальше возникает история. Американцам поскольку они контролируют информационное пространство, вообще не важно, как правда выглядит. Есть повод: убитые люди - факт, всё, вот родственники показали. Мы интерпретируем, что это Россия и её кто-то...

 

Артём Войтенков: Партизаны.

 

Евгений Фёдоров: И всё, хоть ты кол на голове теши - плевать на всё. Плевать на то, что видно по обломкам, что это ракета "воздух-воздух", плевать на то, что в воздухе были самолёты, что диспетчер об этом говорил - им на это всё наплевать, что в чёрных ящиках это записано. Не важно, что там записано.

 

Сопротивление на Украине возмутилось (сегодня читаю): "Ой, а мы не ожидали, мы малазийцам отдали чёрные ящики, а те отдали их в Лондон. Они же обещали. Ох, какие нехорошие".

 

А что вы хотели, ребята? Против вас воюет враг. Ему вообще плевать на правду. Его задача - вас уничтожить, и Россию в том числе. А вы удивились. В Россию надо было ящики передавать хотя бы, и плевать, что там кто-то скажет.

Понятно, что в Лондоне даже в лучшем случае скажут, что запись неразборчива, когда лётчик говорил, что "меня атакует самолёт". Он же по внутренней связи говорил это, потому что там видно, что обстреливали кабину. Кабину ракета, которая догоняет самолёт, обстрелять не может. Там был обстрел самолёта и ещё отдельно обстрел кабины по какой-то причине: чтобы связь нарушить, ещё что-то. Была просто реальная атака. Там ясно, что это отражено в ящиках.

 

Так в Лондон отправили, чтобы этого ничего никто не знал. Какое ICAO? Какая международная организация? В лучшем случае в Лондоне МИ-5, что нужно, то и скажет (что в этих чёрных ящиках). А в худшем случае просто наврут. Это же очевидные вещи. Нет, удивляются и говорят: "Вот, а мы не знали, мы не догадывались, как же они такие нехорошие, передали..."

 

А что вы хотели? Вы для них никто, вас уничтожают, и вы хотите, чтобы с вами всерьёз общались?! Это называется военная хитрость. Когда корову ведут на бойню, ей не говорят, что её ведут на бойню, иногда даже сена кусок дадут. Тоже, наивняк вообще. Это "наивняк" для тех, которые на Украине. А для нашей-то пятой колонны это был разыгранный спектакль - сдать всю эту историю с самолётом.

 

Ещё раз говорю, система пошла.

- Либо система капитулирует перед американцами и выдаст Путина. Капитулирует перед американцами и ликвидирует Российскую Федерацию через государственный переворот. Уже всё очевидно.

- Либо система под воздействием внутренних, в том числе, процессов поменяется на войну за суверенитет. Уже не просто за восстановление, а на войну за суверенитет. А выглядеть это будет как мощная зачистка огромного количества чиновников в России.

 

Вот два варианта, третьего нет. И пока всё идёт по варианту ликвидации страны, то есть пока верховодит пятая колонна событиями. Их реакция на американское движение.

 

Артём Войтенков: Да.

 

Евгений Фёдоров: А дальше только поводы. Собьют ещё один самолёт, лучше подготовятся. Это поводы будут. Кстати, заметили? Сбили самолёт - что сразу произошло? Только украинские повстанцы (я имею в виду сопротивление) начали отбивать атаки, наступать – тут же сбивают самолёт. Тут же - тотальное отступление до самого Донецка. Заметили? Прямая связь. Морально-психологическая прямая связь. То есть самолёт был специально сделан.

- Во-первых, он отвлёк внимание.

- Во-вторых, он создал украинской армии повод для дополнительной атаки и появления там иностранных специалистов и оружия, и самолётов, и всего остального. То есть создал условия для наступления. Вот для этого был сделан.

 

Пожертвовав тремястами людьми, туземцами тем более, хотели сходу взять Донецк на базе этой геополитической системы. Не получилось - взяли половину задач решили военных. Сейчас что-нибудь ещё придумают. Мы же сдали, мы ж предали Украину? Добьют, куда денутся, если не произойдёт здесь восстание Путина в Москве, в Кремле.

 

Артём Войтенков: С такими силами восстание Путина явно не произойдёт.

 

Евгений Фёдоров: Я бы так, нет... Восстание происходит даже не потому, что много сил. Был ли смысл оборонять Советский Союз после вторжения гитлеровской Германии? Не было, потому что перевес был гигантский, он был виден. Отступили до Москвы. Там взяли просто посчитали: до Москвы шли столько-то месяцев, значит, до Урала - столько-то. Помните? Эти смыслы, все они чисто психологичные: если ты прав, то у тебя в 10 раз усиливаются силы. Задача пропаганды в России - вырвать из тебя, что ты прав, то есть подменить тебе смыслы. Что сейчас и происходит, когда не говорят о сопротивлении, не говорят о фашистах, не говорят о военном перевороте (уже забыли об этом говорить), об армии путчистов, об иностранной интервенции. Это всё готовят смыслы для сдачи. А если ты прав, ты сильнее в 10 раз.

 

Артём Войтенков: Это да, с одной стороны. А с другой стороны, если ты прав, а все остальные вокруг считают, что ты не прав...

 

Евгений Фёдоров: Вопрос в народе. Если народ как-то поддержит Путина...

 

Артём Войтенков: Как-то...

 

Евгений Фёдоров: Как-то поддержит... То Путин пойдёт на восстание. Если народ Путина не поддержит, то будет очень много разных мыслей вокруг него о том, что как договориться. Договоры мы знаем, чем закончатся, мы понимаем. И как капитулировать - вот об этом разговор. Пятая колонна готова говорить в России только о формах капитуляции.

 

То, что сейчас происходит, иначе не происходило никогда. Для меня вообще не понятна глупость массы людей, которая думает, что у нас сегодня не такое время, как было до этого всегда. Всегда были одни правила, а последние годы - другие правила."

Набор текста: Наталья Альшаева, Елена Залыгина

Редакция: Наталья Ризаева

http://poznavatelnoe.tv - образовательное интернет телевидение

http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2014-07-24?v=read