10 строчек о поэте

С интересом прочла диалоги под этой страницей. За долгое узнавание человеческих личностей в тех авторах, которых по приметам просто слышимости для себя принимаю поэтами, убеждалась в невероятных различиях тех или иных взядов на мир, на способ разговора с этим миром, даже когда он "сей". Разве возможно скристализовать, систематизировать, перечислить по пунктам? Думаю, есть ещё такой важный критерий, как всё-таки...тепло. Иногда кажется, что человекам мира сего ты приписываешь только пороки. Кем же должен чувствовать себя человек, владеющий даром говорить так, чтобы его хотелось и читать, и слушать, жителем мира "над" или "между"? Вот тогда-то, точно, мир, основательный и серьёзный по деловитости, практичности ("чтоб всё со смыслом"), утвердится в мысли, что он - Сей, а остальное можно вымести, как сор. Что-то преобразуется в самом человеке, качественно, неуклонно, так часто талантливо. Хоть и размыто до невозможности, иногда и поиск, всю жизнь. А иначе - только молитва и ожидание ухода. Душа яснеет от понимания и между человеками. Вот Учитель Николай внёс Женю Староверова в список избранных после его поэмы "Бирюк", а вы с Игорем Колымой снова соприкоснулись без "краткого замыкания". Понять друг друга, принять не насильственно, а по радости узнавания, это ли тоже не признак поэта? Молюсь за то, чтобы "страсть, помещённая в форму" находила не признание, а именно отклик, гласный и не гласный. Спасибо за то, что выслушал.

Елена Лапшина   28.02.2015 12:45   •   Заявить о нарушении