33. Паршивая, болезненная и бесполезная дрянь

Когда речь заходит о стихах,
все как один начинают кричать -
главное качество, а не количество!
Лучше один хороший, чем сто посредственных!
Лучше вообще ни одного, чем сто посредственных!
А все посредственные необходимо сжечь!
Так честнее, правильнее и ответственнее перед искусством!

Ага, практически согласен.

Но вот, когда речь заходит о людях,
качество почему-то тут же становится не важно,
и на первый план почему-то выходит количество.
А разве здесь не должен быть похожий принцип?
Лучше один хороший, чем сто посредственных!
Лучше вообще ни одного, чем сто посредственных!
А всех посредственных необходимо сжечь!
Так честнее, правильнее и ответственнее перед будущим!

Вот только почему-то за подобную позицию в отношении двуногих
 сразу обвиняют в фашизме и призывах к геноциду,
припоминают Мальтуса, Гелиогабала
 и прочих сторонников сокращения человеческой популяции.
Мол, как это можно сравнивать - какой-то стих и ЧЕЛОВЕК!

Ну, во-первых речь идет не о "каком-то" стихе, а об очень хорошем.
Вот с моей точки зрения - хороший стих гораздо ценнее пары сотен тысяч посредственных человек,
а может и больше.

И вообще - ну, а что - Человек?
Паршивая болезненная и бесполезная дрянь, которая все равно однажды сдохнет
 и в лучшем случае за жизнь не сильно напакостит.

Короче, с моей точки зрения, людей давно пора пускать на мясо
 в промышленных объемах.

Люди достали все время жевать, как коровы.
Пора их самих, как коров, начать жрать.