на условном сроке

Всю неделю занимался эвакуацией фирмы с Донбасса. Бои подступают к офисам. Читал сводки и военную аналитику, но понятного мало. «Плацдарм, манёвр, перегруппировка, отрезать по линии, обойти с фланга» – плохо понимаю. Знакомые военные говорят много и тоже непонятно.

В пятницу вечером делать стало нечего.

Читая всё подряд, я вдруг понял, что все мы и я, в том числе, страдаем одной общей болезнью.

Когда мы для себя решаем что хорошо, а что плохо в мире, что правильно, а что не правильно мы ищем опору где придётся.

Упираем на закон, на мораль, на этику, на эстетику, и где-то обязательно находим опору, но часто в разных местах.

«Это несправедливо, – говорим мы, – но по закону, а закон суров».

«А это противозаконно, но в высшей степени справедливо».

«А это просто красиво, а значит правильно».

Может быть, было бы честней говорить: «Мне это выгодно, поэтому я поддерживаю».
Но мы не можем ограничиться выгодой. Нам обязательно нужны идеалы или хотя бы закон, для оправдания.

Человек каждый свой поступок судит сам одновременно как прокурор, судья и адвокат.
Если я скажу: «Мне выгодно», то мой прокурор назовёт меня корыстным, а мой судья осудит.

Если я убил за идею, убил по закону, украл, потому что лежало некрасиво, то сразу есть смягчающие обстоятельства.

Оправдательный приговор в кармане.

Или условный срок.

Получается, что самый честный тот, кто сказал: «Мне выгодно» и никаких идеалов или законов.

Но как же противен такой предельно честный человек!

Может быть поэтому, честный человек должен быть сам себе противен.

Тогда он стремится к идеалу, к закону и получается обычный циклический процесс без конца и без начала, без причин и следствий.

Но если ты стоишь за идеалы или призываешь к закону, а своих врагов обвиняешь в стремлении к выгоде, то ты не прав.

Это манипуляция чистой воды.

Война порождение этой манипуляции, порождение лжи, будто враг не имеет идеалов или идёт против закона.

После победы выясняется, что у побеждённых тоже были идеалы, что побеждённые следовали своему закону, а мы-то думали, что враги хотели нас уничтожить, потому что им это просто было выгодно.

Если бы мы знали, что у врагов есть идеалы!

Мы бы могли примириться. Идеи всегда можно соединить, законы переписать.

Война вплотную подошла к моему дому, и мне стало не выгодно в нём жить.

Я готов чтить любой закон и молиться любому богу, если мне это будет выгодно.

Сам себе противен.


Рецензии
Заставили задуматься над своими оправданиями. Вспомнил заповеди Моисея и всё стало на свои места. Особенно "Не убий" и "не укради".
Ну а еще, не оттуда правда, "свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека".
Стало легче, нашел опору.

Икар Икарыч   13.09.2014 19:41     Заявить о нарушении
Текст не должен давить на мозг, а массажировать его. Когда есть что массажировать, нормально получается.

Уменяимянету Этоправопоэта   13.09.2014 20:20   Заявить о нарушении
Да, у Вас получается. Иначе я бы перестал читать, все-таки запас свободного времени у меня ограничен. Не со всем я согласен, но Вы именно массажируете.
У меня тоже есть такая ассоциация в одном из стихотворений, мне это понятно.

Икар Икарыч   13.09.2014 20:28   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.