Чу! Раздался голос из угла под лавкой…
Я, дрожа от страха, помочилась в плавки.
Вот такая слабость у меня, козявки,
Что пугаюсь тявка беспородной шавки!
***
Такие происшествия типичны на Стихире – к авторам приходят тролли.
Эти тролли – не персонажи европейских сказок. Это обычные люди, авторы Стихиры, но обделённые способностями писать такие стихи, которые могли бы привлечь к ним массового читателя и почитателя. Поэтому они находят выход своему творческому темпераменту в том, что пишут рецензии оскорбительного содержания. При этом – без всякой разумной критики. Функциональное назначение таких рецензий – только унизить автора.
Со мной такое произошло впервые за два неполных года моего пребывания на сайте. Поэтому мне было интересно разобраться во внутренних побудительных причинах троллей, и я вступила в полемику и потратила два(!) дня на беседу с двумя авторами. Я пыталась повернуть разговор в конструктивное русло. Мне тоже не безразлично качество того поэтического продукта, который представляет лицо Стихиры на первых страницах рейтингового списка. Но увести собеседников от базарного толковища в сторону разумной беседы не удалось.
Это нудные и длинные разговоры. С привлечением авторов, сочувствующих проблеме. Но если кому интересно разобраться в феномене – предлагаю вашему вниманию хронику двухдневного саммита.
Я не стесняюсь собственной позиции, хоть и понимаю, что подставляю себя под удар. Не навязываю собственную точку зрения, а так же оставляю за собой право писать ободряющие рецензии любым авторам, и по любым, представляющимся мне разумными, поводам.
Итак. Сначала, как снег на голову, мне свалился автор под ником «Вита Савицкая».
При этом, она сделала это своеобразно – дважды влезла в мою переписку с другим автором.
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/07/23/5344
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/07/23/7098
Затем ко мне пожаловал рецензент под ником «Рахматуллин Игорь 2».
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/07/24/8982
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/07/24/8961
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/07/24/11783
Давайте, всё-таки, останемся интеллигентными людьми и из всех возможных способов борьбы выберем цивилизованный – будем больше заботиться о качестве собственных произведений и поддерживать хороших авторов!
Примечание
*Если кто и в самом деле решил ознакомиться с длиннющими рецензиями, то сможет убедиться, что на настоящий момент аннулированы 3 рецензии, которые идут в конце текста. Я всё оставила в изначальном виде (т.е. с неработающими ссылками), как иллюстрацию одной из самых главных особенностей троллей - они практически всегда удаляют следы присутствия, когда им кажется, что возможно они в чем-то и не очень качественные тролли)))
**Иллюстрация - взято из открытого пользованию доступа интернета, автор не указан.
Буду благодарна за содействие в поиске фамилии автора.
как я испугалась тролля
© Copyright: Мария Гри, 2014
Свидетельство о публикации №114072504832
Свидетельство о публикации №114072504832
Рецензии
Почитала вот Ваш спор с Витой Савицкой. Не пойму одного - Вашей хвалебной рецензии Кротову. Ведь стих то никакой, в этом Вита права. Вы сами пишете хорошие стихи, явно умны, поэтому никак такую оценку понять не могу:)
Екатерина Громовая 2 14.12.2016 23:02 • Заявить о нарушении
Екатерина Громовая 2 14.12.2016 23:02 • Заявить о нарушении
Для очистки совести прочитала ещё стихи этого автора. Мнение не изменилось, а усугубилось:) И да, более 1000 произведений:) Нет, я не гений далеко, но немножко понимаю стихи. Как бывший редактор, в печать бы их не взяла, а вот Ваши с удовольствием:)
Екатерина Громовая 2 14.12.2016 23:07 Заявить о нарушении
Екатерина Громовая 2 14.12.2016 23:07 Заявить о нарушении
Одно время с удовольствием читала Кротова: для меня его стихи поразительно смешны. Но потом перестала, так как при систематическом чтении ярко ощущается, что написано сие в изменённом сознании. А я - человек впечатлительный. У меня от суггестивной лирики - головокружение.
Екатерина, там нет хвалебной рецензии. Кротов - самая крайняя форма графомана. Это настолько отличается от средне-плохого поэта, и от всех пэтов вообще, что если бы он был умным циничным человеком, то сообразил бы, что его творчество вполне себе тянет на творческое кредо. То есть, у него имеется возможность монетизировать свой бред. Вот только он этого никогда не сделает в силу того, что просто не поймёт вот этого всего, что я Вам сейчас написала.
Так что... Моя старая большая рецензия Кротову - изысканное издевательство. У меня юмор такой. Я сама себя веселила, вот такой к меня был период, что я сочла возможным развлечься таким образом. Я имею в виду весь диспут.
Но больше меня такие штуки не интересуют. Понимаете, дорогая, к подобным диспутам нельзя относиться серьёзно.
Мария Гри 14.12.2016 23:19 Заявить о нарушении
Екатерина, там нет хвалебной рецензии. Кротов - самая крайняя форма графомана. Это настолько отличается от средне-плохого поэта, и от всех пэтов вообще, что если бы он был умным циничным человеком, то сообразил бы, что его творчество вполне себе тянет на творческое кредо. То есть, у него имеется возможность монетизировать свой бред. Вот только он этого никогда не сделает в силу того, что просто не поймёт вот этого всего, что я Вам сейчас написала.
Так что... Моя старая большая рецензия Кротову - изысканное издевательство. У меня юмор такой. Я сама себя веселила, вот такой к меня был период, что я сочла возможным развлечься таким образом. Я имею в виду весь диспут.
Но больше меня такие штуки не интересуют. Понимаете, дорогая, к подобным диспутам нельзя относиться серьёзно.
Мария Гри 14.12.2016 23:19 Заявить о нарушении
Ну да, теперь увидела, перечитавши) Так что я не ошиблась в том, что Вы умны и со вкусом. А шутка на мой взгляд жестокая, грех над такими шутить... Впрочем, Вы и назвали это издевательством. Точно. Хорошо, что она - в прошлом:)
Екатерина Громовая 2 14.12.2016 23:30 Заявить о нарушении
Екатерина Громовая 2 14.12.2016 23:30 Заявить о нарушении
Да, Екатерина, по-хорошему таких диспутов и таких шуток надо бы избегать. Мне потом всегда совестно и я часто прошу прощения. Однако, периодически потворствую своему желанию поржать.
Однако, я никогда не обижаю добрых людей.
А эти, о которых мы с Вами сейчас говорим - они злые и самовлюблённые, при этом сами других обижать не стесняются. Так почему бы и не попользоваться ими в качестве жертв моего словоблудия? Я-то не претендую на идеал:)))
Мария Гри 15.12.2016 00:06 Заявить о нарушении
Однако, я никогда не обижаю добрых людей.
А эти, о которых мы с Вами сейчас говорим - они злые и самовлюблённые, при этом сами других обижать не стесняются. Так почему бы и не попользоваться ими в качестве жертв моего словоблудия? Я-то не претендую на идеал:)))
Мария Гри 15.12.2016 00:06 Заявить о нарушении
А претендовать надо:) На мой недалёкий взгляд:)
Я стараюсь не судить, тем более, что самовлюблённости у самой выше крыши. А злых часто не судить, а жалеть хочется почему-то. Впрочем, тоже срываюсь..срываюсь...даааа)
Екатерина Громовая 2 15.12.2016 00:22 Заявить о нарушении
Я стараюсь не судить, тем более, что самовлюблённости у самой выше крыши. А злых часто не судить, а жалеть хочется почему-то. Впрочем, тоже срываюсь..срываюсь...даааа)
Екатерина Громовая 2 15.12.2016 00:22 Заявить о нарушении
Во-о-о-о-т! Похоже, Вы меня понимаете. Любить себя - обязательное условие для развивающегося человека.
Однако, "любить себя" и фантазировать на свой счёт с обязательными претензиями к окружающим - две большие разницы. Так что, давайте даже в шутке отличать гибельную самовлюблённость от позитивной любви к себе.
Объективность! Вот то, что отличает био-робота от живого человека. Ну, и наличие чувство юмора:)))
Мария Гри 15.12.2016 00:32 Заявить о нарушении
Однако, "любить себя" и фантазировать на свой счёт с обязательными претензиями к окружающим - две большие разницы. Так что, давайте даже в шутке отличать гибельную самовлюблённость от позитивной любви к себе.
Объективность! Вот то, что отличает био-робота от живого человека. Ну, и наличие чувство юмора:)))
Мария Гри 15.12.2016 00:32 Заявить о нарушении
«Люби себя и наблюдай себя – сегодня, завтра, всегда».
Гаутама Будда. «Дхаммапада».
http://www.stihi.ru/2013/06/04/7763
Мария Гри 15.12.2016 00:51 Заявить о нарушении
Гаутама Будда. «Дхаммапада».
http://www.stihi.ru/2013/06/04/7763
Мария Гри 15.12.2016 00:51 Заявить о нарушении
Да нет, понимания не произошло:))) Я не о "любить себя". С сим принципом распространённым давно и очень не согласна:) Претендовать на идеал в данном случае - стремиться к святости подразумевалось:) Ну а любили ли святые себя...)
Я в смысле, построже можно к себе, а то принцип "я ж не святая" - хорошая отмазка для душевной лени. Пользуюсь ей постоянно, увы:)
Екатерина Громовая 2 15.12.2016 01:02 Заявить о нарушении
Я в смысле, построже можно к себе, а то принцип "я ж не святая" - хорошая отмазка для душевной лени. Пользуюсь ей постоянно, увы:)
Екатерина Громовая 2 15.12.2016 01:02 Заявить о нарушении
Прочитала стих. С принципом по-прежнему не согласна:) Вы не зря процитировали Будду... Я как православный человек больше склонна руководствоваться принципами Святых Отцов, не потому, что положено, а потому, что созвучно внутренности:)
Екатерина Громовая 2 15.12.2016 01:13 Заявить о нарушении
Екатерина Громовая 2 15.12.2016 01:13 Заявить о нарушении
Ага. Ясненько.
Я не причисляю себя ни к какой религиозной конфессии. Мне само по себе не понятна идея использования посредников в отношениях человека с Богом. Это - моё личное видение мира. Ни агитацией, ни самооправданием не занимаюсь.
В самом принципе своём, внутри, в сердцевине, в кругу глубоко посвящённых - нет теологических различий между разными религиозными течениями. Все различия имеют природу политического характера. Поэтому, если пролистать работы святых отцов православной церкви, то и там найдётся в какой-либо иной трактовке этот тезис - "любить себя сегодня, завтра, всегда". Но, как мы с Вами затронули эту тему выше - этот тезис не означает поверхностного, утилитарного "любить" и не имеет ничего общего с себялюбием.
А вот, хотя бы... навскидку, нашла Вам материал на тему: "Любовь к себе" и православие.
Екатерина!
Благодарю за беседу. Богословских споров вести не хочу, в этом нет смысла: религиоведение - моё хобби уже длительное время. Так что - закончим на этом.
Мария Гри 15.12.2016 02:06 Заявить о нарушении
Я не причисляю себя ни к какой религиозной конфессии. Мне само по себе не понятна идея использования посредников в отношениях человека с Богом. Это - моё личное видение мира. Ни агитацией, ни самооправданием не занимаюсь.
В самом принципе своём, внутри, в сердцевине, в кругу глубоко посвящённых - нет теологических различий между разными религиозными течениями. Все различия имеют природу политического характера. Поэтому, если пролистать работы святых отцов православной церкви, то и там найдётся в какой-либо иной трактовке этот тезис - "любить себя сегодня, завтра, всегда". Но, как мы с Вами затронули эту тему выше - этот тезис не означает поверхностного, утилитарного "любить" и не имеет ничего общего с себялюбием.
А вот, хотя бы... навскидку, нашла Вам материал на тему: "Любовь к себе" и православие.
Екатерина!
Благодарю за беседу. Богословских споров вести не хочу, в этом нет смысла: религиоведение - моё хобби уже длительное время. Так что - закончим на этом.
Мария Гри 15.12.2016 02:06 Заявить о нарушении
Есть религиоведение, а есть вера:) Спора в моих словах не было, а заканчивают разговор обычно по обоюдному согласию. Но коли уж в данном случае Вы постановилт, что закончим - подчиняюсь)))
Екатерина Громовая 2 15.12.2016 08:07 Заявить о нарушении
Екатерина Громовая 2 15.12.2016 08:07 Заявить о нарушении
Вот видите, что получилось? Я об этом и говорила, что мы подошли к спорным вопросам и предложила дальше не идти.
А религиоведение и вера - это разные и несопоставимые вещи, которые друг другу никак не мешают, а только дополняют кругозор. А вот неверующих в нашей реальности не бывает: одни верят, что Бог есть, а другие ВЕРЯТ, что нет.
Вы чего-то накрутили с моим правом заканчивать разговор в удобном для нас с Вами месте. Я ведь Вам не запрещаю разговаривать. Говорите в своё удовольствие!
Мария Гри 15.12.2016 12:37 Заявить о нарушении
А религиоведение и вера - это разные и несопоставимые вещи, которые друг другу никак не мешают, а только дополняют кругозор. А вот неверующих в нашей реальности не бывает: одни верят, что Бог есть, а другие ВЕРЯТ, что нет.
Вы чего-то накрутили с моим правом заканчивать разговор в удобном для нас с Вами месте. Я ведь Вам не запрещаю разговаривать. Говорите в своё удовольствие!
Мария Гри 15.12.2016 12:37 Заявить о нарушении
Говорить самой с собой - это клиника:))) Насчёт веры - согласна)
Екатерина Громовая 2 15.12.2016 20:39 Заявить о нарушении
Екатерина Громовая 2 15.12.2016 20:39 Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.