С Россией хотят поступить также, как с Югославией

Когда Штаты бомбили сербов, я написал (мог ещё умничать, прости господи!):

Всё это было бы даже комично,
если бы не было в душу плевком:
англо-язычные, русско-язычным
сербо-хорватским грозят языком!

и:

Мы молча, стыдливо насмешки сносили
и бомбы неслись не на нас.
Господь европейский, не трогай Россию,
хоть в этот - единственный раз!

Тогда - "не тронул". Но наивно думать, что нас, обладающих третью мировых ресурсов, оставят в покое.
Наивно думать, что западная цивилизация, построенная на англо-саксонском стремлении жировать за счёт других по принципу "разделяй и властвуй" оставит попытки расчленения России, с последущим за этим захватом этиъ ресурсов.
Ради этого они соберут не один ещё майдан. Посадят не одну ещё бандеровскую марионетку. Собьют не один гражданский самолёт.

Ещё тогда, в проклятые девяностые, когда натовцы бомбили сербов, беспардонно и нагло тыча в глаза всему миру сфабрикованными провокациями, думалось: а следом настанет черёд и России. Когда?
Похоже, черёд настал. С Россией, а тем самым и со всем славянским миром решено покончить сейчас и с помощью Украины. Той самой Украины, никогда не имевшей сосбственной государственности и получившей из рук её, эту государственность,  из рук "ненавистной России", из рук "клятых москалей", вместе с землями, пОлитыми кровью всё тех же москалей - Новороссией, Крымом...

С самого начала гражданской войны на Украине меня преследовало ощущение аналогии с ситуацией в Югославии. Ощущение стало убеждением, когда пришло сообщение, что сбит самолёт, летевший из Амстердама (то есть, с европейцами!) Всё. Круг замкнулся. по
Я сел писать статью на тему: Кому нужно было это крушение самолёта? Не ибыло ли чего-либо подобного по отношению к сербам в 90-х?
Оказалось, что такая статья уже есть. Александра Широкова. Ниже привожу её. В ней уже собраны и приведенвы все аналогии с сегодняшней ситуацией.

Когда ситуация не ясна, а обе стороны обвиняют друг друга, на помощь приходит всегда проясняющий ситуацию вопрос: кому это выгодно?
Ополченцам? Для чего? Чтобы окончательно восстановить против себя Европу?
А порошенковцам? Схема проста: свалить вину на ополченцев, объявить их и Россию "террористами и угрозой всему мировому сообществу" и получть от этого самого мирового сообщества не только абсолютное "добро" на уничтожение "террористов", не только одобрение и дополнительное бабло, но и конкретную ВОЕННУЮ помощь!
А Штаттам? Они, наконец, "убедят" мягкотелых европейцев принять к России самые жёсткие меры и создату железное единое кольцо против Москвы!
Так кому это было выгодно?

Порошенко уже спешит исполнить свою шавочную роль: "Агрессия против Украины – не только наша проблема, это угроза европейской и глобальной безопасности"
Что и не требовалось доказать.

Жребий брошен. Рубикон перейдён. И дело уже не в том, как кто относится к Путину. И даже не в том, что Россия разворовывается. Она разворовывалась всегда. Ставки смертельно высоки - ЯЗЫК, КУЛЬТУРА, ИСТОРИЯ, САМА РОССИЯ, КАК ТАКОВАЯ! Всё это мы можем сейчас потерять. Всё это могут у нас отнять. С самой жизнью, впридачу.
И тот из славян (украинец ли, русский), кто поддерживает в это страшное время Порошенко, тот выступает за уничтожение славянского мира - не больше и не меньше, обслуживая скотские интересы англосаксонского мира по уничтоженнию славянского единства. Те, кто сегодня за Порошенко (неважно под каким "предлогом" - нам, мол, опостылел говнюкович, а парАшенко - лучше?), те осознанно или неосознанно - предатели не только России и "клятых москалей", но всего славянского мира.

Кстати, вот мнение Сэма Грина, директора Института России при Лондонском королевском колледже, в прошлом сотрудника московского офиса Центра Карнеги:

"На Западе двух общественных мнений нет, здесь все достаточно однозначно – все сходятся во мнении о том, что вина здесь лежит на стороне ополченцев и вместе с ними Москвой. При этом обсуждается, не ссылаясь на сведения, все ссылаются на источники в разведывательных кругах и так далее. В том, что в этом как-то виновата Россия и ополченцы, никто не сомневается среди обозревателей и обывателей здесь."

Вот так - "оне-с не сомневаются!" Цель (вот только промежуточная ли) УЖЕ ДОСТИГНУТА: Россия - "мировой монстр и пособник террористов"! НАТО и Порошенко же - "белые и пушистые, бедные и угнетённые"! Сколько вы там теперь не надрывались в стремлении "объективного и независимого рапсследования"!


СТАТЬЯ АЛЕКСАНДРА ШИРОКОВА
http://lenta.ru/articles/2014/07/18/boeingsrb/

"По балканскому шаблону"

"Инцидент с малайзийским «Боингом» реализован по модели, применявшейся в ходе югославского конфликта 1990-х годов.

Вопрос принадлежности зенитной ракеты, попавшей в малайзийский «Боинг», можно обсуждать до бесконечности — у любой из предложенных версий есть свои очевидные преимущества и недостатки. Понимание того, кто может стоять за случившимся, может прийти в ходе анализа последствий трагедии, ведь гибель пассажирского лайнера в зоне боевых действий неминуемо идет на пользу одной, и во вред другой стороне конфликта. Исходя из этой логики, вывод очевиден — если бы злосчастного «Боинга» не существовало, то Киев и опекающие его США должны были бы его придумать. Потому случившееся и напоминает провокацию, подобную тем, что уже имели место на Балканах в ходе войн, сопровождавших распад Югославии.

Более «подходящее» время для гибели почти трехсот мирных иностранных граждан от рук «пророссийских террористов» трудно себе представить — самые боеспособные части ВСУ перемолоты в котлах под Донецком, ЕС отказывается следовать политике США в вопросе санкций против России, а весь мир видит последствия обстрелов и бомбардировок мирных городов Новороссии украинскими военными. Только появление сакральной жертвы могло бы поменять местами правого и виноватого, консолидировать антироссийский блок и дать Киеву моральное право на использование любых инструментов в противостоянии с ЛНР и ДНР, а его союзникам — право оказывать режиму Порошенко всяческую, включая военную, поддержку.

Об аналогиях между нынешней ситуацией вокруг Украины и процессом распада Югославии уже сказано и написано много. Действия всех сторон конфликта практически идентичны тому, как вели себя в 1990-е годы сербы, хорваты, боснийские мусульмане и косовские албанцы, расхотевшие жить в общем государстве. Похоже, что гибель «Боинга» под Донецком стала еще одним штрихом, связывающим трагедию славян западных с нынешним противостоянием славян восточных. Аналогичные ситуации уже имели место в ходе конфликтов в Боснии и Косово и обычно становились поводом для США не только оказать помощь союзнику, попавшему в переплет, но и применить силу против другой стороны конфликта.

Первой провокацией подобного рода можно назвать инциденты на рынке «Маркале», работавшем в осажденном сербами Сараево. По официальной версии, которой придерживались лидеры боснийских мусульман и представители США, «Маркале» дважды — в феврале 1994 года и в августе 1995-го — подвергались минометному обстрелу, в результате чего десятки людей погибли и были ранены. Интересно, что, как и в случае с «Боингом», виновников американцы и бошняки находили практически моментально — ими, до завершения всех экспертиз, назначались сербы, с позиций которых якобы и прилетали мины.
Мирные жители, пострадавшие от взрыва в Сараево 28 августа 1995 года
Мирные жители, пострадавшие от взрыва в Сараево 28 августа 1995 года
Фото: Rikard Larma / AP

Первый инцидент был использован бошняками с сугубо пропагандистскими целями (по свидетельствам очевидцев, съемочные группы иностранных телекомпаний начали подъезжать к рынку еще за 10-15 минут до взрывов) — кадры окровавленных трупов и оторванных конечностей, приправленные комментариями в адрес «сербских палачей», обошли весь мир. Последствия же второго обстрела были гораздо серьезнее. Гибель 37 человек и требования лидеров мусульман «положить конец насилию сербов» стала поводом для начала первой военной операции НАТО под названием «Мертвый глаз» — самолеты альянса в течение 20 дней наносили ракетно-бомбовые удары по позициям боснийских сербов, пытавшихся устоять против масштабного наступления бошняков и хорватов, начавшегося, по «случайному» стечению обстоятельств, незадолго до описываемых событий.

Показательно, что позже, при анализе случившегося эксперты не смогли прийти к однозначному выводу о том, с какой именно точки были выпущены мины, могли ли позиции минометного расчета находиться на сербской территории и был ли вообще обстрел или же сработали взрывные устройства, заранее установленные на рынке (на это указывали характерные ранения погибших и раненых, отсутствие звука летящей мины и другие косвенные признаки). Но вот вопрос «кому выгодно?» дилеммы ни у кого из причастных к расследованию не вызвал — мусульманам и США было жизненно необходимо нанести сербам, удерживавшим до 70 процентов территории Боснии и обладавшим перевесом в технике и вооружении, сначала медийный, а затем и военный удар, что и было сделано. Именно участие авиации НАТО, спровоцированное взрывами в Сараево, переломило ход конфликта и заставило сербов согласиться на раздел страны в соотношении 49 к 51 не в их пользу.

Второй раз этот же шаблон с «невинными жертвами» был применен в ходе конфликта в Косово, точнее — в фазе подготовки бомбардировок тогдашней Югославии, не желавшей соглашаться на условия Вашингтона по передаче суверенитета над южной провинцией. Зимой 1999 года армия и МВД Югославии фактически очистили территорию Косова от банд албанских сепаратистов, отрезав их от баз снабжения в ущельях на границе с Албанией. Положение нужно было спасать, однако для того чтобы прийти на помочь албанцам, нужен был повод. Он был найден в конце января 1999 года, когда миссия ОБСЕ (во главе которой, как всегда «случайно», оказался кадровый сотрудник ЦРУ США Уильям Уокер) прибыла в деревню Рачак, освобожденную накануне силами полиции Югославии. Нетрудно догадаться, что уже через несколько часов мир узнал о том, что в Рачаке «совершено военное преступление» и «расстреляны несколько десятков мирных жителей» — так гласил подписанный Уокером официальный отчет ОБСЕ, который немедленно был растиражирован СМИ. Эффект оказался вполне ожидаемым — взбудораженное «прогрессивное человечество» немедленно потребовало наказать «сербских варваров», что и было сделано уже в марте 1999 года. Интересные подробности про Рачак стали всплывать лишь спустя несколько лет — так, финский патологоанатом Хелена Ранта в своей книге рассказала о том, что отчет об исследовании тел погибших был фальсифицирован по требованию Уокера. Однако тот факт, что «расстрелянные крестьяне» оказались погибшими в бою боевиками «Армии освобождения Косова», уже никого не волновал — поставленные перед Уокером задачи были выполнены.
Могилы расстрелянных мирных жителей в деревне Рачак. Март 1999 года
Могилы расстрелянных мирных жителей в деревне Рачак. Март 1999 года
Фото: Hazir Reka / Reuters

Возвращаясь к «Боингу», нельзя не заметить, что между приведенными балканскими примерами и сложившейся ныне ситуацией на Украине много общего. Киеву позарез нужен повод, позволяющий НАТО и США оказать поддержку ВСУ, Вашингтону нужно взять под контроль становящийся строптивым ЕС, всем им вместе нужно создать образ террористов для ополчения Новороссии и репутацию «страны-спонсора терроризма» для России. Насколько полно эти желания будут реализованы, мы увидим уже в ближайшие дни — времени на принятие решений у всех сторон конфликта осталось не так много."

Александр Широков