Без снисхождения

Возможно, кончина одиозной Валерии Новодворской сама по себе и не являлась тем событием, ради которого стоило бы отвлекать внимание русского читателя от сражения за Новороссию, однако повод для не слишком приятного разговора “между своими” она даёт.
Покинувшая на днях столь ненавистную ей русскую землю мадам – а по степени выражения ненависти к России и русскому народу даже в соответствующих кругах с ней мог соперничать при  жизни разве что Борис Стомахин -  в глазах общественности давно стала восприниматься своеобразным феноменом, причём, в значительной мере не политическим, а психологическим.
Даже сама фамилия скончавшейся общественной деятельницы к настоящему моменту сделалась, по сути, именем нарицательным: произнеси её – и перед глазами сразу встаёт образ этакого эталонного, стопроцентного русофоба.

Казалось бы, столь зримый и наглядный образ врага должен способствовать духовной мобилизации патриотической общественности (тем паче, что продолжателей дела Валерии Ильиничны у нас сегодня набирается на коллективы целых телеканалов, газет и радиостанций).
Но на деле мы видим иное. Не только антирусские выходки “пятой колонны”, сделавшиеся особенно вызывающими с началом украинского кризиса, но и выражение соболезнований первыми лицами РФ по случаю смерти обер-русофобки (что  выглядит абсолютно оскорбительным для каждого русского человека) не вызвали в нашем обществе мощной волны негодования.

Тот, кто в ином, здоровом обществе был бы обречён всю жизнь оставаться нерукоподаваемым отщепенцем (и заслуженно!), в современной России удостаивается публичного проявления скорби со стороны президента страны.   Увы, похоже, слишком многие в стране действительно привыкли к тому, что русских людей в России можно не только безнаказанно обливать помоями, но и получать за это от власть предержащих публичные поощрения (пусть даже и посмертные).

Беда нашего общества заключается в том, что мы проявляли и  продолжаем проявлять поразительную терпимость к деятелям, подобным покойной.
Это, в первую очередь, проблема самого общества, власть в данном случае совершает лишь то, что мы сами позволяем ей совершать.

Дикие, чудовищные оскорбления, которыми она десятилетиями осыпала русский народ, злобные проклятия, которые она адресовала едва ли не каждому вменяемому гражданину России – всё это в массе встречало с русской стороны преимущественно сочувственные улыбки  да  добродушные пожелания вернуться, наконец, в психиатрический стационар.
Степень её вражды к русскому народу была едва ли не идентична степени проявляемого им в ответ благодушия.  Причём, отнюдь не к одной лишь Новодворской, но ко всему сонмищу русоненавистников всех мастей, грязные поношения которых – лишь малая толика того вреда, что они осознанно наносили и наносят нам.

Похороны заслуженной ветеранши антирусского фронта собрали весь либеральный бомонд РФ. Проводы Новодворской в последний путь вылились, по сути, в торжественный смотр главных русофобских сил РФ.
 Проститься с соратницей явилась сплочённая армия русофобов, на церемонии были представлены её самые элитные подразделения, самые эффективные боевые единицы.

  И если умершую диссидентку ещё можно было воспринимать как социального маргинала, то Бориса Немцова, Валентина Юмашева, Татьяну Дьяченко, Алексея Венедиктова и Владимира Лукина к таковым при всём желании не отнесёшь.
 Эти господа – вовсе не истеричные митинговые крикуны наподобие Валерии Ильиничны, однако оказаться “запачканными”, посетив подобное траурное мероприятие, они нисколько не опасаются.
Даже наоборот – как будто кичатся демонстративным выражением скорби по одиознейшей русофобке.

Новодворская – лишь наиболее крикливый и откровенный глашатай действительно влиятельных  сил внутри страны.  Они вполне готовы осуществить на деле многое из того, о чём Новодворская кликушествовала столько лет  – представилась бы только для этого возможность. Респектабельный вид статусных либералов и представителей прозападного истеблишмента в сравнении с “юродивой” не должен вводить в заблуждение.
 Здесь как в известной поговорке: что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. А то, что в мировоззренческом плане эта публика от Новодворской ушла недалеко, мы имели возможность убедиться сполна и во время “болотного процесса”, и в дни трагических событий на Донбассе.

К сожалению, значительная часть русского общества, по-прежнему не до конца осознающая масштаба нависших над страной угроз и с огромным трудом преодолевающая психологические последствия горбачёвско-ельцинской катастрофы, склонна демонстрировать толерантность по отношению к убежденным, закоренелым врагам даже воочию видя, что чувства, мягко говоря, не взаимны.
Те же жители истекающего кровью Юго-Востока не раз прощали и отпускали с миром  украинских карателей и их пособников, словно надеясь, что вот так наивно, по-детски, кого-то усовестят.
Подобное благодушие грозит обойтись дорого, ибо враг в отношении нас настроен предельно серьёзно.

Он, в отличие от постсоветского общества, никакой духовной демобилизации не проводил и проводить не собирается.
Напротив, будучи духовно и организационно сплочён, он откровенно пользуется русской мягкотелостью.

Офисы “Новой газеты” и “Эха Москвы” располагаются в центре российской столицы, однако их работники, ведущие информационно-психологическую войну против страны, чувствуют себя на удивление комфортно.

 И я почти уверен, что какое-нибудь спонтанное выражение народного гнева в ответ на  очередную антирусскую выходку “пятой колонны” (ну там бока какому-нибудь витию на улице слегка намнут или стёкла побьют в его конторе) вызовет сегодня в нашем обществе реакцию, близкую чуть ли не к осуждению. Мол, “мы не такие”, “не надо уподобляться” и т.д.… 

При всём кажущемся благородстве занятой позы, ничего действительно благородного к ней не просматривается и близко. Не отвечать ударом на удар, находясь в противоборстве с врагом – значит, обрекать себя на поражение. И ничего благородного в этом нет.

Чем скорее эта простая истина дойдёт до ума и сердца как можно большего числа людей в нашей стране – тем лучше.
 Хватит уже снисхождения и всепрощенчества к тем, кто стремиться разрушить  Россию. 

Комментарии: Полемика
 
Владимир Молчанов 18.07.2014 18:35
ЮЛИЙ Рыбаков? правозащитник. По малолетке сел за кражу спортинвентаря из своей школы или фарисей Филатов....Как они убивались.....Жалко было на них смотреть.
 
Борис Андреев 18.07.2014 19:45
Истину говорите,товарищи. Согласен, русским надо быть гораздо активнее.Беда в том,что оккупанты заняли все высоты и уничтожают нас еще на подходах к ним.
 
Злата Раевская 18.07.2014 19:59
Все верно, только я не помню, чтобы Наводворская была крикливая.))
Может я что-то пропустила?
 
Владимир Золотухин 18.07.2014 21:09
Статья - В ТОЧКУ! Всё абсолютно ТАК!!!
 
Аркадий Болашенко 18.07.2014 22:48
Автор статьи справедливо отмечает,что сегодня патриотическое гражданское общество терпеливо относится к мерзавцам из подрывной русофобской колонны и нет даже примеров какой либо индивидуальной активности погладить их подленькие лица.
Почему?
Я приведу мелкий бытовой пример из сегодняшней жизни.
Ко мне, как к старшему по дому,обратился подрядчик,производящий капитальный ремонт системы электроснабжения дома, с просьбой посодействовать в открытии двери с домофоном соседнего подъезда. Все жильцы квартир в рабочий день отсутствовали,а хозяйка одной квартиры отказывалась открыть дверь.Когда я,представившись и объяснив ей,что ребята пришли делать нам хорошее лело,попросил её все же открыть дверь,она высказалась так – Почему дверь должна открывать я? Пусть открывают другие жильцы. Я сказал,что других просто нет дома .Дверь она открыла только после прочтения длинной морали –А если бы меня не было бы дома.Надо было заранее договориться с жильцами другими,а не с ней.
Вы всё поняли.В нашем убитом гражданском обществе,теперь каждый умеет только ворчать и прятаться за спину другого.Конечно, русский или гражданский государственный дух самознания и самоуважения нашего народа,потревоженный текущими событиями просыпается и думаю мы ещё увидим его в действии. Как в романе «Когда спящий проснётся».