***
1.«Демократия – это худшая форма правления», но наилучшая для сохранения богатств, нажитых нечестно.
***
2.Демократия предполагает, что коллективный ум большинства важнее разума умного меньшинства.
***
3.В демократии одни имеют право высказывать своё мнение, другие – его не слушать.
***
4.Демократия – это воля большинства, но что воля без денег, которые у богатого меньшинства.
***
5.Кругом войны, восстания, демонстрации и всё ради демократии, ради какой?..
6. Потомки будут смеяться над тем, что сейчас называется цивилизованным обществом и демократией.
О демократии
© Copyright: Эдуард Столяр, 2014
Свидетельство о публикации №114071404707
Свидетельство о публикации №114071404707
Рецензии
почитал Ваши афоризмы, понравилось.
разделяю Вашу позицию относительно демократии.
нет ничего хуже демократии, ибо за этим лживым, по сути, определением, можно сказать и маской, добрыми намерениями дорога в ад вымощена.
удачи.
Владимир Солдатин 15.10.2014 13:56 • Заявить о нарушении
разделяю Вашу позицию относительно демократии.
нет ничего хуже демократии, ибо за этим лживым, по сути, определением, можно сказать и маской, добрыми намерениями дорога в ад вымощена.
удачи.
Владимир Солдатин 15.10.2014 13:56 • Заявить о нарушении
Наверно, вы имели в виду современную демократию, потому что к настоящей демократии следует стремиться. С уваженинм
Эдуард Столяр 15.10.2014 14:15 Заявить о нарушении
Эдуард Столяр 15.10.2014 14:15 Заявить о нарушении
Я прежде всего исхожу из понимания, что свобода - это осознанная необходимость. Власть народа не может соответствовать тому определению, ибо сколько людей столько мнений. Управляемость обществом,а в этом сегодня есть безусловная необходимость,не может быть обеспечена демократией. Реально власть народа подменяется возможностью народа контролировать власть с большой натяжкой. Практичеки власть осуществляется без народа. Народ может возражать да и то не всегда эти возражения принимаются властью. Кто правее, в смысле прав, вопрос остаётся всегда открытым.
Владимир Солдатин 15.10.2014 21:11 Заявить о нарушении
Владимир Солдатин 15.10.2014 21:11 Заявить о нарушении
В принципе я с вами согласен.
Современная демократия – это способ введения народа в заблуждения, но когда её нет совсем, то приходит Гитлер или его последователи, как в Украине, под руководством «демократов» из США, Германии, Франции.
Эдуард Столяр 16.10.2014 16:28 Заявить о нарушении
Современная демократия – это способ введения народа в заблуждения, но когда её нет совсем, то приходит Гитлер или его последователи, как в Украине, под руководством «демократов» из США, Германии, Франции.
Эдуард Столяр 16.10.2014 16:28 Заявить о нарушении
не знаю случая когда бы демократия спасла мир от тирана. это иллюзия.
народ всегда ориентируется на лидера. выбирает его и идёт за ним, подчиняется ему до фанатизма и превращает его в своего хозяина. тогда он перестаёт считаться с мнением тех, кто его выбрал, считая своё мнение единственно правильным. наступает период брожений и недовольства за которым следуют выборы другого лидера и всё повторяется сначала. демократия - это власть народа НЕПОСРЕДСТВЕННО, это прямое голосование по конкретному вопросу или ситуации с предложением конкретного решения. но такое возможно лишь в ограниченной по численности группе. где для всех очевидно мнение каждого. и невозможно подтасовать результаты. таким возможно условно было новгородское вече. такими демократиями могли бы быть решения в племенных группах. в обществах где численность миллионы это невозможно априори. хотя бы в силу никуда не исчезаемых библейских грехов.
демократия сегодня - это сладкая пилюля для населения, в том смысле, что каждый может быть лидером, если захочет и тогда он будет командовать всеми остальными в своё удовольствие и кричать, что меня выбрал народ и живём мы в обществе демократичном. да, каждый народ достоин своего правителя, но к сожалению уровень образования и знаний, целей в жизни и т.д. и т.п. слишком разный, что математически не предполагает единого решения устраивающего каждого и всех вместе.
можно ещё поговорить о системах управления обществом. уверен, там демократия рядом не стояла.
Владимир Солдатин 17.10.2014 09:53 Заявить о нарушении
народ всегда ориентируется на лидера. выбирает его и идёт за ним, подчиняется ему до фанатизма и превращает его в своего хозяина. тогда он перестаёт считаться с мнением тех, кто его выбрал, считая своё мнение единственно правильным. наступает период брожений и недовольства за которым следуют выборы другого лидера и всё повторяется сначала. демократия - это власть народа НЕПОСРЕДСТВЕННО, это прямое голосование по конкретному вопросу или ситуации с предложением конкретного решения. но такое возможно лишь в ограниченной по численности группе. где для всех очевидно мнение каждого. и невозможно подтасовать результаты. таким возможно условно было новгородское вече. такими демократиями могли бы быть решения в племенных группах. в обществах где численность миллионы это невозможно априори. хотя бы в силу никуда не исчезаемых библейских грехов.
демократия сегодня - это сладкая пилюля для населения, в том смысле, что каждый может быть лидером, если захочет и тогда он будет командовать всеми остальными в своё удовольствие и кричать, что меня выбрал народ и живём мы в обществе демократичном. да, каждый народ достоин своего правителя, но к сожалению уровень образования и знаний, целей в жизни и т.д. и т.п. слишком разный, что математически не предполагает единого решения устраивающего каждого и всех вместе.
можно ещё поговорить о системах управления обществом. уверен, там демократия рядом не стояла.
Владимир Солдатин 17.10.2014 09:53 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.