Как часто говорим мы о свободе,
о том, идет ли нам она к лицу,
как обрамленье фото на комоде,
как палец к обручальному кольцу.
К глазам, фигуре, платью для свиданья,
когда и где, и с кем встречать рассвет,
предаться любопытству и желанью,
и не держать ни перед кем ответ.
Прийти домой – когда и с кем захочешь,
уйти из дома за друзьями в ночь…
Прекрасно – оправданья не бормочешь,
коль с глаз долой, так и из сердца прочь.
Прекрасно никому в любви не клясться
и даже не пытаться полюбить,
легко сходиться, также – расставаться….
Да что и кто вам может запретить.
Какая прелесть жить в гражданском браке,
но всё же лучше – в браке гостевом,
и без делёжек метров, ссор и драки
расставить точки быстро на былом.
Какое счастье не готовить ужин,
и не идти с собакою гулять,
как хорошо, что вам никто не нужен
и на проблемы чьи-то наплевать.
Не отдавать отчета перед Богом
ради чего и для кого живёшь…
не понимая, что свою свободу
в другую жизнь, как бонус не возьмёшь...
Свобода от любви
© Copyright: Евгений Шушманов, 2014
Свидетельство о публикации №114071107555
Свидетельство о публикации №114071107555
Рецензии
Здравствуйте, Евгений!Начала читать Вашу подборку.... Что сказать? Стихи хорошие, качественные, ироничные, азартные. Но, создаётся впечатление, что Вы очень обижены женщинами. Разные есть люди, я согласна. Такие "стервы", как у Вас, они же откровенно предлагают правила игры, и если согласился, то что обижаться? Ведь всё очень просто, хочешь жену у плиты, заглядывающую тебе в рот и такую, что "ноги тебе моет и воду пьет", то выбирай Серую Мышку.А если хочешь женщину яркую, красивую , то терпи её поведение, она всю жизнь будет "глазки строить". Всё предельно просто.
Всё описанное в этом стихотворении,свойственно и мужчинам тоже. Не они ли, в первую очередь, ратуют за "гражданский брак", не они ли отговаривают рожать детей, боясь обременения своей жизни? Я тоже могла бы написать такую книгу стихов, и назвать её, допустим, "Кобелинология"... Но мне не хочется, честное слово. Я верю в истинные чувства, в хороших людей. Наивная? Возможно! Но в этом- мое счастье!
Извините, если обидела. Готова к дискуссии. С уважением.
Светлана Лисиенкова 23.06.2015 23:19 • Заявить о нарушении
Всё описанное в этом стихотворении,свойственно и мужчинам тоже. Не они ли, в первую очередь, ратуют за "гражданский брак", не они ли отговаривают рожать детей, боясь обременения своей жизни? Я тоже могла бы написать такую книгу стихов, и назвать её, допустим, "Кобелинология"... Но мне не хочется, честное слово. Я верю в истинные чувства, в хороших людей. Наивная? Возможно! Но в этом- мое счастье!
Извините, если обидела. Готова к дискуссии. С уважением.
Светлана Лисиенкова 23.06.2015 23:19 • Заявить о нарушении
Светлана, добрый день!
Спасибо Вам за оценку моих стихов, которые Вы прочитали, однако впечатление, которое, сложилось у Вас после их прочтения, как мне кажется, не соответствует действительно-сти.
Поясню. Та простота выбора женщины, о которой Вы пишете, несколько упрощена, если не сказать – утрирована, а точнее, мы с Вами говорим о совсем разных ситуациях, поэтому и возникает у Вас чувство недоумения и желание вступить со мной в дискуссию…
Безусловно, что (цитируя слова из песни Сергея и Татьяны Никитиных) как правило, «каж-дый выбирает для себя – женщину, религию, дорогу»…, но это только в том случае, когда субъект, т.е. женщина, не скрывает своего содержания или сущности, и откровенно позиционирует себя таковой, какой она является на самом деле. Даже, если она стерва, то она, может и гордится этим, что зачастую привлекает к себе мужчин-авантюристов, любителей цветастого и экстравагантного… Это стервы яркие, открытые, я бы даже сказал, откровенные…, для выбора (или не выбора) оных, как раз и подходит Ваша методика «предельной простоты»…, но не о них сейчас речь…
Есть другой сорт стерв – латентных, скрытых, маскирующихся, не обладающих яркой внешностью и сильной харизмой, но также желающих взять от жизни всё по возможному максимуму. Что объединяет эти два типажа дам – это то, что они не умеют любить других людей (я не имею в виду близких родственников)….., и больше всего любят они только себя, свои привычки, свой покой и возможность жить так, как им хочется, не ища компромиссов и консенсусов со своей вероятной половинкой. Спутника они выбирают по принципу: если он внушаем и управляем – это то, что надо, если же он имеет своё мнение и может отстаивать его ( а мнение его зачастую не совпадает с мнением дамы), то такому говорят – «Гуд бай!»…. Они скромны, никаких мини-юбок, вызывающего макияжа и украшений, отсутствие соблазнительных декольте и высоких каблуков, красных брюк и жёлтых блузок…., сама скромность и покорность…. Но если её спутник станет для неё нецелесообразен или обременителен, она оправдает любой свой, даже аморальный, поступок, который давал бы ей свободу в действиях. Вот, примерно, такой типаж я описываю с разных сторон…
Возможно, что отдельные негативные качества бывают присущи и мужчинам, но так вы, женщины, и выбирайте себе достойного спутника, а не такого, чтобы лишь бы был бы или ради денег…. Как Вы там сказал – «всё предельно просто»….
Что же касается гражданских браков, то они, скорее всего, выгодны тому – кто более стервозен, труслив или хочет временно перебиться тем, что есть, независимо от пола…
По поводу обиды на женщин…
Это обманчивое впечатление, присущее читателям, которые пытаются идентифицировать себя, свои чувства и ощущениями - с изложенным в стихах или с автором.
Я давно ни на кого не обижаюсь…это глупо, потому что обидеть и унизить человека может только он себя сам. А вот подлость, ложь, двуличие и лицемерие – терпеть не могу… Вот об этом я попытаюсь предупредить читателей в своём возможном сборнике и даже, если один из тысячи проникнется и посмотрит другими глазами – а кто же рядом с ним, то это будет очень здорово… Хотя может быть я и идеалист….
Что же касается дискуссии…прошу уволить…. Считаю, что в споре рождается не истина, а соперники, а зачастую и враги… Обмен мнениями лучше проводить не на сайте, на поэтиче-ской страничке автора, а в приватной электронной почте. На странице хотелось бы видеть конкретные мнения о написанном произведении, о его содержании, раскрытии темы, оригинальности построения, ритмике и рифмам, сочности языка, яркости образов и т.д.
Кстати, за год проведённый на сайте из почти двух тысяч рецензий я получил не более 5% действительно настоящих рецензий, с советами, рекомендациями и указанием на ошибки, которые помогли мне совершенно по-новому взглянуть на то, что и как я пишу….
С уважением, Евгений.
Евгений Шушманов 24.06.2015 15:23 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за оценку моих стихов, которые Вы прочитали, однако впечатление, которое, сложилось у Вас после их прочтения, как мне кажется, не соответствует действительно-сти.
Поясню. Та простота выбора женщины, о которой Вы пишете, несколько упрощена, если не сказать – утрирована, а точнее, мы с Вами говорим о совсем разных ситуациях, поэтому и возникает у Вас чувство недоумения и желание вступить со мной в дискуссию…
Безусловно, что (цитируя слова из песни Сергея и Татьяны Никитиных) как правило, «каж-дый выбирает для себя – женщину, религию, дорогу»…, но это только в том случае, когда субъект, т.е. женщина, не скрывает своего содержания или сущности, и откровенно позиционирует себя таковой, какой она является на самом деле. Даже, если она стерва, то она, может и гордится этим, что зачастую привлекает к себе мужчин-авантюристов, любителей цветастого и экстравагантного… Это стервы яркие, открытые, я бы даже сказал, откровенные…, для выбора (или не выбора) оных, как раз и подходит Ваша методика «предельной простоты»…, но не о них сейчас речь…
Есть другой сорт стерв – латентных, скрытых, маскирующихся, не обладающих яркой внешностью и сильной харизмой, но также желающих взять от жизни всё по возможному максимуму. Что объединяет эти два типажа дам – это то, что они не умеют любить других людей (я не имею в виду близких родственников)….., и больше всего любят они только себя, свои привычки, свой покой и возможность жить так, как им хочется, не ища компромиссов и консенсусов со своей вероятной половинкой. Спутника они выбирают по принципу: если он внушаем и управляем – это то, что надо, если же он имеет своё мнение и может отстаивать его ( а мнение его зачастую не совпадает с мнением дамы), то такому говорят – «Гуд бай!»…. Они скромны, никаких мини-юбок, вызывающего макияжа и украшений, отсутствие соблазнительных декольте и высоких каблуков, красных брюк и жёлтых блузок…., сама скромность и покорность…. Но если её спутник станет для неё нецелесообразен или обременителен, она оправдает любой свой, даже аморальный, поступок, который давал бы ей свободу в действиях. Вот, примерно, такой типаж я описываю с разных сторон…
Возможно, что отдельные негативные качества бывают присущи и мужчинам, но так вы, женщины, и выбирайте себе достойного спутника, а не такого, чтобы лишь бы был бы или ради денег…. Как Вы там сказал – «всё предельно просто»….
Что же касается гражданских браков, то они, скорее всего, выгодны тому – кто более стервозен, труслив или хочет временно перебиться тем, что есть, независимо от пола…
По поводу обиды на женщин…
Это обманчивое впечатление, присущее читателям, которые пытаются идентифицировать себя, свои чувства и ощущениями - с изложенным в стихах или с автором.
Я давно ни на кого не обижаюсь…это глупо, потому что обидеть и унизить человека может только он себя сам. А вот подлость, ложь, двуличие и лицемерие – терпеть не могу… Вот об этом я попытаюсь предупредить читателей в своём возможном сборнике и даже, если один из тысячи проникнется и посмотрит другими глазами – а кто же рядом с ним, то это будет очень здорово… Хотя может быть я и идеалист….
Что же касается дискуссии…прошу уволить…. Считаю, что в споре рождается не истина, а соперники, а зачастую и враги… Обмен мнениями лучше проводить не на сайте, на поэтиче-ской страничке автора, а в приватной электронной почте. На странице хотелось бы видеть конкретные мнения о написанном произведении, о его содержании, раскрытии темы, оригинальности построения, ритмике и рифмам, сочности языка, яркости образов и т.д.
Кстати, за год проведённый на сайте из почти двух тысяч рецензий я получил не более 5% действительно настоящих рецензий, с советами, рекомендациями и указанием на ошибки, которые помогли мне совершенно по-новому взглянуть на то, что и как я пишу….
С уважением, Евгений.
Евгений Шушманов 24.06.2015 15:23 Заявить о нарушении
Кстати, Светлана, рекомендую, если будет желание, почитать мою прозу - "Смерть Гаврилова" http://www.proza.ru/2014/10/30/2033, там в первой главе Смерть очень доходчиво объясняет понятия женской чести, порядочности и достоинства... Конечно, это не проза Хэмингуэя или Джека Лондона, но много чего есть житейского, что помогло бы Вам понять суть моих стихов.....
Евгений Шушманов 24.06.2015 15:36 Заявить о нарушении
Евгений Шушманов 24.06.2015 15:36 Заявить о нарушении
Добрый день, Евгений! Я всё поняла. Больше полемики не будет.
Я ничего не понимаю в технологиях написания стихов, поэтому конкретных и полезных рекомендаций давать не имею права. Могу только написать своё впечатление от написанного, что собственно и сделала.
Светлана Лисиенкова 24.06.2015 15:42 Заявить о нарушении
Я ничего не понимаю в технологиях написания стихов, поэтому конкретных и полезных рекомендаций давать не имею права. Могу только написать своё впечатление от написанного, что собственно и сделала.
Светлана Лисиенкова 24.06.2015 15:42 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.