Под Маской Разбор четвертый Механик Яната Эспирито
У нас появился еще один Герой в Маске. Изображения Зорро на этот раз не будет - наш Герой пришел со своей картинкой.
В качестве рецензентов могут выступать все желающие. Приветствуется как разбор стихотворения, так и "критика критики" - замечания к разборам других рецензентов.
Желающие могут высказаться публично или "под маской" - в этом случае рецензию-разбор нужно прислать по адресу
natikodgan@mail.ru
Сообщение будет выставлено в тексте произведения. Рецензенты могут называть себя по желанию. Герой может снять маску на любом этапе обсуждения, а может так и остаться неизвестным.
Касательно конфиденциальности. Так вот!
Предполагается игра в УГАДАЙКУ - угадавшему Героя в Маске (по лексическим оборотам, тематике, стилю, интуиции или же иным признакам) полагается 500 стихобаллов!
ВНИМАНИЕ!!!
Угадавшему, что за памятник на изображении и чему он посвящен - специальный приз от Героя в Маске.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
У Героя есть право снять свою маску в любой момент обсуждения, а ведущая объявит победителя "угадайки" одновременно с открытым выступлением Героя.
Приступим!
__________________________________________________
Хранители одиночества
Освистанный стаей дворовых собак,
Осмеянный кошками, крысами робкими,
Две красные розы несу я в зубах,
К тебе пробираюсь собачьими тропками.
Спешу я к тебе, позабытый Герой,
Навеки сквозною отмеченный раной.
Как память людская стирает порой
Страницы истории неблагодарно!
Стоишь одиноким свидетелем дней.
Твой подвиг предстал неликвидным товаром.
Не нужен потомкам, не нужен стране -
Делить одиночества тлен с сенбернаром!
Предательством раненый в самую душу
Породистый пёс. Но лаять не хочется.
Стоим и не ждём с тобой участи лучшей -
Хранителя два одного одиночества.
_____________________________
________________________________
_________________________________
Рецензия №1
(публикуется из электронной почты, с согласия Автора рецензии)
Цитирую:
"Свистящие собаки и смеющиеся кошки сначала почему-то не принимаются,
но понимая, что повествование ведётся от представителя этой среды,
так или иначе соглашаешься, хотя робкий протест всё же остается.
Про робких крыс уже было сказано. В моём представлении - крысы весьма наглые.
Во втором катрене мне помешало "как" - "позабытый" отстоит через строчку,
и как бы затирается следующим (распространенным) определением -Навеки сквозною отмеченный раной.
Для меня неоправдан в данном контексте "тлен", очень хочется заменить его на "плен".
И, это тоже было уже сказано, ЛГ одновременно присутствует в двух состояниях -
в начале стиха "пробирается", "спешит" (где-то там) к адресату стихотворения - глаголы несовершенного вида, обозначающие незаконченный ещё процесс, и вдруг - стоит рядом с ним в конце.
Понимаю, что сложно живое существо и памятник объедить каким-то другим действием, но, с другой стороны, из текста не ясно, что цель достигнута. Да, абсолютно всё уложить в строчки нельзя, неизбежно что-то остается за кадром. Но дело в том , что все строчки до этого - размышления ЛГ в пути,
а закончен он или нет - об этом ни слова.
Мнение разумеется субъективное,
все замечания продиктованы исключительно желанием приблизить к идеалу (со своей точки зрения), что может быть не всегда и нужно.
Понравились авторские рифмы.
И в целом тоже понравилось."
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
______________________________________
______________________________________
______________________________________
Только что пришло дополнение от Автора рецензии № 1
Цитирую:
"Памятник находится в Ижевске.
Памятник жертвам радиационных аварий и испытаний. Находится напротив дома по ул. М. Горького, 162, через дорогу в сквере. Недалеко от перекрестка М. Горького и переулка Широкий.
Вчера ещё долго думала, связан ли он напрямую со стихом
или как некий символ.
________________________________________________
_________________________________________________
/анонс ведущей Натико/
/стихотворение из электронной почты, опубликовано анонимно в соответствии с желанием Автора/
/картинка из сети/
Свидетельство о публикации №114071005570
Очень удивило, что почти все отметили "хорошие" рифмы. Они самые посредственные, разве что чуть лучше, чем "розы-слёзы" или "поздравляем-желаем". Ожидалось, что как раз по поводу рифм и будет куча вопросов.
Или, может, это просто сарказм был?
Главный вывод: надо более тщательно подходить к выбору аудитории. Не стоило выносить для обсуждения под маской специфический стих для тех, кто в теме, т.к. смысл для многих остался за кадром.
Я не знаю, имеет ли смысл дословно расписывать содержание, если даже не помогли ни название памятника, ни его изображение, ни названная определённая порода собаки. (Сенбернар там не просто так).
Также очень удивило, что столько нареканий вызвали собаки, кошки и крысы. Освистанный стаей дворовых собак - значит, дворовые собаки презрительно отнеслись к породистому псу, ставшему бродягой. Осмеянный кошками - кошки вообще с презрением к собакам относятся, а уж такого идиота, который сам бродяжничает, а розы тащит к никому не нужному истукану, - грех не поднять на смех. Крысы тоже неспроста названы робкими - всё делают исподтишка, только сбившись в свою стаю, проявляют наглость (сильно напоминает людей, в т.ч. и "крыс")
Но больше всего меня удивил откуда-то взявшийся мёртвый хозяин пса. Да разве хоть где-то о нём говорится? Искренне не понимаю, зачем додумывать то, чего в помине нет?
По поводу того, что пёс вначале бежит, а потом стоит. Не совсем понятно, что следовало сделать. Расписать подробно каждое действие собаки? Если так, то почему ни у кого не возник вопрос, откуда сенбернар взял розы (и почему именно розы, а не гвоздики, что больше соответствует традициям возложения цветов к памятникам, и почему красные)? Наверное, с роз следует начинать?
Автор анонимной рецензии, назовите себя для получения авторского приза.
Да, главная мысль - одиночество)
Механик Яната Эспирито 11.07.2014 18:43 Заявить о нарушении
Памятник жертвам - предательство --- здесь понято.
как следствие может быть одиночество (но может и не быть).
и не всякое одиночество следствие предательства.
но это ладно, всё же пересечения есть.
но может поясните, все же интересно - по крайней мере мне, т.к. я не поняла, - почему именно сенбернар?
выбегает утром на бульвар?....
Злюченька Пушистая 11.07.2014 20:05 Заявить о нарушении
Сенбернары — преданные и очень послушные собаки. Они любят людей, а с детьми обращаются очень бережно и аккуратно.
Раньше сенбернары использовались исключительно(?) в целях спасения людей, которые попадали в лавины. Однако и сейчас их можно увидеть, работающими на снежных склонах. Самым знаменитым сенбернаром был Барри, который в период с 1800-го по 1812-й год спас жизни сорока человек. Однажды Барри спас маленького мальчика и нес его на себе в монастырь 5 километров, по глубокому снегу. Сейчас используются в качестве сторожевых и сопровождающих собак.Средняя продолжительность жизни сенбернаров — 8 лет. (из Вики)
Средняя "общесобачья" продолжительность жизни - 12 лет.
Думаю, можно провести некую параллель между среднестатистическим сенбернаром и среднестатистическим чернобыльцем.
Механик Яната Эспирито 11.07.2014 20:16 Заявить о нарушении
Когда деталей не знаешь, подтекст считывается хуже, или не так, или никак.
Злюченька Пушистая 11.07.2014 22:10 Заявить о нарушении
но моя отгадка не является догадкой,
поэтому приз вряд ли заслужен, помог всё тот же интернет.
Хотелось понять связь фото и стиха, не случайно же автор его разместил,
вот сразу и погуглила.
Думаю, вполне справедливо, если приз отправить в копилку площадки.
Злюченька Пушистая 11.07.2014 22:43 Заявить о нарушении
Баллы перечислю в фонд площадки.
Ещё раз спасибо!
С уважением
М.
Механик Яната Эспирито 11.07.2014 23:06 Заявить о нарушении
Запоздало сообщаю, что у нас есть первый угадавший Героя в Маске.
Уж коли Механик решил выйти, я назову, кто угадал.
В рецензиях автора верно назвал Кинконг. Но в личной переписке верное предположение ПЕРВЫМ высказал Белый Ящик и деликатно отказался от того, чтобы быть названным в числе победителей. Но справедливости ради должна сказать, что Белый Ящик немножко опередил Кинконга.
Поэтому, думаю, будет справедливо, если победителей "угадайки" у нас будет двое - БЕЛЫЙ ЯЩИК и КИНКОНГ. Они получают по 250 баллов - наш приз.
Всем спасибо за обсуждение!.
Злюченька, спасибо за смелость, не только Герой в Маске проявил героизм, Вы тоже вышли. На всякий случай на будущее уточняю: если анонимный герой завоюет какой-то приз, но не захочет выходить "из тени", премию можно перечислить в фонд площадки, а я передам по адресу. То есть Рецензент может получить приз, не называя себя в прямом эфире, если не желает. Но - всё названо и выяснено без моего участия, поэтому мне остается только наградить тех, кто угадал самого Механика)
ВСЕМ СПАСИБО!
Было интересно)
Натико 14.07.2014 08:28 Заявить о нарушении
дело в том, что она одна и та же. И мы одни и те же. И не все так глубоко знают историю ликвидации аварии на ЧАЭС, я сама недавно посмотрела документальный фильм на эту тему - и про город-призрак, и про умолчание, и про то, кто виноват и что делать. Но историю и ее подробности знают далеко не все.
Поэтому Ваши пояснения были весьма познавательны, а объяснения - не лишни. Другое дело, что в стихотворении - в идеале - все должно быть понятно, то есть всё сказано в стихах, а не "вне". А если "вне" - то подробности не помешают. Объяснять образы - это, конечно, не нужно, тем более что их все равно каждый поймет по-своему. Но символика - в том числе и символика памятник - это очень интересно.
"Тщательнее" аудиторию Вы все равно не выберете - мы на стихи-ру одни и те же. Но можно действительно давать пояснения, которые помогут и нам понять и вспомнить события тех дней. Со временем, знаете ли, бывает лучше видно. С папок снимают грифы "совершенно секретно", начинают разговаривать те, кто молчал... Так что история Чернобыля в любом случае не окончена. Мне так кажется.
Натико 14.07.2014 08:33 Заявить о нарушении