изломанный челнок

                Изломанный челнок, я снова брошен в море.
                "Маскарад." М. Ю. Лермонтов


На горизонте строк о родине и славе
белеют паруса бегущих по волнам,
так их благословил сошедший в гроб Державин,
и списком кораблей дополнил Мандельштам.

И ярче, чем лазурь, застиранная летом,
летит моя душа на линию строки -
там Пушкин (наше всё) слывёт анахоретом,
a Лермонтов развёл поэзии полки.

На штурм чужих идей - чарующих и манких -
плывёт, ломая стиль о рифы острых рифм,
безликая толпа - графья и графоманки -
и вместе с нею я - сушёный креатив.

Потеряно весло, и путь назад заторен
(а ждут на берегу меня давным-давно),
по замыслу небес я снова брошен в море -
несёт мою строку изломанный челнок. 


Рецензии
..Алекс самокритично, и что же на Вас такое нашло?))
красота - самозванка нищая..))
лохмотья ей к лицу))
как и убранство роскошное..
разницы нет.. есть лишь раскаяние..

ой.. что-то я заговорился с Вами.. обычно молчу-молчу)) с улыбкой Ярослав.

Ярослав Шумахер   21.07.2014 20:40     Заявить о нарушении
Привет, Ярослав. Да, что то я самобичиванием занялся. Пора с этим кончать.

Что касается красоты, то ты наверное относишь это замечание к стихотворению "красота". Очень интересная мысль про раскаянье красоты. Спасибо большое.

Алекс Трудлер   22.07.2014 09:24   Заявить о нарушении
..красота раскаялась)))))

ну, в общем не совсем так.. то бишь созерцая красоту мы раскаиваемся, я это имел в виду.. наверное, постигаем несовершенство перед творцом, указующим нам на
красоту во всевозможных ее проявлениях))

хотя как вариант раскаявшейся красоты.. кающейся красоты тоже интересен..

Красота:
- Каюсь, каюсь - красива.. и от чего так красива я?.. Красивая я!!! Охх, каюсь, каюсь...

с улыбкой Ярри...

Ярослав Шумахер   22.07.2014 11:23   Заявить о нарушении
любая красота меркнет перед красотой замыслов божьих - так, Ярослав? Жаль, что осознать их нам не дано, а лишь созерцать. И придумывать каноны красоты.

Алекс Трудлер   22.07.2014 11:47   Заявить о нарушении
ох, Алекс.. наверное, так.. я увлекался философией и в дебри не хотел бы вдаваться.. созерцание не предполагает воздействия прямого, однако квантовая физика, и физика вакуума постулирует, что объект уже подвергается воздействию даже(и как раз) в момент его созерцания, и реагирует на него!! то бишь современная наука постулирует замысел божий как обоюдный акт человека и природы, опыта!.. что касается осознания, то здесь несколько иная картина - вспять, осознание это опыт вспять.. то есть опыт, по сути возникший из взаимодействия и укоренившийся в сознании как канон?? похоже, Алекс, наверное, так исходя из данных Вами посылов, с уважением Ярослав.

однако, постичь в совершенстве замысел божий, думаю, науке не под силу пока.. он вечно нарождающийся, он движение во всем многообразии форм, и форм постижения также.. ведь объект созерцания оказывается не имманентной субстанцией но движущимся бесконечным началом всего сущего.. если брать атрибут божественной сущности бытия..

Ярослав Шумахер   22.07.2014 14:44   Заявить о нарушении
Спасибо за мысли, Ярослав. Долго думал, но похоже я не совсем владею темой, чтобы адекватно отреагировать.:))

Алекс Трудлер   27.07.2014 09:24   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.