Истоки мужской паранойи

Цитата из ЖЖ:
"Дарвин был прав. Частично.
В тезисе «человек произошел от обезьяны» истина действительно есть, но не полная – где-то процентов пятьдесят.
Писатель Евгений Попов в своем фейсбучном статусе делится поразившей его новостью. Точнее, секретной информацией, которая стала достоянием общественности совершенно случайно.
Поэт Салимон – поэт слабый, но зато человек честный – узнал о новом открытии британских ученых. И поделился им со своим другом Евгением Поповым. Если кратко и на пальцах, то «оказывается, мужчины - это отпрыски космических пришельцев, а женщины - продукт эволюции обезьян».
Не могу сказать, что это меня очень удивило. Я как-то давно догадывался, но говорить об этом вслух не решался" /Конец цитаты/ (С) некто vlad_dolohov в "Живом Журнале".


Типичный случай мужской паранойи. Мужчина подозревает женщину в том, что:
1. Она хочет установить в семье свой диктат, держа его, "высшее существо" под каблуком. Я бы назвала этот комплекс "каблукофобией".
2. Она умнее его. Выражается этот комплекс в идее-фикс: всегда и всюду доказывать, что женщина глупа, а значит должна ему подчиняться и слушаться его беспрекословно. Для этих целей привлекаются все подручные средства: шарлатанские "теории", подобные этой, грубый "юмор", унижающий и оскорбляющий женщину, ироничный и саркастический тон в разговоре с женщиной, плюс различные формы агрессии, от вербальной до физической.
3. Она коварна и вечно строит ему "козни", пытаясь обмануть и подчинить себе.
4. Она корыстна и не желает его любить просто "за то, что он есть" и "таким, какой есть". Интуитивно он обосновывает это так: "Я просто хочу с ней переспать, и больше ничего, а она, видите ли, хочет "настоящей любви", обручального колечка и свадьбы.
5. А теперь, оказывается, где-то на задворках "философской мысли" женщину подозревают ещё и в том, что она вообще "не от мира сего", а совсем от другого, причём низшего, "обезьяннего", следовательно, не должна "возникать".

Всё это формы той же "каблукофобии", которая есть не что иное, как частный случай почти всеобщей мужской "болезни" - жажды власти. Мужчина не мыслит себе полноценную жизнь без того, чтобы не достичь какого-то уровня в иерархии - чем выше, тем лучше. Его менталитет строится на этом с детства - кто СИЛЬНЕЕ, и значит, имеет право на все блага жизни просто по факту своего существования. В мальчишеских сообществах существует своя жестокая иерархия. В этих сообществах культивируется особый пиетет к физической силе, все разговоры ведутся вокруг этого - кто сильнее, как нужно драться (бокс, каратэ, ушу и прочие техники рукопашного боя), какие существуют виды оружия, война. С появлением компьютерных игр пропаганда культа силы приняла особо крупные и опасные формы - слова "убить" и "смерть" стали настолько обыденными, что почти не вызывают эмоций. Человеческая жизнь обесценилась в глазах наших детей, ведь "жизни" можно купить! Думаю, что ситуация вообще вышла из-под контроля - если раньше общественное и семейное воспитание были "социально-ориентированы" (пока в этот процесс не вмешивалось государство, зомбируя будущих "героев"). Родители готовили детей к бесконфликтному образу жизни, что способствовало бы их наилучшей интеграции в цивилизованное общество... а теперь этому противостоит мутный поток антиобщественной по сути пропаганды культа "крутого мужика".

Однако... ничего не бывает "просто так", тем  более - "бесплатный сыр". Зададимся простым детективным вопросом: кому это выгодно? И почему государство не противостоит этой опасной тендеции? Ответы, что называется, лежат на поверхности: Государство не противостоит, потому что ЕМУ это выгодно, в первую очередь. И это не единственный случай, когда государство видит свою выгоду не в том, в чём видит её управляемый им народ. Но в данном случае выгода государства особенно страшна: компьютерные "войнушки" готовят пушечное мясо для настоящих войн, а государственная пропаганда "заряжает" эту безмозглую биомассу необходимой зачаточной идеологией: мы самые-самые, а кругом все враги.
В этом контексте все происходящие события становятся понятны и закономерны.


Рецензии
Перенощу сюда "заблудшую рецензию". А то ведь совершенно не по адресу...

" Я там не стал ничего писать под "Истоками мужской паранойи", всё-равно ведь вас не переубедишь, что мы такие, (но не сякие), что мы хорошие и умные, а расстройство мыслей наших происходит исключительно благодаря вам - красивым коварным самкам.
Вот например в этом стихотворении, о чём говорят эти строки?:
Ты спи — руки нечаянно коснусь
И пальцы в неге поспешат обвиться
- Какое там нечаянно? Женщина всё просчитывает заранее, типа: спи, дорогой, набирайся сил, будет видение, тут и я рядом "твоей руки нечаянно коснусь"!
Да мы то и не против когда женщина плетёт любовные сети, лично мне это очень даже нравится, но зачем же так откровенно в случае неудовлетворения ваших запросов, унижать достоинство мужчины, обзывая его параноиком?
Это в знак защиты мужчин, (они ещё есть), а завёлся я от ниже прочитанной вашей статьи.

Здесь же я могу сказать только самые тёплые слова - прекрасные стихи, чувственные, живые... в общем кто любит, тот вас поймёт." (с)
Спасибо!

Владимир Осадчий 09.09.2014 17:24

Психоанализ признаёт множество психофизиологических типов личности, отказавшись от давно устаревшего грубого разделения на сангвиников, холериков, меланхоликов и флегматиков. К этим типам, вполне здоровых психически, они относят истероидов и параноидальные личности - они не больны истерией или паранойей, но для них характерны черты, свойственные таким больным, в более лёгкой и смешанной форме. И если для истероидов характерны самолюбование, стремление быть в центре внимания, гипертрофированная жажда славы и обидчивость (на пустом месте), то для параноидов характерны агрессивность и подозрительность. Параноиками я мужчин не называла, но личности с параноидальными чертами характера среди них встречаются весьма часто. Даже то, что они считают женщин коварными и расчётливыми, является проявлением параноидальности - они постоянно начеку, страшась попасть в силки "красивых коварных самок", как Вы нас всех скопом обозвали. Благородный ответ, нечего сказать! Спасибо!

Что касается тех строчек, которые Вы привели, в качестве примера расчётливости и коварства - я бы посмеялась, ели бы не было так грустно. Где, в нежности к спящему любимому Вы нашли расчётливость, коварство и "силки" - уму непостижимо! В такие моменты говорят чувства и инстинкты, а не разум.

Адела Василой 09.09.2014 23:55

"Адела, говоря о коварности женщин, я знаю, что говорю, и моё убеждение подтверждают результаты опросов о супружеской верности. Сорок два процента замужних женщин изменяют своим мужьям, при этом играя роль честных порядочных жён. Причины измены разные, от банального "интересно", до сложного "так надо на благо семьи". Нет, я ни в коем случае не причесываю всех женщин под одну гребёнку неверности, нет, но "красивые коварные самки", как правило более склонны к хождению налево... красота порочна, и с этим трудно не согласиться.
С уважением к вашим принципам, но на принципах мужской солидарности, я."

Владимир Осадчий 10.09.2014 10:45

Та же статистика утверждает, что 80% процентов мужчин изменяют жёнам, и с
таким же невинным видом. Врут напропалую, и считают себя вправе так делать. Не удивительно, что Вы скромненько умолчали об этом... с Вашей-то любовью к "сермяжной правде".

Адела Василой 11.09.2014 16:48

Адела Василой   20.05.2019 14:51     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.