Про рецензии

   

                на "Публикаторам чужих рецензий"
                Н.Рыбалко


               
                "Ведь, кроме "рецек",чтива нет
                на нашем сайте".

                О, это - истина, друзья,
                Писать бросайте!

                Займитесь чем-нибудь иным
                для пользы дела.

                Гораздо лучше: печь блины,
                чем рифмы "делать"!

                Готовить, гладью вышивать,
                копать, стричь траву,

                Трудиться, мыслить, выживать
                до ...переправы

                последней ...Грустно... Ничего.
                Вновь жизнь начнётся!

                И к небу счастья ...дней челнок
                Волной взовьётся!


 


Рецензии
Удивительно, что ни одной рецензии... ))) Показательно, наверное! ))
-----------------
Рецензии здесь, посмотри, как награда.
А если ты в судьях стоишь,
То больше счастья, пожалуй, не надо.
Кромсаешь. Взрываешь. Крушишь.

Летят (как осколки) по белым страницам
Обрывки из бешеных фраз.
К чему комплименты? И вверх устремится
Фемиды карающий пасс.

Рецензии здесь, замечай, как монета.
Ее осторожно берут.
И в качестве баллов начисленных где-то
Конечно отчаянно ждут.

Не надо! Довольно! Но где-то я слышу:
"Кромсаем! Взрываем! Крушим!"
Поэты смолкают и что-то там пишут
С холодных присяжных вершин.

Андрей Ланденок   09.07.2014 07:23     Заявить о нарушении
Ответ на эту рецензию в моём дневнике, Андрей.

Юрий Киприянов   09.07.2014 10:25   Заявить о нарушении
Рецензии вообще должны быть, коль уж ты их даешь, по существу. О форме и содержании, о неудачных рифмах и неблагозвучиях, об образах неудавшихся по твоему мнению. То есть о том, что на твой взгляд надо бы изменить, улучшить.
Твои стихи, Андрей, о рецензиях мне понравились!

Юрий Киприянов   09.07.2014 11:01   Заявить о нарушении
Позвольте с вами мне не согласиться
Поэтом суждено не всем родиться.
Хромает рифма, слоги невпопад,
Но автор, всё ж плетёт для строк своих оград.

Не всякому нужна поправка в фразе.
Пусть стих на взгляд ваш несколько ужастен.
Чтоб автора нароком не обидеть
Сначала стоит Душу в нём увидеть.

Рецензии не только для того, чтоб выразить свою критику, не каждый воспринимает её адекватно. Если понравилось произведение, не стоит проходить мимо. Почему бы не похвалить автора?

Юлия Воловодова   15.09.2014 21:54   Заявить о нарушении
Не понятно с чем Вы не соглашаетесь. Мысль выражена не очень чётко. Если поэтом не суждено родиться, то вообще не стоит и писать стихи.
Если же пишешь и пытаешься выразить нечто, требующее образности и яркости, то, даже если не всё получилось по форме, за интересные, живые эмоции и наблюдения можно похвалить автора, думаю.

Юрий Киприянов   16.09.2014 01:01   Заявить о нарушении
Юра, похоже, что Юлия просто нас с тобой уравновесила. Мы говорим о том, что рецензии должны быть по-существу, а она дополняет, что еще и с похвалой. По-моему весьма гармонично получается ))) Смотри, или по-существу или похвальная. )))) Как считаешь?

Андрей Ланденок   16.09.2014 05:46   Заявить о нарушении
Хвалить некоторых бывает очень полезно. Другим чрезмерные похвалы наносят вред. Думаю, что в каждом случае надо внимательно смотреть. И решать в соответствии с индивидуальными качествами автора. А вообще правильно: или по существу или просто похвалить!

Юрий Киприянов   16.09.2014 09:19   Заявить о нарушении
А можно и то и то.

Юрий Киприянов   16.09.2014 09:21   Заявить о нарушении
"Если поэтом не суждено родиться, то вообще не стоит и писать стихи"

А если готовить не умеешь, то с голоду помирай и не вари?:))
У каждого свой стиль и вкус, и если человек пишет, значит для чего то ему это нужно?! Это моё мнение и каждый вправе оставаться на своём...
Бога ради простите если Вас чем-то обидела или задела.
Прошу прощения...

Юлия Воловодова   16.09.2014 13:31   Заявить о нарушении
Для себя, безусловно, пусть пишут. Если хочется и душа просит.

Юрий Киприянов   16.09.2014 17:45   Заявить о нарушении