Полюбила депутата.. , или Почём девственность?

«Слуги народа». Кто они?

На днях очередной депутат был лишён своей депутатской неприкосновенности (подозревается то ли в хищении, то ли присвоении – хрен редьки не слаще – очень большой суммы казённых денег. Ну, очень большой!  Можно сказать, огромной! Вот это депутат! Кто его, интересно, выбирал по партийным спискам?). Правоохранительные органы ставили вопрос о лишении этой самой неприкосновенности ещё одного депутата, но тот вроде бы ничего себе не присваивал (умный патамушта!), а всего лишь, находясь в поддатом состоянии, малость поколбасился со стюардессами в летящем самолёте. Товарищи-депутаты своего согласия на его лишение не дали. Действительно, из-за чего лишать? Ну, выпил человек, ну, попёрло из него гавно, ну, походил павлином перед служительницами отважных воздушных  полётов: дескать, вы, гражданки, не смотрите, что у меня такая пьяная морда! Я, между прочим,  не хухры-мухры и сбоку бантик! Я, между прочим, депутат! В просторечии – слуга народа! Меня на кривой кобыле хрен объедешь! Я вам не в глазу соринка, не в поле кобылинка! Ну, и так далее из русских народных сказок…
И даже не в этом дело! Лишать кого-то его депутатской девственности или не лишать – сами депутаты, ихние товарищи по, можно сказать, цеху, и разберутся. Дело же в том, что все эти лишения сразу же начинают смаковать  средства массовой информации ( в первую очередь, конечно же, оппортунистичьи голоса, например, одна печально известная своим ехидством радиостанция), и кто с тайным, кто с явным подтекстом обсасывают эту новость смачно и со вкусом. А чего тут, собственно, обсасывать-то, над чем, образно говоря, чавкать? Ведь что такое наша сегодняшняя Дума? Она, образно говоря, слепок  со всего нашего достойного народа. А народ у нас хотя и в высшей степени достойный и даже благородный, но всё-таки какой? Правильно, совершенно разный! Вот и депутаты у нас что? Правильно, тоже разные! Есть  просто-таки замечательные люди, выдающиеся деятели, можно сказать – пламенные трибуны! Такие как товарищи Зюганов, Жириновский или, например, Митрофанов (правда, его тоже не так давно лишили, потому что подозревается в соучастии в вымогательстве денег у какого-то барыги. Но опять же - подозревать можно что угодно, как угодно и накой угодно, хоть в краже с  сушильной верёвки свежеотстиранных соседских трусов. Но пока суда нет, то преступником никто вас назвать не имеет никакого благородного права!). А есть наоборот, совершенно комические персонажи, этакие «комиссаро-прокуроры», роботы со стеклянными глазами и каменными мозгами, над которыми потешается вся наша свободолюбивая страна (их фамилии не называю, опасаясь незаконных репрессий – да и чего их называть, если их и так все распрекрасно знают!).
Единственный обидный факт заключается в том, что и вышеперечисленные выдающиеся деятели, и вышеНЕперечисленные, но всем известные откровенные клоуны получают одну и ту же невломенную заработную плату. Поэтому я и не понимаю: за каким … им ещё и воровать (имею в виду вышеназванных хищателей и вымогателей), если у них и так  денег куры не клюют? Или аппетит приходит во время еды? А может, наоборот, неукротимого словесного поноса?