Разговоры о революции I

Я думаю, вряд ли дискуссии здесь могут помочь... Насколько я сталкивался с противоположным мнением, только лишь для себя определил — это перестало быть вопрос истории, это стало вопросом веры.

Если человек верит в Свободу, Равенство и Братство, что несли на транспарантах те, кто ввергал Россию в пучину гражданской войны, это его право. Но мне совершенно не понятно, как отвергая либерализм сегодня, он принимает то, из чего этот либерализм и вышел. Разве Декабристы, которых так превозносили в советское время не были либералами? Или те революционеры, что взяли власть в 17, не считали себя либералами? Их по-моему, только товарищ Коба укротил. Так отчего же либерализм им противен? Они же идею коммунизма ставят выше России, а коммунизм — такая же утопия как и "Скотный Двор" по Оруэллу.

Есть ещё одна особенность, которую я не могу принять... Это то, что их Родина начинается с 17 года. Сбросили царя - как будто разрешились от бремени татаро-монгольского иго, как будто до этого и не существовало России как таковой. А моя Отчизна начинается начинается за тысячу лет до этого... И я воспринимаю всю её протяжённость во времени как свою, а не только ту её часть, что помнит моя память.

Алексей Кесарь Цыганков   21.05.2024 20:23   Заявить о нарушении

Вы слишком радикально и смотрите на эту ситуацию! Но она не только "белая" или "черная"!))) В некоторых вопросах, как оказалось, я с вами полностью солидарен! Как , например, в вопросах восприятия своей , нашей истории! Но моя история гораздо длиннее тысячи лет!))) И в вопросе "веры" в историческую правду, справедливость и беЗкомпромисность, я уверен, что не "вера" главное, а понимание и знание, глубокое изучение! Иначе это будет не свободная личная позиция, а фанатичная вера, основанная на предложенных или навязанных постулатах!
Ну, а впрочем , я повторюсь, что тут не подходящий формат для дискуссии!)))
Всего вам хорошего! Здравомыслия нам всем!'

Андрей Донецкий   21.05.2024 21:00   Заявить о нарушении