Неслыханный нонсенс - Москва готовится к войне

Неслыханный нонсенс – с Украиной, в которой идёт гражданская война, подписан договор о вступлении в Евросоюз. А это значит, что Украина автоматически стала членом НАТО. Теперь Запад обязан не только снабжать Киев оружием, но и обеспечить коллективную защиту по требованию Киева, т.е. военный союз.
Политика Киева строится на догме - Россия враг Украины, причём враг № 1. Подписанием договора с Украиной ЕС, как официальный представитель Запада, признал, что всегда считал Россию своим врагом № 1.

 
Учитывая также то, что Запад никогда не питал к России дружеских чувств, следует, что Запад вступил в активную фазу подготовки третьей мировой войны, цель которой уничтожение России как государства. То есть, подписанием договора с Украиной Запад - устами ЕС - фактически недвусмысленно уже объявил войну России.

 
Какая участь ждёт народ России Запад нетрудно догадаться. Яркое тому подтверждение - , поощряемые политической и финансовой поддержкой Запада карательные операции Киева против осознающего духовное единство и родство народов юго-восточной Украины и России.

 
Россия же в каких-либо военных блоках не состоит, а это значит, что на чью-либо военную помощь в грядущей войне России рассчитывать не приходится и Москва обязана готовиться к защите И не стесняться демонстрировать свою военную мощь.


Но чтобы чувствовать себя уверенно в грядущих событиях Москва должна уже сейчас поставить пятую колонну в такие условия, которые исключают произвол со стороны её адептов в региональных местных структурах власти. Иначе войну можно и проиграть.


Рецензии
"Есть у славянства два пути, два варианта развития. Какой будет выбран сценарий развития славянства: простой и короткий или успешный и трудный? Сумеет ли славянство выйти из тени Европы и создать свою цивилизацию? В значительной мере выбор пути будет зависеть от выбора России.

По простому сценарию и на самом-то деле всё просто:

- России, как самому сильному на сегодня славянскому православному государству следует в минимально короткий срок усилиться. Для чего: подмять под себя Беларусь и Казахстан (минимум – Северный); урвать у Грузии Абхазию с Южной Осетией, у Молдовы – Приднепровье, у Украины – Восток, Юг и Крым; вернуть на родину диаспору;

- ослабевшую Европу – додоить энергоносителями;"
(Лев Гумилев, историк-этнолог, умер 15 июня 1992 года)

Гуд Бай   21.07.2014 18:04     Заявить о нарушении
Я понимаю так, два пути (простой и сложный) - это ведический (наследие предков) и исторический (взятый из торы, мудохристианский) соответственно?
Цивилизация, собственно и есть исторический вариант развития, в котором доминирует идеология "ПОДМЯТЬ ПОД СЕБЯ", а проще - насадить рабство (форма не имеет значения).

Ведический путь развития проиграл историческому. И его возврат, как говорится один к одному не возможен. Причины вполне понятны.

Но вот это всё просто: "в минимально короткий срок усилиться и далее" по Гумилёву опять приведёт Россию к 1991 году. Но я не вижу здесь ничего нового, ибо рабство (форма цивилизации) закономерно не стабильна.

Одни слова, слова, слова, если не сказать больше... Так что Гумилёв здесь заведомо не прав.

Я понял давно, Абсолютная власть никаких проблем решить не может.

Интересно, каким тебе(реально) видится первый шаг по созданию более справедливого общества?

Владимир Рябченко   21.07.2014 19:00   Заявить о нарушении
Никаким. Справедливого общества быть не может, так это не заложено в программе человечества. Сильный побеждает слабого, богатый порабощает бедного, уверенный убеждает сомневающегося, и так далее. Другое дело, сильная власть! Здесь уместен пример сталинской руки. Вот кто бы мог расставить фигуры по местам, и в сегодняшнем дне тоже.

Гуд Бай   21.07.2014 21:20   Заявить о нарушении
Спорить не буду, но замечу - так было не всегда.
Если идти не задумываясь по тропинке, полагаясь на совет добренького дяди с жидовской рожей - рабства не миновать точно.
Мне ещё не приходилось видеть кого-нибудь, кому нравятся еврейские сказки,
остался в здравом уме и памяти.
Печальное зрелище, как события на Украине!

Владимир Рябченко   21.07.2014 23:14   Заявить о нарушении
Я не знакома с еврейскими сказками, мне гораздо ближе "Хитопадеша".))

Гуд Бай   21.07.2014 23:43   Заявить о нарушении
То есть хочешь сказать, что никогда не видела и не читала библию?

Владимир Рябченко   24.07.2014 09:07   Заявить о нарушении
А речь разве о Библии?
Нет, никогда не читала, но видела со стороны.

Гуд Бай   24.07.2014 23:49   Заявить о нарушении
Занятное чтиво - противоречие на противоречии. А лжи!...
Вот например, первый же стих: И сотворил Бог небо и землю...
Как видишь с первых же слов ВРанье - СОтворить можно с кем-то, но никак не в одиночку!
Правду сказать, талмуд сочиняли евреи - они же мудаки. Не я их так назвал - они сами так себя называют. Но внимание всё-таки обращу на череду однокоренных слов, где корень слова выделю заглавными буквами:
еВРей - ВРать, оВРаг, ВРаг,ВоР и т.д.
Как, чувствуется преемственность в этой мелодии?
С уважением

Владимир Рябченко   27.07.2014 23:57   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.