Кто всегда виноват в Стране Дураков?

Вы знаете, пока народ позволяет "сильным личностям" решать за него, он всегда будет обманут. История показывает, что "сильные личности", дорвавшись до власти, занимаются только тем, что еще больше укрепляют свою власть.

Раньше люди были темные, никуда не ездили, ничего не знали - и их легко было одурачить, обвести вокруг пальца, заставить жить и умирать на благо эксплуататоров.

А в наше время люди имеют доступ к всемирной информации, могут путешествовать, говорить на разных языках - казалось бы, их уже не обмануть, не внушить им идею вражды с соседними народами, так как они уже знают, что везде живут не монстры, а такие же люди с такими же проблемами.

Но происходит невероятное: при помощи искажения информации людей снова дурачат, снова водят за нос, снова обворовывают и держат в нищете, да еще и стравливают между собой. Это можно объяснить либо гением эксплуататоров, либо идиотизмом масс. А видя, кто сейчас у власти, невольно приходишь ко второму варианту :-)

Вот так и рождается идея Страны Дураков - людей, не желающих думать и анализировать, позволяющих "сильным личностям" манипулировать своими убеждениями, идущими легким путем переноса ответственности за происходящее на других.

Absent   13.07.2015 04:05   Заявить о нарушении

Благодарю за развёрнутый ответ!
Однако хотела бы уточнить,что после прочтения вашего стихотворения я сделала выводы:
1)Речь идёт о Конкретном государстве("Может где-то и есть и порядок и честь[...]А в Стране дураков...");2)На его фоне возвышаются другие("Вон воюет Иран,В Украине-Майдан,Только наше стабильно болото").
Поправьте,если что-то не так.:)

Просто хотела отметить,что на мой взгляд такая ситуация везде,для неё нет территориальных ограничений.

Люди терпят,пока знают,что может быть хуже.В таком контексте в стабильности нет ничего плохого.Людям нужна стабильность.Сама цель революции(Вы упоминали её в тексте),-сделать жизнь более лучшей,богатой,стабильной.

Да и для того,чтобы народ вышел на улицы нужна агитация,просто так даже от сомнительной "стабильности" не откажутся.

А если восстание таки происходит,то не имея главы,партии,каких-то авторитетных и "сильных личностей",либо когда их несколько и действия между ними не скоординированы,то движение будет спонтанным и не организованным и будут подавлено(например:Революция 1905-1907) или впоследствии передерётся за власть(1917-...).

Сами по себе люди могут быть вполне сознательными,а толпа по определению не может быть сознательной.Объединённые в толпу люди подчиняются инстинктам.

Толпа не способна думать и для неё нужны "сильные личности", которые будут способны выдумать броские и актуальные,а главное короткие лозунги,спланировать действия.А потом создать нормальные условия для жизни...

В общем,я веду к тому,что дело таки в "сильных личностях".Мы не знаем всех аспектов событий.У нас нет никакой конкретной информации,кроме той,которую преподносят СМИ.Как мы можем судить о происходящем?

Да и в памяти русского народа ещё остались 90-е.А перед глазами дотошные изыскания журналистов в/на Украине.

Какой умный человек рискнёт стабильностью и бросит себя и свою семью на растерзание случая?..

Желание быть уверенным в завтрашнем дне естественно,а что естественно,то не " идиотизм"...

Но это моё мнение.Извините,что привязалась.🐈

P.S.А если народ и будет в состоянии управлять государством,то как это будет происходить?По каждому важному вопросу станут проводить референдум?Так мы совсем разоримся...Мы не на вече в Древнем Новгороде,да и тогда решение в итоге принимала "элита", как и сейчас,в принципе...

Елизавета Уляшова   13.07.2015 14:00   Заявить о нарушении

Боюсь вас огорчить, но я не знаю ответов на все ваши вопросы :-)
Есть у меня кое-какие соображения, догадки, но все может оказаться ошибкой :-)
Мне довелось дважды побывать во Франции, я старался присматриваться к людям и понять - как же так получилось, что у них так все хорошо, а у нас так все плохо.
К примеру, за последние 20 лет они провернули у себя реформу образования - и результаты просто ошеломительны. Профессия учителя - престижна, они получают высокую зарплату. Давать взятки практически невозможно, так как решения о поступлении в вуз принимаются неизвестно, когда, где и кем. Выпускники за полгода сдают свои досье и указывают, где хотели бы учиться (перечень вузов), а потом, ближе к лету, получают ответы - кого куда взяли. Без вариантов. Можно только отказаться.
Учиться в платных школах - непрестижно, так как по общему мнению там учатся только дебилы, которые не в состоянии нормально учиться за бесплатно.

Вот как это у них получается так все делать хорошо и правильно? И почему в России это в принципе невозможно? Думаете, все дело - в сильных личностях? :-)

Я думаю, все дело в том, что они в массе своей социально активны. Они не проходят равнодушно мимо беспорядка. Они требовательны к себе и к другим. Как и почему - точно не знаю, но думаю, что это потому, что они чувствуют себя хозяевами в своем городе, в своей стране.

А в России (и во многих странах экс-СССР) люди не считают общественное - своим. Воровство и вандализм преобладает над порядочностью и здравым смыслом. Поставьте в России бесплатный общественный туалет и посмотрите, во что его превратят за одни сутки. Людям (в большинстве) нравится портить и разрушать и не нравится чинить и создавать.

Почему? Истоки, на мой взгляд, кроются в рабской психологии. Наши прапрадеды еще жили в рабстве (до 1861 года), нашим дедам и отцам запрещали иметь частную собственность; и должно смениться несколько поколений, пока сознание людей очистится от этих стереотипов. А пока - имеем то, что имеем. А если хотим жить культурно - надо валить :-)

Absent   13.07.2015 22:28   Заявить о нарушении

По поводу "вече".

Я думаю, что решения должны приниматься грамотными и опытными людьми. Но эти люди должны отвечать за свои действия и результаты.

Работа чиновников должна быть прозрачной. У каждого чиновника должна быть страничка на общедоступном сайте, где видно, в какой день и в какое время где он был, чем занимался, какой вопрос решал. И люди должны иметь возможность проверить, так это или нет, и опубликовать свое несогласие.

Где-то в Южной Америке какая-то женщина в своей предвыборной борьбе объявила, что в случае прихода к власти она все свое имущество (а его было немало) кладет в банк как залог реализации свое

Absent   13.07.2015 22:39   Заявить о нарушении

Где-то в Южной Америке какая-то женщина в своей предвыборной борьбе объявила, что в случае прихода к власти она все свое имущество (а его было немало) кладет в банк как залог реализации своей программы - и согласна все потерять в случае, если свои обещания она не сдержит. Представляете, она (а) победила на выборах и (б) выполнила взятые на себя обязательства, сохранив таким образом свое имущество.

Может, я что-то путаю; может, это вообще все байка - но это я называю ответственностью, и так и должно быть везде.

А еще я думаю, что при голосовании надо учитывать вес, авторитет гражданина, и не давать равные избирательные права бездельнику и труженику, идиоту и академику, бомжу и предпринимателю, заключенному и домохозяйке. Чьи-то голоса должны котироваться больше, а чьи-то - меньше.

Absent   13.07.2015 22:45   Заявить о нарушении

К сожалению,мне не довелось побывать во Франции,поэтому не могу ничего сказать о менталитете её жителей.Но не думаю,что было бы разумно сравнивать страну с одним из самых высоких уровней жизни в Европе и страну,находящуюся в экономическом кризисе,и на этой основе делать выводы об обществе.Знаете,мне кажется не последнюю роль в улучшении жизни Франции сыграла грамотная экономическая и социальная политика правительства и да,таки отдельных личностей,таких как Шарль Де Голь,при котором,собственно,страна и добилась таких успехов.
На мой взгляд,роль личности в историческом развитии огромна.Именно образованные правители,философы,учителя в своё время меняли мировозрение большого количества людей.Учение,скажем,Карла Маркса в руках умелых деятелей построило на новый лад быт населения многих стран.А Пётр Первый ввёл традицию пить и курить в нашей стране.:)Та же отмена крепостного права не произошла бы без Александра Второго.Именно отдельные"сильные личности"держали последнее слово в принятии ключевых политических решений.
Или Вы будите отрицать роль Маргарет Тетчер и Олланда в реформе образования.Кстати,против этой самой реформы (во Франции)проходили серьёзные протесты среди населения.Благодаря решениям отдельных личностей повышался уровень образованности.
Не могу ничего конкретного сказать о "рабской психологии", но насчёт "общественного туалета" у меня есть кое-какие идеи.Например,ввести высокие штрафы за порчу этого рода государственного имущества(30-50 тыс.рублей.),или просто сделать все туалеты платными или частными(тогда уж за чистотой точно следить будут...хозяева:)).Просто наш народ нужно приучить к цивилизованности,в остальных странах этот процесс тоже сам собой не происходил.:)

С тем,чтобы чиновники были грамотными людьми и несли ответственность за свои дела я,конечно,согласна.Однако,таких найти бы ещё...
Вы предлагали решение этой проблемы с помощью ведения депутатами общедоступной странички в интернете с отчётом об их деятельности.Сомневаюсь,что они будут писать правду,такую,как:"Сижу,давлю мух в кабинете..."Не совсем поняла,как народ сможет проверить истинность сведений...
На мой взгляд стоит ввести большие штрафы вплоть до уголовной ответственности за безрассудной отношение к работе и взятки,а лучше...казнь.А что,в Китае сработало...:).
Насчёт избирательных курий(Вы предлагали нечто подобное)...Мы все жители нашей страны и все имеем право выразить своё мнение о том,как управлять нашей страной.Не понимаю,каким образом будут определять кто бездельник,а кто труженик...Методом"доносов"?Да и не факт,что труженик в политике лучше разбирается...:)А бомж в этой стране вполне может оказаться академиком.:)
Это только увеличит неравноправие в стране.:)
Просто выразила своё мнение.😇

Елизавета Уляшова   14.07.2015 14:49   Заявить о нарушении

"На местных выборах 1873 года в Одессе был зарегистрирован только 5531 избиратель, поскольку ими могли быть только граждане, пополняющие городской бюджет и заинтересованные в его грамотном расходовании"

Вот вам и ответ, одесситы давно его нашли :-)

Absent   21.07.2015 09:35   Заявить о нарушении

1873год,тогда Одесса была в составе Украины,а Украина в составе Российской Империи.Хотя,я точно не помню.Видимо, Вы говорите о городской реформе Александра Второго(1870)?Поправьте,если не так.
У неё тоже есть свои недостатки,особенно с оглядкой на современные ценности.
В лучших по уровню жизни странах в основном равноправные референдумы,не ограниченные имущественным цензом.Им это не мешает.Значит и нам не должно.
Выборы в 60-70ых годах 19-го века отражали ситуацию в обществе.Но думаю, у нас она другая.
Демократия-власть народа,а не кружка олигархов.Мне кажется,в наше время народ такое не потерпит.Если это будет оформлено официально,конечно.
Налоги для всех в нашем государстве составляют 13% от доходов.Я хотела бы сама выбирать людей,которые будут распоряжаться моими деньгами и представлять мою Родину перед другими странами.
Может, нужно просто сделать выборы более честными для людей,как ЕГЭ?
Выберем,что выберем.Зато после этого останется лишь корить себя,а не правительство. :)
Наверное,людей,которых бы интересовало благосостояние других больше,чем своё довольно мало.Тем более среди тех,кто имеет власть.Как сделать так,чтобы их богатство зависело от нашего?Сохранив при этом демократию?

...Я уже запуталась. :)
Заранее Извените за ошибки.

Елизавета Уляшова   23.07.2015 18:58   Заявить о нарушении

Я думаю, людям надо оставить в покое президента и постараться наладить взаимоотношения с непосредственным начальством, с местным правительством.

Это - пирамида, менять ей верхушку бесполезно, пока средние слои остаются без изменения. Надо перестать бояться "слуг народа" и заставить их работать на тех, чей хлеб они едят.

Absent   23.07.2015 23:47   Заявить о нарушении

Насчёт президента я полностью согласна!:)
Но всё равно не знаю,как нам всем просто взять и измениться.
Нужен кто-то навроде Иисуса,который бы приподнёс Истину.Мы бы его сначала распяли,а потом прониклись.:)
Как человек будет действовать по правилам,если он их не знает?Если в голове у него совершенно другие правила?
И думаю,что если бы правительство ужесточило законы о коррупциии и о выборах органов местного самоуправления...стало бы чуточку лучше.:)
Извините,просто не даёт покоя тот факт,что прошлые местные выборы прошли для меня незаметно. :)Узнала о них де-факто,по плакату на магазине.:(

Елизавета Уляшова   24.07.2015 00:39   Заявить о нарушении