Единая Россия 2032 4. 1 Ретроспектива Продолжение

... Некоторые неумные люди на фронте утешают себя разговорами о том, что мы можем и дальше отступать на восток, так как у нас много территории, много земли, много населения и что хлеба у нас всегда будет в избытке.

Этим они хотят оправдать свое позорное поведение на фронтах. Но такие разговоры являются насквозь фальшивыми и лживыми, выгодными лишь нашим врагам.

Каждый командир, красноармеец и политработник должны понять, что наши средства не безграничны. Территория Советского государства — это не пустыня, а люди — рабочие, крестьяне, интеллигенция, наши отцы, матери, жены, братья, дети. Территория СССР, которую захватил и стремится захватить враг, — это хлеб и другие продукты для армии и тыла, металл и топливо для промышленности, фабрики, заводы, снабжающие армию вооружением и боеприпасами, железные дороги. После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбаса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба...

Приказ НКО СССР от 28.07.1942 № 227
О мерах по укреплению дисциплины и порядка в Красной Армии и запрещении самовольного отхода с боевых позиций.

      
       Если немца убил твой брат,
       Если немца убил сосед, —
       Это брат и сосед твой мстят,
       А тебе оправданья нет.

       К. Симонов



       здесь все законы незаконны
       идут закованные в латы
       войска семи Наполеонов
       и четырёх триумвиратов
       прощай немытая Рассея
       идут непрошенные гости
       о поле кто тебя засеял
       на рукавах кресты и кости

       Иван Грозный
http://www.stihi.ru/2009/02/05/4713


Вот лай и стон, зубовный скрежет - Сталин готовил нападение на Европу! А Гитлер опередил его. И тут же, наплевав на противоречие - Сталин боялся Гитлера и дал себя обмануть. И, апогей, недавнее - уж если пошли на союз с нацистами, то надо было держаться его до конца, не готовить войны и не давать повода к ней.
Трудно ответить, не сорвавшись в мат, но отвечу - да, я думаю, военно-политическое руководство СССР готовило нападение (перенос военных действий на территорию Германии ). Только посмотрите, опять же, на карту Европы - весна 1941 года. Если вам негде  взять карту, то посмотрите мультик "Первый отряд" - там в завязке эта карта дана. Это карта Единой (континентальной) Европы - она залита коричневым или чёрным, вся Европа есть Третий Рейх, или его сателлиты и союзники. Нападение на Европу и нападение на нацистскую Германию суть одно - и неужели же лучше было не готовиться к нему, а рассчитывать отсидеться? Ну, думаю, уж кем-кем, но тонкошеими страусами наши тогдашние вожди не были.

Вот крик и издевательская усмешка - вы победили, да - но какой ценой? Вы воевали неэффективно, дико, неумело, вы завалили свою территорию и Германию трупами. Опять же, недавнее, относительно свежее - вы, в вечной своей гигантомании, гордитесь своими потерями - а ведь страна надорвалась и начала вымирать вследствие этой войны.
С чего начать? - интересней всего с подлинного документа, одного из самых упоминаемых документов войны - цитированного выше Приказа НКО, известного также, как приказ "Ни шагу назад!" Его читали, а вернее, слышали о нём, все - но читали плохо. Повторю:
" У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба".
Это страшный 1942, и это правда. С этой даты или чуть ранее, СССР, обладавший к началу Войны превосходящим мобилизационным потенциалом  и  сопоставимыми материальными ресурсами, сражается с антисоветской коалицией на поле боя один на один. Но уже с начала войны совокупные ресурсы трудоспособного населения Объединённой Европы больше, а её экономический потенциал гораздо выше, чем у СССР, тем более - чем у СССР, потерявшего Украину, Донбасс, Прибалтику.
(Украину, Донбасс... - тогда писали - Донбас)
До высадки союзников в Нормандии - 23 месяца.
Один-на-один - и  вы верите, что СССР переломил ход войны, освободил свои территории и начал добивать фашистского зверя в его логове, завалив его трупами? Этого просто не могло произойти. Вы верите, что германцы, стойкие и умелые бойцы, "устали убивать" русских и ушли к себе, и отдали нам свой "тысячелетний рейх"?
Господа, позвольте вам не поверить.

Статистика людских потерь сложна, её цифры лукавы. Но есть более поддающиеся учёту величины - цифры производства, союзнических поставок и подачи в войска основных видов вооружений. В них тоже есть разнобой, объясняемый общим "блестящим" состоянием военно-исторической науки, но он далеко не так критичен, как в оценке людских потерь.
По совокупности известных мне цифр утверждаю - потери СССР в технике не превысили в той Войне соотношения 2:1. Но при этом - мы воевали с нацией, делившей на тот момент первенство по уровню технической культуры с США. И -начиная со времени коренного перелома в ходе великой битвы германцы переходят на производство в основном оборонительных вооружений. Они делают больше истребителей, чем бомбардировщиков, они создают "Тигр" и "Пантеру" - танки, предназначенные в основном для борьбы с танками. СССР делает ставку на ударные вооружения - бомбардировочную и штурмовую авиацию, танки, способные прорывать оборону, и танки способные быстро перемещаться, захватывать и удерживать территорию и уничтожать живую силу противника. Проще - в основном наше оружие было нацелено на поражение солдат противника, и я могу предположить (не утверждать, но предположить) - потери в живой силе не достигают этой величины - не 2:1, они - меньше.
 
(Окончание следует)


Рецензии
Интересная характеристика изменения в технической политике. Однако, потери наши были значительно больше, чем немецкие. Если, конечно, не считать потери сорок первого и сорок второго, то может быть, и так. Но сорок первый был трагическим годом.

Карман Владимир Георгиевич   07.10.2014 00:37     Заявить о нарушении