Плацдарм в Европе Часть 2
Часть 2 Киев и Восток Украины:
начало противостояния
******************************
На фоне всех этих стремительно разворачивающихся событий на Украине в России началась Зимняя Олимпиада 2014 года. Четыре года к ней готовились с размахом и тщательно: хотели удивить мир грандиозным праздником. И это удалось: состоялось впечатляющее событие в мире спорта. Но Штаты, Канада и ЕС вовсе не желали торжества России, даже спортивного. Под разными предлогами на открытии Олимпиады демонстративно отсутствовали: президент США Обама, премьер-министр Великобритании Кэмерон, президент Германии Гаук, французский президент Олланд, президент Литвы Грибаускайте, президент Эстонии Ильвес, любитель галстуков, бывший президент Грузии Саакашвили и другие ниже рангом. Давление на Россию началось.
Между тем в Киеве под гул Майдана стала срочно формироваться новая власть. Турчинов предстал в трёх ипостасях: как и. о. президента Украины, председатель Верховной рады и Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами; Яценюк был назначен и. о. премьера; Аваков — министром МВД, а Дещица — и. о. министра иностранных дел Украины. Видный майданщик, боксёр Кличко чем-то не устраивал Штаты и выпал из обоймы первых государственных лиц, осев в Верховной раде как глава фракции «УДАР». Амбициозная дама с косой, Тимошенко, отказавшись от роли премьера, ибо метила только в президенты, направилась на лечение в Германию. А за всеми этими фигурами на политическом небосклоне маячила мрачная фигура Яроша, лидера «Правого сектора», того, кто привёл на Майдан фашиствующих крепких парней, свершивших при поддержке населения переворот.
С первых же дней проявилась русофобская сущность новой киевской власти. Собственно говоря, Штаты и ставили перед собой задачу привести именно таких во власть. Америка рассматривала территорию Украины как плацдарм для упрочения позиций в Европе, и привязанность Украины к России ей была ни к чему. С очевидностью, на территории Украины предполагалось создать полностью подконтрольное государство, если угодно, свою колонию, и нищета Украины отлично вписывалась в эти хищнические планы закабаления последней. Но вернёмся к первым шагам новой киевской власти.
Депутаты Верховной рады отменили закон «О государственной языковой политике», который придавал официальный статус русскому языку в регионах Украины. Эффект получился неожиданным. Отмена этого закона сыграла роль детонатора в обществе: начались протесты в русскоговорящих регионах Юго-Востока и Крыма. События начинали развиваться не по тому сценарию, который разработали в Вашингтоне.
Реакция населения этих областей на происходящие погромы в Киеве, неприятие новой киевской власти, изгнавшей законно избранного президента Януковича, вполне были ожидаемы в силу неоднородности украинского общества. Львов и Севастополь, Донецк по воззрениям, мироощущению тамошних жителей сильно разнятся в силу разного менталитета и исторического прошлого. Вытравить любовь к России в юго-восточных областях Украины не удалось, несмотря на пропаганду на протяжении последних десятилетий. Сработала генетическая память.
В конце февраля 2014 года в этих регионах начались антиправительственные выступления. На митингах не признаётся легитимность новых губернаторов, назначенных после отстранения от власти президента Януковича, звучат требования федерализации страны. На митингах появляются флаги России, огромные полотнища российского триколора проносят по улицам городов, звучат протестные голоса против фашистов «Правого сектора». Вблизи восточной украинской границы начинаются учения российских войск. С этого момента наступает новый этап в развитии событий на Украине.
Появление российских войск вблизи украинской границы явилось, безусловно, ускоряющим фактором для только-только наметившихся протестных тенденций в растревоженном украинском обществе. Надо признать, что на момент развёртывания войск это протестное движение было ещё слабо: отдельные митинги и захват отдельных правительственных зданий в некоторых городах. Только начинали просыпаться Харьков, Донецк, Луганск. Началось волнение в Крыму. Но Крым — особый регион для России, и события здесь начнут развиваться стремительно и по особому сценарию.
Развёртывание российских войск у границы Украины породило множество вопросов. Выделим основные.
Могли ли заглохнуть акции протеста при отсутствии российских войск? Конечно, нет, так как сама агрессивная сущность пришедшей власти с опорой на фашиствующие элементы с их желанием построить «чистое» украинское общество не могла быть принята населением с большим процентом русских в этих областях. Эта власть неминуемо была бы отвергнута, вопрос заключается лишь в том, как быстро это произошло бы.
Могла ли Россия СРАЗУ ввести войска на Юго-Восток, когда украинская армия была полностью деморализована, а её техническое оснащение находилось и находится далеко не на высоте? Решение о вводе войск всегда принимается с учётом двух определяющих факторов: внутренней обстановки на данной территории и международной обстановки на данный момент времени. Относительно внутренней обстановки следует отметить следующее. Соглашусь с мнением одного военного эксперта, который говорил, что «брать города легко, труднее их удержать». Да, военное оснащение российской армии и её выучка позволили бы быстро дойти и до Киева, но… При ещё слабом протестном движении на Юге-Востоке и, как отмечалось, при наличии проявления русофобии у населения на большей части остальной территории во главе с Киевом была очень высокая вероятность получения в ответ партизанской войны на большой территории и перехода войны в затяжную фазу. Полагаю, что именно такая вероятность развития событий и явилась существенным сдерживающим фактором.
Относительно международной обстановки. На тот момент занимаемые позиции Штатов и Европы по отношению к России были очень жёсткими. Позиция Штатов и останется таковой: им нужна вся Украина для реализации своих имперских целей. За изменение позиции Европы надо бороться. Так сложилось исторически, Европа всегда завидовала успехам и ресурсам России и всегда испытывала страх перед ней. Но возможна ли смена настроений в Европе? Полагаю, что возможна, поскольку Европа всегда прагматична. Никакой геноцид на Востоке, творимый сейчас киевскими властями, никакие пожары и сжигание людей заживо в Одессе не способны разжалобит Европу, но, если обстановка будет складываться таким образом, что будет возникать опасность для её собственных интересов, например, возникнут проблемы с газовым снабжением этих стран, то отчасти мнение и настрой Европы можно изменить.
Нужно ли нам вводить войска? В смысле присоединения земель — абсолютно нет: земли и природных ресурсов нам вполне хватает. Повторюсь, что Крым — это особый случай. Путин заверял в начале марта, что российские войска на Украине могут быть использованы только в самом крайнем случае. Но при наличии государства у наших границ, где у руля власти стоит власть, враждебно настроенная по отношению к России, при наличии государства-марионетки в руках Штатов полагаю, что вопрос о вводе войск всегда будет открытым. Спокойствия не будет. Фашиствующие молодчики Яроша несут террористическую угрозу для России, их группы уже засылались на нашу территорию. Как показали дальнейшие события на Юге-Востоке, киевская власть с подачи Штатов не останавливается и перед геноцидом населения протестных областей, и русскоговорящее население Востока уже призывает ввести наши войска.
Если настанет острая необходимость ввода войск, то в тактическом плане он должен быть постепенным, путём взятия области за областью по мере изменения отношения к нам населения и при наличии призывов со стороны населения к вводу наших войск. Где остановиться — покажут время и дальнейшие события.
Украина и Россия — единый народ. Нас насильственно разрывают при сильном зомбировании украинского населения пропагандой со стороны Штатов. И с этим мириться нельзя.
22.06.2014
Свидетельство о публикации №114062203244