Про правила...

"А у нас её нет и не было и не будет! "
Это цитата от "Корабельного Кота" ( хозяйки Лит. причала), относительно цензуры на сайте, в теме В.Баша: " Можно ли использовать слово "Графоман" ". Очень напоминает утверждения одной дамы бальзаковского возраста ( телемостик ) об отсутствии секса в СССР. Оказалось, что секс всё же был. То же самое и здесь, похоже. На заборе тоже можно написать слово "МИР", но во рту ( у любителей этого самого "мира") слаще не станет. Ибо писаное может обратиться в реальность, ежели оно писано для всех. Так и с форумными правилами Литпричала, как и многих других, аналогичных сайтов. Тот кто их написал ( ежели не просто "бла-бла" ) обязан блюсти ЭТО сам и требовать ЭТОГО от всех остальных. В смысле - ВСЕХ! Без исключений! Пример нарушения? Пжалста! Некий resicus (!)в моёй теме, написал в мой адрес: " ЕЩЁ ОДИН ЕВРЕЙ! ", ничего обо мне не зная. А вдруг я не еврей, а наоборот? А если вдруг таки еврей, то какое ЭТО может иметь отношение к тексту в котором, кстати, никто из обитателей этого сайта, включая рэсикуса, не поминался? И который, кстати, был припрятан в " закрытку ', потому, что ВЕРХАМ он показался "ПРОВОКАЦИОННЫМ". Там речь шла не о пользователях русскоязычных сайтов вообще, и написан был этот текст в форме сатирического фельетона. И ничего более! А ведь это и есть - та самая ЦЕНЗУРА, которой на сайте вроде бы " НЕТ, НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ "! Может быть Вы просто не в курсе, Кот? И ОНО таки есть, а Вас просто загладили до такого состояния, что Вы " рамсы спутали ", как любит выражаться лирик-песенник А.Трубин? Кстати, адресовал ЭТУ тираду рэсикус модератору " Вороне ". Ворона скромно промолчала. Может просто не заметила, а может сыр помешал ответить что-либо внятное и урезонить этого счетовода евреев. Сказано-то это было весьма не к месту, не в тему и в оскорбительной форме ( будь я евреем, или нет ). Заметив неспособность Вороны адекватно прореагировать, я взвалил её функции ( по поддержанию видимости порядка ) на свои привычные к этому делу плечи, поскольку сыр мне не мешал поставить resicusа на место. Ворону это, по какой-то причине, не очень устроило, в результате чего я обнаружил себя в бане. Когда же я вернулся на свободу с чистой совестью, искупив, так сказать, то на мой наивный вопрос, типа: " Почему изолировали только меня, а хамство ресикуса восприняли, как должное? ", любезная и объективная Ворона высказалась в том духе, что, типа: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - УПУЩЕНИЕ, НО ЧО Ж ТУТ ПОДЕЛАТЬ? ПРОСТО РЭСИКУСУ ПОВЕЗЛО!!!???? Такие вот игры в Правила. Дело-то, как оказалось, в везении! Впрочем, всё по-взослому. Как в жизни! Все равны, но есть более равные. Правда, Кот? Кстати, а Правилами не предусмотрено - ОГРАНИЧЕНИЕ КОНТАКТОВ МОДЕРАТОРОВ И ПРОЧИХ КАР(к)АЮЩИХ ОРГАНОВ С ЮЗЕРАМИ? Типа, того, что не есть правильно и карашо ввязываться в дискуссии c пользователями, навязывать им свою точку зрения ( даже ежели она и единственно верная ), принимать чью-либо сторону и совершать прочие разные приятные благоглупости, которые некоторые ретивые модераторы себе позволяют, пользуясь наделёнными ( пусть и не очень высокими ) полномочиями. Ведь в России издревле бытует старое и доброе: " Я начальник, ты дурак! ". Вот многие начальники разных рангов и " умничают " ( как им кажется ), не стесняясь собственной глупости, на основании лишь того, что СВЕРХУ ПОСТАВЛЕНЫ. И ещё одно: чуток напрягли слова Кота: " В форумном ПС написано, что, если если один автор станет оскорблять другого - администрация может вмешаться в развитие форумного сценария, с целью помочь пользователям урегулировать текущий конфликт." Может вмешаться? А может и нет?? Не совсем конкретно, однако. Типа, кому захочет - поможет, кому не захочет - " козу " сделает? Звучит не очень, знаете ли! Есть в этой неконкретности кой-какие лазейки, однако. И на них запросто можно свернуть, дабы увильнуть. Правила не должны быть " левыми ". А для этого, перед тем как их стряпать, надо всё продумать! Причём желательно головой. А продумав - сделать их Законом. Ибо, ежели НЕТ, то на кой они нужны?? Разве шо для отвода глаз? Ежели так то может ваще лучше без них?? Диктатура - самая " демократическая " и удобная форма правления и ведения дел. Все ходят строем, чеканя шаг, в едином порыве, так сказать. И поют непременные: " Славься! " и " Боже его( её ) храни!". И усё усем вполне понятно. Даже пришлым докторам. Тока когда народу надоедает глупость и бесперспективность, то петь хором прекращают, равно как и строем ходить и тогда летят диктаторские головки, по арабским сценариям. На псевдолитературных сайтах до страшного не дойдёт, канешна, но до реальной потери пользователей, а стало быть и "бабок" - вполне. Сайтов было, есть и будет очень много. И все с " отличными " планами развития. Большинство прекращает существование, однако, в течение 2-3 лет. Как правило - по причине глупости руководства, начинающего наивно полагать, что ОНО поймало Бога за " шарики ". Так шо над ПС ещё думать и думать! Работать и работать, в смысле. А потом ещё и выполнять, то шо сами придумали. Да и насчёт умных писателей... Опять же: при "умных" начальниках, где ж сыскать ещё и умных писателей? Нескладуха, однако...


2009