Крепостные и Тэтчер
…Когда я сегодня вижу, что делают со Славянском и другими поселениями Донбасса, я вспоминаю единожды слышанные по телевидению слова премьер-министра Великобритании, мадам Тэтчер: - Пока у русских будут личные подворья, - с досадой сказала она в одном из диалогов, - с ними ничего не поделаешь. Ситуацию на востоке не изменить… - (Возможно, что было сказано «колхозные подворья», я могу не очень точно помнить, но смысл тогда ещё засел крепко в моей голове).
А вот уже в двухтысячных годах по ТВ как-то показали небольшой посёлочек-городишко в Англии, и я была поражена – до чего же внешне он похож на наши поселения: дома, дороги, магазинчик, поля вокруг. Подумалось ещё тогда: с чего бы это Тэтчер быть недовольной нашими поселениями, если у них – почти такие же? (А ведь по британским художественным фильмам мы чаще всего не видим как там живут обычные сельские жители: нам всё показывают поместья богатых, замки, охотничьи угодья... Видимо, полагая, что именно это и есть главное достояние их страны, и надлежащий образец миру – как надо благоустраивать свою благолепную жизнь).
Прошло время, и я снова задаю себе вопрос: почему бы это тогда, в конце 80-х, мадам Тэтчер быть недовольной личными подворьями русских? Что она могла иметь против них? Чем они её задели, зацепили, растревожили? И всё чаще мне приходит один и тот же ответ: эти личные подворья простых русских (а в ту пору – советских) людей на огромных просторах (тогда ещё СССР) страны являются очевидной препоной для каких-то больших, стратегических планов той же Англии, или иных, тайных ли, скрытых сил-сообществ.
В самом деле, представьте: если имеются кланы, желающие со временем, когда-то завладеть землями и недрами огромных пространств другой страны, при том опасаясь военной мощи этой страны, естественно, они ищут другие пути покорения этой страны, помимо военного. И, кажется, находят их: придумывают удобную для себя глобализацию мира, отмену графы о национальной принадлежности людей, удобные для себя технологии локальных войн (для небольших государств, потенциальных союзников той самой, вожделенной для англичан, страны-гиганта). Они придумывают даже систему постепенной скупки этой грандиозной страны: способом договоров, инвестиций, возможных будущих колонизаций, любых обманов, надувательств – только бы докопаться до недр, флоры, фауны, морских пространств.
Постепенно им многое удаётся. Но постоянно имеется одно, основное препятствие, это люди. Простые, русские люди, имеющие свои вековечные личные подворья на этой земле, в этой стране. Они привыкли здесь жить, работать, растить своих детей, оставлять им какое-то наследство. Они называют эту землю своею, родною, вечно своею. Какого заморского дядю это может устроить? А особенно тех из них, кто давно раскатал губу на присвоение и использование этих очень неплохих, богатых разными залежами, чужих земель? Вот и искали они, искали и ищут до сих пор способы – как бы сбить с панталыку, а ещё лучше – вообще с ног тех самых простых поселенцев – неважно, кто они по национальности – русские, украинцы, евреи, болгары?
Это всё равно сегодня: главное, сделать их безземельными, бездомными, люмпенами по психологии, осознанию, самоощущению. С небывалым пристрастием они уничтожали и уничтожают до сих пор русскую деревню, посёлки, хутора. (Нередко – руками самих российских министерств, как сегодня: закрывая дома быта, клубы, школы, медучреждения в этих сельских поселениях). Сея раздор и смуты через оплачиваемые из-за океана некоммерческие и прочие какие-то организации, через подкупаемых каких-то лидеров (якобы свободолюбцев и правозащитников), выводящих на площади крупных городов оглупляемых через Интернет молодых (и скорее всего, тоже оплачиваемых) «добровольцев»-свободолюбцев, а на деле – недозрелых граждан, потенциальных завтрашних люмпенов…
Мне кажется важным сказать сегодня: помните, всё это делается лишь с одной целью – привести вас к огромной смуте, которая поможет завтра сотворить с вами примерно то же, что сегодня сотворено с Украиной. Иные города запуганы, растоптаны и отданы в вотчину процветающим сегодня еврействующим Холуям-узурпаторам, иные затоплены кровью, как Одесса, к примеру, а третьи – просто сметены с лица земли, как Славянск (и окружающие его посёлочки и сёла).
Это именно то, что и нужно было вчера британцам (эмоционально обмолвившейся в телепередаче г. Тэтчер), а сегодня – настойчиво требуется г. Обаме и тем, кто стоит за ним. Им нужны территории: и для добычи сланцевого газа, и для расположения военных баз в предбрюшье России, и для постепенного (пока что не военного) информационного, идеологического вторжения в Россию.
(Скажем сразу: идеология в США не сложна, и кто не знает её: во главе всего стоит доллар. Кто первым скажет мне, что уже сегодня эта идеология не положила на лопатки треть современной России? То-то же, выбранная штатами идеология почти беспроигрышна. Украину она уже поставила на колени, и даже в удобную для насилия позу. Но доллар так застит глаза подслеповатым Яценюкам и Коломойским, что в сравнении с ним все прочие аргументы меркнут. Эти, похоже, давно запродали не только брюхо да рыла, но и души в придачу...)
А молодые парни с Донбасса и их семьи – первые массовые жертвы этого грязного комплексного террора-ловушки, подстроенного заморскими и заокеанскими дядями-тётями разных тайных и полутайных обществ, с целью разрушения основ российской цивилизации на просторах Евразии.
Поверьте, они привыкли добиваться своих целей: их замки стоят столетиями на холмах Британи, а нашу архитектурную и прочую историю мы воссоздаём каждый раз заново ещё со времён Годунова, пожалуй? То поляки, то ливонцы, то французы, то Антанта… то вдруг мировые революционеры… германские фашисты… Сегодня – англо-американские реваншисты… авантюристы… (Как ещё их назовёшь после того, что сотворяли в Багдаде, Дамаске, Ливии, Афганистане и т.д.?) Добрались и до наших пределов.
Теперь, когда они всё ближе к цели, они будут особенно неистовы. И к этому нужно быть готовыми каждому из нас. Сегодня они будут рвать и метать.
Они уже, перегруппировавшись (НАТО и фашисты-бандеровцы Украины), нарушают нашу границу в Ростовской области.
Они уже сожгли напалмом мирных людей в Одессе.
Они уже применяют фосфорные снаряды на Донбассе.
Они уже не платят за потреблённый газ, нарочно оттягивая время, чтобы иметь дополнительные средства на эту войну с «собственниками личных подворий», то есть - отнимая то единственное, что оставалось у простого народа – их родные дома.
Они уже – все, скопом (кто с перепугу, кто с мелкими корыстными целями, кто с более крупными, о которых писано выше), наплевали на международное право, притворяясь где-то глухими, где-то слепыми, где-то безмозглыми, где-то – просто отстранёнными от замыслов реваншистов… Почему бы не повалять дурачка, если больно сегодня опять «этим русским», а не лично тебе, французу, испанцу, поляку, норвежцу?
Как всегда, я уповаю на небеса, и думаю: время всё расставит на свои места. Каждый получит ту полушку, какую заслуживает. Увидим ещё. Не последний день, чай, живём.
Постскриптум: Дополню лишь статью своими мыслями о крепостном праве.
Ей Богу, не вижу ничего плохого в том, что оно было и существовало в России. Да это и была главная, скрепляющая Россию, сила. Крепостной – от слова «крепость», «крепить», стойко стоять на ногах. Русские люди были скреплены между собой участком земли, избой, хозяином своим, семейственностью. Сильны были скрепы, держали Русь и в повиновении, и в образе жизни, и в культуре, в нравственности. Конечно, нужно было что-то улучшать и совершенствовать, более просвещать народ со временем.
Но уничтожать крепостное право так, как это было в 1861-м году – это варварство и новый произвол над русским народом. Когда он также росчерком царского пера был выброшен на улицу, в те же люмпены. И что, тоже была случайная «веха» истории? Да нет. Тот же Запад изорался столетиями о рабском положении крестьян в России. Что лишь отчасти отвечало правде: народ русский жил так, как сам того хотел. И лишь отдельные законы о каких-то прогрессивных изменениях вполне могли улучшать положение и крестьянства, и вообще системы землеустройства в стране. (Без революций, бунтов, путём умных умеренных реформ).
Но кто-то настойчиво подталкивал русских царей (как и мнение общества) к коренным переменам. Случилось, 19 февраля 1861 г.: вышел Манифест об отмене крепостного права, освобождении крестьян. И пошло-поехало: полный разброд в старушке Руси. Но и это ведь был только первый шаг для разрушителей России: в 1914 г. они развязали первую мировую войну с целью ослабить русскую империю; в 1917 г. - задумали и осуществили революции, две сразу. (А ещё - были русско-японская война в 1904-м, попытка революции в 1905-м… кровавый террор от дней Манифеста и до 17-го года).
…Очень не любят враги России имя Сталина. Очень не любят за то, что сумел перехватить плоды всех этих неслучайных войн-революций, и повернуть руль страны в ином направлении, чем хотелось заморским разрушителям сильной России. Фактически бросил вызов мировому правопорядку: жил и творил так, как видел сам путь развития и будущее России. Ему не прощают до сих пор, но не так называемый тоталитаризм, режим, деспотизм, как они ныне называют это.
Ему не могли и не могут простить силы правителя! Один (с народом) одолевал всех, вместе взятых, мировых лидеров! Жил, практически, в окружении, в кольце блокады до 45-го. Продираясь сквозь козни как внутренних, так и внешних врагов, предателей, разведок и шпионов.
Да, были ошибки, были перегибы, были провокации, которые порой не сразу понимались правителем (как, к примеру, финская война 39-го года, или насильственная коллективизация), но в такой буче требовать «безупречности поступательного движения», пожалуй, даже трудновато. Да, ценой ошибок, потерь, бескомпромиссности шли вперёд. Не отставая, кстати, от мировых стандартов, в ногу с научным прогрессом, и т. д., и т. д.
Если бы мы, нынешние, не пережили периоды 1985-1991-1993-1998-го годов, мы бы тоже не знали, как в реальности происходят реформы (а Манифест 1861 г. вошёл в русскую историю как акт крупного реформирования), революции, «чёрные переделы», перехваты. Мы это пережили, перечувствовали на собственной шкуре и в личных сознаниях, поэтому знаем, что это такое, и для чего, и для кого всё это делалось и делается.
А после первых американских бомбардировок Ирака в январе-феврале 1991г.* (фактически, уже в новейшей истории, длящейся по сей день) мы понимаем и новые планы-замыслы мирового агрессивного захватнического капитала: им всё мало. Им нужно больше. Им нужно всё. Во имя чего – пока не понятно (лично мне), но какою ценою – это видим все мы: ценою наших жизней. Ценою будущего наших детей. Ценою наших корней. Ценою уничтожения наших цивилизационных достижений: культуры, традиций, самобытности.
Им нужны наши пространства, семена они посеют здесь собственные. Им нужны наши недра и луга, сады и виноградники. При необходимости – они засеют их сами. Земли-то здесь плодородны, так щедро удобрены на протяжении тысячелетий костьми и кровушкой наших предков. Теперь вот ещё наших донбасских братьев, сестёр, детей…
…Вы думаете, случайно г. Марго Тэтчер в 1992-м году был пожалован титул баронессы? Или полагаете, что умерев, она выронила из рук свой провокационный антироссийский флажок? Как бы не так! Этот реваншистский символ мирового капитала непотопляем, и ныне он снова проявляет себя на благодатных российско-украинских землях. На нашей малой и большой Родине…
15 июня 2014г.
Подмосковье
_________________________________
*Уточняя в Интернете дату первых бомбардировок Ирака в начале 90-х годов, наткнулась на факты первых международных предательств М. Горбачёва, в отношении бывших, дружественных к России, стран. Этот клоун уже тогда «подписался» в соратники к мировому поджигателю Бушу-старшему. Вот кто в числе тех, кто сегодня привёл фашизм на землю Украины.
Конечно, отдельной статьи заслуживают и все бывшие президенты этой, ныне растерзанной, страны.
Журналист Валентина Лефтерова
Свидетельство о публикации №114061504850
Соловьева-Вестина 23.06.2014 09:04 Заявить о нарушении
Валентина Лефтерова 23.06.2014 10:00 Заявить о нарушении