1000-173. Деревенский печник. Басня

В одной деревне жил печник.
Клал кирпичи он вкривь и вкось.
Был не печник он - просто ученик,
Но люди звали печь сложить  - так повелось.

Он думал - печи он кладёт отлично
Для зимних холодов, для отопленья,
Совсем не грели его печи, как обычно,
Их люди летом применяли для копченья.

Коптили печи, что и говорить, отлично,
И он известность среди сельских приобрёл.
И хоть он печником считал себя привычно,
Он был *коптильщиком*, и выше в званьи не пошёл.

А люди все, чтобы не видел он, смеялись,
И на зиму все щели в печках глиной забивали,
А он ходил довольный - ему все улыбались,
И он считал - как мастера его все уважали.

Вот так иной Поэт -
Стихи его и вкривь и вкось,
Но вовсе не секрет -
Он наверху, так повелось!

Пётр Кантарович.


Рецензии
Что значит наверху? Количество рецензий - рейтинг?
Не обращайте внимания.
Не хожу в рейтинг и не читаю рейтинговых.

Я просто дружу с теми, кто мне приятен и читаю именно их.
На сайте достаточно огромная выборка, чтобы удовлетворить всех.
Дурью не маюсь, у меня нет времени.

А прекрасные авторы с прекрасными стихами на сайте ЕСТЬ.

Успехов!

Галина Римская   15.06.2014 01:28     Заявить о нарушении
Галина ! Спасибо за ответ и разъяснение позиции. Я смотрю рейтинг, читаю хороших авторов и плохих, и пишу рецензии, как понимаю стихи. Кому-то они не нравятся, заносят в свои ЧС, ну и Бог с ними - они обедняют себя мнением со стороны, и принимают только восхваления и лесть -за что - Вы сами знаете. Они не учатся на критических замечаниях, и продолжают писать коряво в моём понимании, хотя я не считаю себя Поэтом, но ведь многие *производительные* Поэты на Стихири пишут рецензии на картины известных художников, а сами никогда не держали кисти в руках.Каждый человек имет право высказать своё мнение, если оно не оскорбительное, не хамское, не унжаюше достоинство человека. Такое моё мнение. А хороших авторов на Стихири много, но нужно, чтобы они были в первых номерах списка рейтинга, а не только Поэты-групповщики, пишущие рецки друг другу и вылазящие в вверх рейтнга.
С уважением Пётр Кантарович.

Кантарович Петр   15.06.2014 20:26   Заявить о нарушении
Для этого надо перестроить систему.
Разговоры бесконечные, не плодотворные.
Мы - не хозяева, мы - гости. Следовательно, принимаем, что есть.

Замечу, кто хочет - учится.
А свои замечания пишите, не возбраняется. И Вам напишут.
Если можно помочь автору, я пишу замечания. Но на ровном месте не буду этого делать, т.е. отнимать время. Чаще всего проблема именно из-за флуда.
Умные люди решают проблему флуда, т.е. отнятого времени, очень просто - есть кнопки "удалить" и ЧС.
Я НЕ ХОЧУ вступать в глупую ненужную. полемику - это моё право (не интересно).
Распри - просто глупость. Из такой огромнейшей выборки каждый найдёт себе того, кто ему нужен - Учитель-Мастер (и не один, Учителей - множество, и автор сам решает, кого ему взять), друзья, подруги, вдохновители, рецензенты, оппоненты, примеры для подражания, для критики, для пародий и т.д. Но всё это должно быть ненавязчивым и не вызывать раздражения и недоумения. Иначе это просто болезнь - НАВЯЗЫВАТЬ свою неумную критику. Основная часть негатива заключается именно в этом.

Мне неинтересен автор - я его просто не читаю, ценю своё и чужое время. Нормальные люди так и поступают.
Есть те, у кого много времени? На здоровье - идите в почту и ругайтесь.
Нас читает весь мир, а видят случаи самоутверждения своего Эго.
Зачем ссориться? Не читайте! Кто интересен, того и читайте и соблюдайте правила приличия.

Подчёркиваю - не смотрите в рейтинг, если он Вас раздражает. Там идёт градация полученных рецензий, и все это знают.
.
Мне кажется, что нет никаких проблем. Сайт рассчитан на здравомыслящих людей. Он хорош и прекрасен и позволяет и писать, и публиковать свои стихи, и учиться.
Но ссориться не нужно и глупо.
Уважайте друг друга.
Не навязывайте своё мнение и своё общество, и только.

Галина Римская   15.06.2014 20:44   Заявить о нарушении