***
и часто увидишь пустыню, где сад золотой был".
Рудаки
Как много взращено садов,
Где ранее была пустыня...
Обилие цветов, плодов
В них каждый год придет и минет.
Но больше есть иных садов,
Во времени захоронённых.
Там умерших былых стихов
Звучат слова, мольбы и стоны.
Их носит ветер над землей,
Поёт, в колючках завывая.
То, что шептали мы с тобой,
Звучать все будет, дорогая.
Свидетельство о публикации №114061309262
Я давно уже задаю Вам этот вопрос; но когда-нибудь мы ведь достигнем с Вами того, что на заданные вопросы обоюдно и внятно друг другу ответим, правда?
Повторяю свой вопрос.
у Вас много, прекрасных, разноплановых стихов, у Вас их такое же бессчётное количество, как у меня.
Вы не могли бы мне сделать выборку из Вашего творчества или теоретически в статье пояснить, что такое для Вас Россия? Вы меня может быть поймёте наконец: в таком моём вопросе нет никакого подвоха. Это не риторический вопрос, заключающий в себе сразу, что Россия - это ничто, а каждый, кто любит Россию - дурак. Это вопрос абсолютно по существу. Как Вы себе представляете, допустим, политическое, гражданское устройство хорошей России? Или Вас Россия устраивает как теперь она есть? Граждански она Вас устраивает, политически, организационно, бытово? Пусть бы Россия, как теперь есть по всем параметрам внутренним, в тех внешних границах которые она на сегодняшний день имеет, осталась бы как была, и тогда Вы бы жили в России и радовались? Или Вы полагаете, что Россия должнав расширить свои теперешние государственные границы, и тогда-то Вы обрадуетесь уже совершенно точно? Что Вы хотели бы сберечь в России от уничтожения? Неужели действительно только тот вот журнал, о котором Вы пишете, что я могла бы его издавать? Или вот я ещё слышала, как это хорошо, когда все вежливые и называют друг друга по имени-отчеству - может быть, Вы хотели бы этого? Или ещё чего-нибудь сверх? При этом я просила бы Вас ответить мне не в формате "например, я хотел бы того и этого", а в полном формате, по пунктам: что такое российское государство, каким оно удовлетворяет или должно удовлетворять требованиям, какие оно должно иметь обязательные черты. Вот, например, Вы "например" могли бы мне написать, что в России не должно быть того, что наше государство называет мафией. Я думаю, в хорошем государстве мафии быть не должно, но это отсутствие мафии, хоть и является признаком хорошего государства - не является его единственным признаком. Если государством мафия управляет, то почему я из двух мафий не могу выбрать ту, которая мне больше нравится? И даже не больше нравится, а только эта мафия вообще даёт мне саму возможность жить, потому что оказавшись окружена навсегда Вашей мафией, я либо руки на себя наложу, либо в дурдом перееду и там скончаюсь естественным образом.
Агата Кристи Ак 10.07.2014 01:25 Заявить о нарушении
Как я отношусь к России? Это - моя родина. Не хочу покоробить Вас избитым выражением "родина-мать", но другого у меня нет. Разве Вас мать иногда не обижала? Но Вы любили или любите её. А рассеянное по земле русское дворянство, изгнанное со свой родины?! Разве оно перестало тосковать по ней на чужбине?
О расширении границ не думал. Мне хотелось бы, чтобы они вообще не стали нужны для всего человечества; но это, вероятно, - утопия.
Что хотел бы сберечь в России - это её культуру, сохранить чистоту истинного христианства, не унижая других религий, как основу нравственности, возродить интеллигенцию... К сожалению, приходится писать "возродить", а не сохранить, не смотря на то, что она всё-таки у нас есть...
Нет, мафии мне не нужно, мне она несёт только несчастье...
Переписку с Вами очень ценю, Вы несколько просветили меня, знакомя с теми поэтами, которых я ранее не знал, вот почему, я сравнил Ваши комментарии и стихи, которые Вы в ней приводили, с журналом. Но, вряд ли нашу переписку кто-либо ещё читает, поэтому, мне кажется, что здесь на сайте Вы могли бы способствовать просвещению и других, а не только тех, кому Вы пишете отзывы.
Дмитрий Пухов 11.07.2014 18:07 Заявить о нарушении
Это, знаете, такой конфликт, давний между крайними возвышенными идеологиями и идеологиями более умеренными. Крайние идеологии говорят "чувствуешь - так чувствуй, до конца и без остатка"; умеренные идеологии говорят "всегда имей в виду какой-то предел, чем ты можешь пожертвовать и на что можешь пойти ради своего чувства, а на что ты пойти не можешь". Грубо говоря, если единственное мечтающееся в жизни - пятиминутное романтическое свидание, за это пятиминутное романтическое свидание недопустимо платить полоумием, получеловеческим состоянием встретившихся навсегда, или чем-нибудь в этом роде. Приходится, таким образом, всё-таки сначала рассчитывать, и если не "потом уже чувствовать", то "потом уже поступать". И вот, в том, чтобы рассчитывать предварительно, нет ничего такого низкого или глубоко антиромантического.
Агата Кристи Ак 12.07.2014 01:52 Заявить о нарушении
Агата Кристи Ак 12.07.2014 01:54 Заявить о нарушении
То, что Россия мне мать, я тоже затрудняюсь сказать, потому что я больше Россию не персонифицирую и комплексно всю вместе не воспринимаю. Вот пьяный мужик стоит ларёк подпирает, с какой такой стороны он мог бы являться моей матерью?
Агата Кристи Ак 12.07.2014 01:58 Заявить о нарушении
Агата Кристи Ак 12.07.2014 02:05 Заявить о нарушении
У Набокова есть одно из его шикарных произведений, повесть "Пнин". Там рассеянные русские люди образованные... чёрт его помнит, в США, что ли... Преподают в университете. Раз за разом встречает их, русский тоже, профессор Пнин, по дороге от корпуса к корпусу. Встреча всегда одинаковая происходит: здороваются, руки разводят в стороны и к небу их воздымают, озвучивают жест возгласом "СКОЛЬКО мы им даём" - а ОНИ, студенты то есть американские, предметами не интересуются, а только специальность получают, чтобы по ней работать. Ну, насчёт студентов американских не знаю, что там для чего они делают; а вот вся духовная жизнь этих русских преподавателей сведена, наконец, к одному театральному воздеванию рук и к под копирку читаемым для иностранных студентов лекциям - и так год, два, десять, двадцать лет ежедневно одно и то же всё.
Агата Кристи Ак 12.07.2014 02:19 Заявить о нарушении
Маленькая девочка со взглядом волчицы,
Я тоже когда то был самоубийцей.
Я тоже лежал в окровавленной ванне
И молча вкушал дым марихуаны.
Ты видишь как мирно пасутся коровы
И как лучезарны хрустальные горы.
Мы вырвем столбы, мы отменим границы.
О, маленькая девочка со взглядом волчицы.
Спи сладким сном, не помни о прошлом.
Дом, где жила ты, пуст и заброшен
И мхом обрастут плиты гробницы
О, маленькая девочка со взглядом волчицы.
"Крематорий"
*
Я - ЛИЧНО я - когла думаю о границах, то единственный их плюс я вижу в том, что они охраняют глубокую, национальную для одних стран, многонациональную для других стран культуру каждой конкретной страны - глубокую, разнообразную, полноформатную, понятую в
исторической преемственности. Эта культура складывалась веками, складывалась органично, невозможно мне или кому более талантливому сесть за клавиатуру и создать что-либо подобное органически веками создававшейся глубокой национальной культуре. Невозможно создать ничего столь сложного, взаимосвязанного тайными связями, глобального, живого. Честно говоря, жизнь каждого конкретного человека я предпочла бы сохранению в полном объёме этих самых культур, и даже пусть бы эти культуры провалились как не было. Но прошедшее через всю жизнь каждого конкретного человека глубокое приобщение к дной из этих культур - самая лучшая страховка и противоядие от зомбирования. Зомбирование сводит весь духовный, интеллектуальный, эмоционаьный мир каждого конкретного человека к весьма ограниченному набору простых реакций, и после с помощью этих реакций управляет человеком, в идеале, стопроцентно; то есть полностью лишает человека личностной самоидентификации; то есть уничтожает человека. Глубокое приобщение к любой национальной либо многонациональной культуре действует прямо наоборот; и духовный мир человека, глубоко интегрированного в какую-либо органически веками сложившуюся культуру к ограниченному набору простых реакций свести невозможно.
В этом разница:
1.Люди стирали бы границы для того, чтобы население каждой из стран, среди которого населения каждый человек глубоко интегрирован в собственную национальную культуру, могло взаимообогащающе общаться с населением других стран, а там в других странах каждый человек тоже глубоко интегрирован в свою национальную культуру.
2.Люди стирали бы границы, чтобы уничтожить культуры как таковые, после этого уничтожить в мире национальную самоидентификацию каждого народа, личностную самоидентификацию каждого человека, и управлять всем миром, воздействуя на ограниченный набор реакций каждого человека, а также больших и малых социальных груп.
3.Людей просто приводят в бешенство провол'очки, связанные с таможнями, оформлением документов и прочая. Ещё тоже говорят, что войны бывают всё оттого, что границы; а не было бы границ - не было бы и войн.
*
Я, в данный момент и период, не наблюдаю России как какой-то такой общекультурной целостности. Честно если я Вам признаюсь, то я не вижу, какое там глубокое культурное и исключительно российское самоопределение охраняют в данный момент российские государственные границы. Если культуру возрождать, потому что... боюсь ошибиться... потому что эта культура Вам мать, или как-то по-другому? Во всяком случае, если её возрождать, культуру, пришлось бы, во-первых, собрать людей, которые хотели бы о возрождающейся культуре слушать; во-вторых, иметь достаточное количество подготовленных и способных работать с людьми лекторов, преподавателей или кто они там; в-третьих, тут бы Вы нарвались на рассеянных по миру русских, из которых некоторые, правда, довольно образованы, но их соображение наполовину занимает это их глубокое образование, а на другую половину - понятие о том, что они полубоги и потомки Российской Культуры совершенно другого уровня, нежели чем какая бы то ни было теперешняя культура. И в равную меру об этих двух темах будут эти на которых нарвётесь объяснять аудитории, аудитория же на тему полубогов слушать не будет. А как Вам отвязаться, если Вы всё-таки наберёте сколько-то вменяемых лекторов, от этих полубогов, совершенно непонятно; никаких Ваших аргументов не поймут ни полубоги, ни люди, заинтересовавшиеся вслед за Вами культурой старой России. Они, заинтересовавшиеся, этого не поймут, сойдутся посмотреть и послушать, увидят Ваших сильно культурных, решат, что культура старой России ничего не стоит, плюнут и разойдутся обратно. Останутся, в качестве аудитории, только уроды, которые собрались не непосредственно интересную и прямо до них касающуюся информацию воспринимать, а только чтобы отметиться, что они были на таком высококультурном мероприятии, и друг другу потом сообщать, что они там были, и что вот насколько ихний культурный, духовный, интеллектуальный и всяческий уровень выше уровня всех остальных. Слушайте композицию Л.Сергеева о посещении не помню какого музея, можете найти композицию в Сети по цитате "Ах дайте же сделать хоть фото, ведь больше сюда ни ногой".
*
Чёрт его знает, есть ли вообще где живые эти самые культуры, в какой бы то ни было из стран, чтобы было что охранять границами.
*
Если у нас на территории что и осталось, хоть в качестве обомков, то это не российские, а советские культура и пространство.
Если Вы попытались бы возродить советские культуру и пространство, Вы нарвались бы на стройные ряды бывшей советской сволочи, которая выучила, как поворачивать речёвки советской идеологии, чтобы всегда своей выгоды добиваться; и поворачивают речёвки совершенно мимо их смысла, а как заклинания. Что Вы могли бы противопоставить этому препятствию, я совершенно не представляю.
Если я, например, крокодильи роняю слёзы по поводу того, что сколько же замечательных людей в старшем советском поколении, у которых страну отобрали и всё что им было дорого, но ничего не делаю, то это не потому, что я слёзы эти роняю для вида, а всё такое дорогое и замечательное я старшему поколению не хотела бы вернуть. У старшего поколения отобрали воздух страны, её культурное пространство, я не знаю, что я должна была бы делать, чтобы им всё это вернуть. А развернуть буйную бессмысленную деятельность на стыке с такой деятельностью, что в результате всех этих действий я бы устроила в стране режим, который поубивал бы этих всех старых социалистов, новых фашистов, пацифистов и представителей других молодёжных субкультур, я не знаю, сионистов каких-то, а также всех остальных, в ком ещё теплятся остатки души, интеллекта, жажды деятельности - для одного только того заниматься, чтобы себя успокоить и другим показать, что я без дела же не сижу, а напротив того действую героически - я отказываюсь действовать таким образом и вот в этих идиотских целях.
Если кто искренне не догадывается, что вся его деятельность такова как я описала; если не было у него шанса и варианта догадаться об этом; если он ни на один процент тем не занят, что бегает от этой догадки, потому что не догадаться об этом ему удобно и комфортно - ему надо действовать, а иначе он не любит ни своей страны ни вообще ничего из того, о страстной любви к чему он распространяется. И по этим же всем причинам мне таким образом действовать совершенно никак невозможно.
*
Все эти национальные культуры, по-моему, загибаются и вырождаются со страшной силой, так что с какого-то времени мне стали чуть симпатичней разумно, вменяемо, простой логикой... человеческой нормальной... устроенные США, чем загибающаяся, на ладан дышащая, выморочно-культурная Европа.
*
Может быть, действительно, отменились бы границы - и одной из проблем стало бы меньше: сократили бы уйму госслужащих, существующих на алоги населения, меньше стало бы повода давать и брать зятки и просто всё, в общем и целом, изумительно бы упростилось.
С другой стороны, одною проблемой стало бы больше: эта зараза пр'оклятая в мозг лезущая тоже без всяких препон и административных границ куда хочет ездить бы начала. И даже, я конечно прошу прощения за такой вот цинизм, но пока сталкиватся между собою олигархи или кто они там ни на есть; пока они даже нас друг против друга гонят пушечным мясом - а всё-таки они всем этим заняты, и непосредственно лезть нам в мозги им не остаётся ни времени, ни возможности.
Агата Кристи Ак 12.07.2014 03:43 Заявить о нарушении
Агата Кристи Ак 12.07.2014 03:53 Заявить о нарушении
-А, ну так, это, я ж тоже знаете сколько всего хочу, раз на такие мы перешли категории, материи и желания!! У Рэя Бредберри, кажется, я прочла в детстве про Дверь в Лето, там школьник однажды нашёл в стене зелёную дверь, вошёл, а там красивые солнечные ландшафты и такие замечательные собеседники. Этот школьник пообещал тогда новым своим друзьям, я, ещё, вот, сейчас, то и это сделаю, и вернусь сюда навсегда. И несколько раз в жизни видел он эту дверь, но всякий раз ему мешало что-нибудь, то экзамены надо было сдать, то ещё что-нибудь.
Вы, может быть, себе даже и не представите, как мне в такую Дверь хотелось войти. Всё ходила мимо бетонных стен, вот, думала, если очень уж внимательно сконцентрироваться, тут Дверь и отыщется. И я б даже и до сих пор в ту Дверь хотела войти.
Там в рассказе герой наконец дожил до старости, сидит в баре, про Дверь рассказывает, какой я говорит был дурак, не вошёл ни разу. И в том же баре нажрался он однажды и пошёл искать дней. Нашёл, зелёную дверь глубокую ночью, а стройку дверь вела, а утром тело доставали из какой-то ямы строительной - герой в темноте и по пьяни оступился и сломал себе шею. А что дальше с ним было, неизвестно.
Агата Кристи Ак 12.07.2014 04:01 Заявить о нарушении
При уничтожении границ культуры конечно в какой-то степени конвергировали бы; но, полагаю, что не в большей степени, чем сейчас, когда границы и политика часто делает произведения культуры других стран запретными плодами для своего народа.
О русском дворянстве. Его сейчас нет. Дети тех дворян, что эмигрировали во время революции, уже перестали ими быть. Может быть есть и исключения(?).
Дмитрий Пухов 14.07.2014 10:04 Заявить о нарушении
Мол, говорильня надоела,
Мол, наступило время дела,
И для начала спирт-сырец
Сливаем в Северный Донец.
Тем самым: закрываем пьянство,
Дезинфицируем пространство...
Л.Сергеев
Между тем, тут даже отзвуки "здравого смысла" найти если поискать. Ведь если вылить в Северный Донец ОЧЕНЬ МНОГО спирта, видимо, произойдёт дезинфекция.
Я не в том плане, что одни расы лучше или хуже других, но это может иметь смысл: могут быть расы, которым, обоюдно, смешиваться скорее не рекомендовано, чем наоборот. И просто бывают лучше или хуже медицински подходящие друг другу пары. Это всё не накладывает стопроцентного вето на отношения между какими бы то ни было влюблёнными; и сильная взаимная любовь проблемы все встающие преодолевает. Но не все вступают в брак по любви; и если, например, молодые, заручившись уважением друг друга, вступают в брак ради создания семьи и рождения детей - им имеет смысл поинтересоваться медицинскими показаниями.
И, я думаю, можно, опять привлёкши сюда медицину, так рассчитать и подобрать в пару людей с такими мед. показателями, что здоровых детей у них не будет. Так, может быть, можно рассчитать и каким социальным группам смешаться, чтобы здорового будущего поколения не родилось бы.
Агата Кристи Ак 15.07.2014 04:35 Заявить о нарушении
Агата Кристи Ак 15.07.2014 04:37 Заявить о нарушении