А вот ещё одна нетленка!

А   вот   ещё   одна   нетленка ! -
Вооружённый   булавой ,
Верховный   гетьман   Порошенко
Программный   план  озвучил   свой !

Что , мол , война – не  стрельбы   в  тире ,
Что  убивать  людей  нельзя !
Что  к  жизни  в  " єдності " *  и  в  мире
Уже   нащупана   стезя . . .

Вот   только   надо  очень  быстро , –
Неделя   максимальный    срок ! -
От   пророссийских   "террористов"
"Зачистить"  весь  Юго-Восток . . .   

Кому   поручена   "работа" ? - 
Видать , наслышан  фантомас
О  том , КАК  жителей  Сдерота **
Терроризирует   Хамас  . . .

Ничуть  не  праведней   Хамаса
Его   карательный  отряд , –
Для   них   любой  не  их  закваса -
Сепаратист  и   колорад !

Задумал , что  ли ,  грешным  делом ,
Стереть   с  лица   земли   Славянск ?
Решил   в  крови   под   артобстрелом
Мятежный   утопить  Луганск ?

И  то  же  самое  с  Донецком ?! -
Европой  признанный   бандит ,
Как  при  нашествии  немецком ,
Его  безжалостно  бомбит . . .

Уже   с   блокадным   Ленинградом , -
Как   в   те , военные   года ,
С   его   защитниками , -  рядом
Я   вижу   эти   города . . .

Но   если   при  поддержке   Бени ***
Пойдёт   всем  " військом "  на  таран ,
Они   не   станут   на   колени , -
На   этот   раз  НО  ПАССАРАН !

И  пусть  не  в  лоб , и  не  террором ,
А  окружив  со  всех   сторон ,
Их  взять  решит   голодомором , -
Опять   в  галошу  сядет  он .

Но  как   вдолбить   марионетке ,
Что  нет  обратного  пути ?!
Не   удержать  их  силой   в  клетке ,
Залитой   кровью ,  – ОТПУСТИ !

Да   вот   поди  ж ,  какая  драма ,  –
Он   подконтролен , видит   Бог !
На   шее   у   него   Обама
И   правый   сектор – вилы  в  бок !

Ой , Украина , дурна  нэнько !
Попалаcь   ты , как  кур  во  щи . . .
В  причину  вникни  хорошенько ,
И   на  других  не  клевещи , -

С  таким , прости , истеблишментом ,
Как   лупоглазый  яйценюк ,
И  с  пораженко-президентом ,
Тебе , болезная , - каюк .



* єдность( укр.)- единство .
** Cдерот - город  на  юге  Израиля, обстреливаемый  террористами
            Хамаса  с  территории  Газы .
*** Беня - кличка  Коломойского .



Июнь  2014 г.
    


Рецензии
Здравствуйте, Ефим!
Не обратил сразу внимания на дату написания стиха - тем сильнее теперь впечатления от вашей оценки ситуации и ее причин.
Вот здесь ссылка на автора из Иловайска http://www.stihi.ru/avtor/bulava1947 - комментировать нечего...
Я также солидарен с вами и с вашим сарказмом в отношении украинской "независимости" - ничего они сами не решают, кризис постепенно "взращивался" десятилетиями, а большинство "уважаемых зрителей" - пытаются сейчас судить на основании только того, что им позволили увидеть... Но даже это - не мало. Лично я считаю, что если бы Майдан не был таким агрессивно-националистическим (и бесчеловечным, с "коктейлями") - не было бы и последующего "сепаратизма" Крыма с Юго-Востоком (по крайней мере у лидеров этих территорий не было бы на это поддержки населения...). Остается только жалеть украинцев (всех) и ожидать договоренностей со стороны тех, кто действительно принимает решения...
Спасибо за взгляд со стороны. С уважением.

Виктор Теплов   23.11.2014 01:31     Заявить о нарушении
Добрый день, Виктор!

Спасибо ,что откликнулись на злободневную тему. Мне кажется ,что у большинства
людей, хорошо знакомых с историей Украины, нет разногласий по поводу характера
её "государственности" и уровня её политической элиты, несущей полную
ответственность и за сегодняшнее плачевное положение, в котором она оказалась.
Согласен с Вами , что этой трагедии можно было избежать,если бы не разнузданное и оголтелое русофобство ,на котором её руководство построило свой внешнеполитический курс во взаимоотношениях как с Западом, так и с Россией.
Как гражданин страны, находяйщейся в долгом , кровавом конфликте с населением
подконтрольных ей территорий, могу сказать по многим напрашиваюшимся в данном
случае аналогиям ,что со стороны на самом деле виднее. И потому я далеко
не оптимистичен в том ,что во-первых , непосредственные участники конфликта на
Украине, а во-вторых, обе стороны, стоящие за ними, смогут договориться об
его урегулировании. Уж слишком велики взаимное недоверие ,страх, и , наконец,
противоположность государственных интересов...А людей, конечно ,жалко.Я читал
стихи Губенко, - они меня тронули своей горечью, а вместе с тем, какой-то
необыкновенной чистотой и просветлённостью ,которая свойственна благородному
и мужественному человеку, не теряющему своего достоиства и человечности даже в
таких ужасающих обстоятельствах.

С глубоким уважением,



Ефим Шейнкин   23.11.2014 12:52   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ефим!
Вы говорите об отсутствии оптимизма в отношении конфликта в Украине. А если посмотреть шире - то существует огромное количество других конфликтов и людей..., которые в них страдают. Почему так?! Вероятно причина в том, что мы во главу угла ставим выгоду, даже не примитивную, как чье-то грубое стремление заработать на войне (хотя и это безусловно есть). Я имею в виду ежедневную, "бытовую" выгоду, когда мы оцениваем человека и строим свои симпатии/антипатии не на наличии у данного человека - человеческих качеств, а исходя из того с кем (или против кого) нам выгодно(!) сегодня дружить... Вот где мы выпускаем "джина", становясь (пусть даже "ненадолго") на сторону зла. Мы предаем в себе человеческое и тем самым расходимся по разные стороны баррикад ("ненадолго"...) В этом смысле - у меня еще меньше оптимизма, ведь для того, чтобы принять чьи-то человеческие качества и поставить их на первое место - нужно и самому попытаться этими качествами обладать (на вторую ступень пьедестала себя ведь поставить никто не захочет :). А это непросто, поскольку противоречит рефлексам... Проявление которых, в свою очередь, оправдывают религии (ведь человек - грешен, главное, чтобы обряды соблюдал...) Все глубоко, оттого и грустно, хотя уже само понимание - рождает надежду. )

Виктор Теплов   24.11.2014 01:47   Заявить о нарушении
Конечно, в любом конфликте есть и психологическая подоплека. Только
понимание этого конфликтуюшими сторонами мало что меняет. В итоге всё решают интересы , прямые и косвенные, которые можно извлечь из хороших
отношений с наиболее сильным союзником , а тем более с патроном.Войны ,
которые заканчиваются полной капитуляцией одной сторон , прерываются с подписанием какого-то мирного соглашения, после чего возможны со временем
и очень хорошие отношения. Но в случае с Украиной не будет победителей.
И как это часто бывает в одной семье, где очень близкие друг другу
люди серьёзно поссорились , чего-то не поделив между собой или по другой причине, так и здесь вероятность возможного примирения в будущем
намного сомнительней , чем в конфликте между далёкими и не связанными
между собой родственными узами сторонами.Тут взаимная ненависть и вражда если не навечно, то по меньшей мере на века...Потому и нет у меня
особых иллюзий по поводу благополучного исхода этого противостояния.
К сожалению, конечно, так как страдают ни в чём неповинные люди.


Ефим Шейнкин   24.11.2014 18:29   Заявить о нарушении
Я плохо знаю историю российско-украинских взаимоотношений, были ли там серьезные противоречия до 1917 года. Потому что все страдания, которые так или иначе вытекают из революции - в равной степени пережили как россияне, так и украинцы. И это должно быть их примиряющей базой, - понимание некого исторического этапа развития общества, переходом от монархии. И этот переход видимо не мог не быть военным (т.к. монархия держалась на силе, а не на "праве"), не мог не нести в себе классовое противостояние и гражданскую войну. Сейчас население Украина жаждет люстрации, а что говорить о временах после революции и гражданской войны - там градус скрытой ненависти и недоверия был несоизмеримо выше, - а это объясняет и последующие репрессии властей (Сталина), пытавшихся "усмирить" и контролировать население (да к тому же в условиях реально существующей внешней, международной "напряженности"...) Поэтому для объективного взаимопонимания - нужно правильно понять и этот период истории, не делать из него больше выводов, чем он в себе содержал (также как и период обустройства постсоветского пространства последних 20 лет). И опять мы приходим к внешним интересам..., не позволяющим родственным народам вернуться к взаимному доверию... А внешние интересы - это международная конкуренция, которая (аналогично "бытовой") - ведется с нарушением правил. Потому что мы каждый раз ленимся исправить себя, исча себе союзников...

Виктор Теплов   25.11.2014 21:24   Заявить о нарушении
На это произведение написано 18 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.