Псакис хип-хоп. 2D
Поп хип хоп хип хоп хип хоп,
Псаки саки Псаки сак.
Ах коварные русаки,
Вам ли "прыгать" так и так.
Поп хип хоп хип хоп хип хоп,
Псаки саки Псаки псе.
Ваш ответ неадекватен,
Плинтус ваш на потолке.
Поп хип хоп хип хоп хип хоп,
Псаки саки Псаки псе.
Вам понять ли Псаки саки?
Ниже плинтуса вы все.
**
/ Данный стишок писал слушая музыку величайшего B.B.King
https://www.youtube.com/watch?v=mnVWF5g_8LU
BB King - You're gonna miss me
не хип - хоп, но ритм подходит хорошо :)
© Copyright:
Александр Козка, 2014
Свидетельство о публикации №114061104146
Рецензии
Я обычно проверяю ритм скороговоркой. Если текст читается быстро, без остановок, то ритм выдержан. А там (по ссылке про медведя) есть сбои, так что .. не понял я вашей рецензии.
Но всё равно спасибо, может быть позже до меня дойдет. :)
Александр Козка 13.06.2014 01:34
Заявить о нарушении
Смотрел поверхностно. Сразу было ясно, что нашла коса на камень. Теперь уже все забыли первопричину, а негатив продолжается по инерции. Я критиковать не буду, просто не имею права, т.к. ещё не опытен. Мнение своё есть и оно состоит в том, что не люблю читать стихи с открытым смыслом, когда с первых строк становится ясно, что там дальше. Ну и не нравятся прописные истины, даже если использован иносказательный язык. Не люблю когда пишут навалом много зауми.
С Нонной Рыбалко у меня давнишние отношения как двух общительных людей, стараемся не обижать друг-друга, но не отказываемся и подцепить иной раз, для пользы дела, для всплеска креатива.
Александр Козка 14.06.2014 01:34
Заявить о нарушении
:) в каждом стихотворении своё дальше. Бывает, что "дальше" нет, т.е. напрасно написано (в том смысле, что не только протоптано, а утоптано)
:)
Александр Козка 14.06.2014 01:43
Заявить о нарушении
Объясните пожалуйста, какое отношение имеет моя рецензия на "с улыбкой" к тому "медведю". Помнится я на тот стих рецензий не писал, но может быть у меня плохая память. Может быть вы хотите, чтобы я написал? Но я не хочу.
Александр Козка 14.06.2014 01:56
Заявить о нарушении
Вы ошибаетесь, что думаете о "А Ваша рецензия на стих С УЛЫБКОЙ имеет прямое отношение к "медведю", ибо Вы прочли в нём это:"
У меня в жизненном опыте было много таких ситуаций, когда люди в угоду своей мелочности манипулируют начальниками и даже очень успешно, что позволяет съесть любого, кто не понравился. Собственно это стихотворение в большей степени о людях-манипуляторах. А в "медведе", основная мысль другая.
У меня есть предложение к вам. Давайте оставим эту тему, мне всегда не нравилась мышиная возня.
Александр Козка 14.06.2014 02:27
Заявить о нарушении
Вершиной я посчитал успешный ритм и четкое совмещение с ним смысловых посылов. Я не увидел там ничего лишнего, не увидел ляпов. Стихотворение очень хорошо сложено. Вот по-этому я и написал про серые лица злопыхателей, которые всегда радуются малейшей неточности в стихотворениях Нонны. А вы увидели в моей рецензии наезд. Просто вы были готовы его увидеть. Я уже вам писал, что вы с Нонной вероятно забыли первопричину неприязни.
Творчество не замыкается на конкретике, так что необязательно посвящать себе каждое стихотворение других авторов (или рецензии).
;)
Александр Козка 14.06.2014 08:54
Заявить о нарушении
Хочется назвать вас по имени, (псевдонимы не люблю) я еще раз прочитал стихотворение Нонны "С улыбкой", мнение моё не изменилось, там всё ладно. В третий и в последний раз скажу, что вы зациклились на предыстории ваших отношений. Не собираетесь поставить жирную точку? Пусть интерес к вам уменьшится, т.к. Нонныны читатели перестанут посещать вашу страничку, пусть и Нонна вас забудет, разве вам от этого будет хуже? Может быть, что оставаться самостоятельным автором лучше, чем зависимым от чужих эпиграмм, рейтинга и т.п.?
Александр Козка 14.06.2014 09:18
Заявить о нарушении