По следам Нонны Рыбалко 2

http://www.stihi.ru/2014/06/09/2078

Нонна, спа си бо! И конечно спасибо Вите Савицкой. Идея мне понравилась.



Не так уж и проста, как кажет _ся.
Сознание расширено до Мира.
Бывает, грубость мужа не снеся,
Словцо ввернёт, что Ницше с Фрейдом Мир-квартира.

Потом за этим новое - да в рифму все.
Пиитам это чудо и не снилось.
Однажды я "там пиво с медом пил",
От слога, сердце трепетно забилось.

А стол? Когда накроет после баньки..
Свою нам нежность песней приоткроет.
Сам Шнитке с Софьей в нотный стан глядя,
Творения свои, нам не озвучив, и закроют.

Какой там Шнитке или Софья, та же?!,
Застыли ангелы,  в задумчивом молчанье.
Ей внемлет Он! Вселенные творя,
Гармонией проникнувшись, даря желанье.

/примечание
кажет _ся - показывает себя


Рецензии
"А там (по ссылке про медведя) есть сбои,"
А в Вашем стихе огрехов не наблюдается, нет, так задумано?
С улыбкой.

Коломбина3   13.06.2014 01:50     Заявить о нарушении
Не ответили на вопрос, ну тем лучше.
Вот Вам ещё одно послание. Рыбалко только что сняла.
Наверное, надо всё же готовить эссе.
---
Александр, как я понимаю своим творчески развивающимся умом, эпиграмма это:
---
Эпиграмма
Значение слова Эпиграмма по Ефремовой:
Эпиграмма - 1. Надпись на памятнике, подарке и т.п., объяснявшая значение предмета (у древних греков).
2. Стихотворение, написанное сочетанием гекзаметра и пентаметра, впоследствии - обычно сатирического содержания (в античной поэзии).
3. Один из видов сатирической поэзии, представляющий собою короткое сатирическое стихотворение, обычно высмеивающее какое-л. лицо. // Отдельное произведение такого вида поэзии.
4. устар. Колкое, остроумное замечание, направленное против какого-л. определенного лица. "

Укажите мне на милость, в каком месте пахнет талантом, судя по данному произведению?

Коломбина3 13.06.2014 23:10 Заявить о нарушении правил / Удалить
---
Объясните, пожалуйста, каким пунктом сие произведение подтверждается, что оно – есть эпиграмма?

Коломбина3 14.06.2014 02:30 Заявить о нарушении правил / Удалить
И на каком основании автор называет своё произведение пародией?
"*Пародия-
в литературе (реже в изобразительном и музыкальном искусстве) - комическое подражание художественному произведению, или ситуации, событию.
Происходит от греческого слова parodía, буквально - пение наизнанку .
Обычно пародисты высмиеивают комические места в стихотворениях. Часто слабым местом оказывается несоответствие стилистических и тематических планов, художественной формы; когда низкий предмет излагается высоким стилем («Елисей...» В. И. Майкова) или наоборот, когда высокий предмет, излагают низким стилем («Вергилиева Энеида, вывороченная наизнанку» Н. П. Осипова).
Высмеивают, как стиль произведения, так и его тематику - как например, штампованные, отставшие от жизни приёмы поэзии, или пошлые, низменные недостойные поэзии явления действительности."

"Если высмеивание направлено на те или иные явления действительности, лиц и т.д., то это самостоятельное, оригинальное и независимое комическое или сатирическое произведение. Если же высмеивается другое произведение, то перед нами, вероятнее всего, пародия."

Этим выпадом Рыбалко ещё раз показала, насколько она далека от литературы.
Вот что предполагает для неё имя "Нонна":
"В основе её саморазвития есть всё необходимое: сила воли, энергия и интерес. Остаётся только одно – правильно определить ту цель, которая станет определяющей. Лучше всего выбрать путь, связанный с реализацией своих внутренних сил, своей привлекательностью и природной силы: спортсменки, актрисы, певицы, танцовщицы, педагога, продавца, администратора, чиновника. Ей нужна работа с людьми."

Ну, вот, педагог по жизни решила отработать свою методику на сайте: чем больше грешишь душой, тем большее количество авторов сайта зависят от её влияния: даешь ответный оп, и тебя поднимут в рейтинг.
"... и не введи нас в искушение..." – Нонна не только сама повелась на искушение славой рейтинга, но стала для многих капканом, искусителем.

"Мягкий характер, любящий похвалу, эгоистичный в сочетании с внешней привлекательностью, женственностью, сильным темпераментом."
Ну вот, нужна ей похвала, а я не только... мешаюсь, но и "натравливаю авторов против неё", открывая глаза на их, восхвалённые Нонной, стихи.
Как же такое можно простить:
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/06/02/1856
Я зашла к этому автору после неё.
"И близь у норы..." – этого огреха не заметила выдающаяся талантливая поэтесса!!!

"Ей ближе жизнь яркая, с поездками, гастролями, командировками, где много нового и интересного"
Вот и решила ваша Ноночка восполнить пробел, используя Стихиру по полной: здесь тоже можно путешествовать по стихам авторов и даже проявить себя ярко.
Но судьба, штука такая, любит давать подсказки: "Туда нельзя!" Вот и нарисовалась некая Коломбина, через которую Нонна должна понять, что не то она преследует в жизни! Стихира – это не то, что предопределялась её для жизни.
Педагог, но с каким уклоном. По психоматрице имени такая комбинация цифр: 222.555.3.6. Литературного уклона нет!
2 - энергия для развития, непостоянная: то высокая до 22222, то слабая, до 2.
5 - логика, непостоянная: то до 55555, то 5.
3 - интересы.
6 - технический уклон.
Заметим нет цифры 9, а она показатель ума, памяти.
Вот какое бы направление ей рекомендовали Вы?
Судя по перечислению выше внутренних сил: учитель физкультуры, танцев.
А она на сайте ведёт себя так, что её педагогическая деятельность вылилась как раз в литературном направлении.
Я прошлась, правда не очень глубоко, по Вашей странице. Вы не пишите рецок её опальщикам, значит, Ваш статус выше того, чтобы добиваться известности тем путём, который выбрала для себя она. Рейтинг для Вас не то место, которое подчёркивает талант или хотя бы уважение к поэзии.
Она заявила, что если Сайту нужны грамотные поэты, пусть пропускают на него по конкурсу.
Сайт даёт возможность каждому выявить для себя правильный ли путь в духовном развитии он предусмотрел.
И если я предлагаю заострить внимание на стих автора, то это нужно рассматривать, как помощь Тех, кому творческое развитие данной личности важно.
Мы рождены не для прозябания на земле, но для эволюции. И каждому живущему даются способности, которые и должны работать на созидание в том или ином направлении.
Получается, автор с именем "Нонна" в поэзии человек чуждый.
Это и подтверждают её последние выпады в мой адрес.

"Самое важное для неё – семья и работа, которые должны быть пропитаны духовностью и самопроверкой. Ей нужна похвала, которую она могла бы заслуженно получать от своих близких и на работе".

Вот и проблемка нарисовалась. Я читала её общение, в котором она отзывалась о своих внуках. И понимаю теперь, не получает она от близких похвалы.
А ещё она много пишет в мой адрес о том, что мне не с кем общаться в реале, что у таких нет семьи, что они одиноки вот и пишут такие длинные рецки, которые она неоднократно называла "поносом", ну, наверное, от слова понос'ить кого-либо за что-либо.
А если она знает что такое одиночество, то возможно, она его остро ощущает.
"У кого что болит, тот о том и говорит".
Получается, не получив нужное в семье, она рванула на сайт и теперь должна бы быть довольной, но вот опять же некая Коломбина вставляет палки в её колёса: "настраивает авторов против неё". Почему в кавычках, потому что эти слова Небесной.

Вывод: каждый ОБЯЗАН реализовать свои способности, но прежде их нужно выявить и развить.
Процесс выявления способностей у вашей Нонны слишком затянулся.
И вот судьба ... устроила ей встречу со мною!
Хотите верьте, хотите нет!
Нам славно служит ИНТЕРНЕТ!
По имени Александр я дала Вам ссылку в другой полемике.
Предлагаю информацию по имени Любовь:
http://www.stihi.ru/2010/08/24/7796

Извините за длинное изложение.
Смахнёте, я в другом месте выставлю, может и статью оформлю.
С улыбкой.

Мы есть соратники – учителя!
http://www.stihi.ru/2011/07/23/3413

Коломбина3 14.06.2014 07:17 Заявить о нарушении правил / Удалить

Коломбина3   14.06.2014 08:41   Заявить о нарушении
Я не согласен с вашим выводом, что каждый обязан.. В семейных делах - да, каждый обязан, а в творчестве, совершенно ни кто не обязан. Может (как способен), но не обязан. Развитие не обязанность. Оно может увести от оригинальности, если воспитывать в себе ориентацию на общество. Ориентация на общественное мнение, может привести к повторяемости в творчестве, т.е. автор может "выйти в тираж". Вместе с тем и индивидуализм, тоже может плохо отразиться на творчестве, т.к. можно уйти в глубочайшее зауми, когда только сам автор понимает, что создает.
О критике скажу, что она полезна в смысле выявления вреда психике и жизни человека. Если вреда нет, то критику можно принимать. Нет смысла обижаться на критикующего, нужно просто понять причины. Если критик является критиканом, то его просто в игнор (сам завянет), нужно набраться терпения.
К примеру, вы задали вопрос об огрехах в данном моём стишке. Отвечу - есть огрехи, например - "слетел" ритм в третьем куплете относительно первых двух. Это мой промах, т.к. фокус моего внимания был на замысле и формулировках для его передачи. Конечно форма важна. Успех достигается в гармонии формы и содержания. Но делать нечего, дети получаются "по образу и подобию". "От себя не убежишь". "По стихам узнаешь думы".
Могу обижаться и не обижаться на ваш намёк, могу даже перенести своё вероятное недовольство на личность указавшего, т.е. на вас. И могу перенести на устранение выявленных ошибок. Кстати вы только намекнули, а я нашел и при этом я мог найти совсем другие ошибки, не те, что вы заметили. Потом уж и обидеться вместо себя на вас. Всё зависит теперь от меня, т.к. вами слова уже сказаны.
:)
Так возникает вражда или сотрудничество.

Александр Козка   16.06.2014 10:52   Заявить о нарушении
"Так возникает вражда или сотрудничество."
С этим я согласна.
Ибо считаю, что нет конкретного зла, ибо оно рождается тем, кто неправильно воспринимает внимание направленное к нему.
Обязан, потому что мы, люди, являемся членами большой семьи, которая носит название ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.
А в семье поддержка должна быть, и с этим спорить Вы не будете.
Я на днях выставила в резюме отрывок статьи, вот часть из отрывка:
"Поэт никогда не живет сегодняшним днем, ему скучны потребности невзыскательной публики, он ими переболел еще в младенчестве своей души. "Поэт живет в будущем, он всегда опережает свое время, и потому толпа его не понимает, не чувствует, а чаще всего – презирает, так как он не опускается до уровня ее интересов, но пытается ее возвысить, повести за собой. Толпе же этого не надо."
Смею заметить, что Ваши знания несколько отстают от современных.
С улыбкой.

Коломбина3   16.06.2014 11:01   Заявить о нарушении
Суть защиты эгоизма в отрицаньи пофигизма.

Есть и другие авторы, они пишут из личного интереса типа "а чо там еще нового в черепушке показывают..?". К таким причисляю себя я. Пишу стишки как-будто смотрю сериал, но при этом воспринимаю себя автором в соавторстве с окружающей средой.
:)

Александр Козка   16.06.2014 11:16   Заявить о нарушении
А почему я туда не вхожу?

Коломбина3   16.06.2014 11:17   Заявить о нарушении
А как Вам такая критика:
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/06/15/2745

Коломбина3   16.06.2014 11:21   Заявить о нарушении
А что Вы скажите на это?
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/06/16/1183

Коломбина3   16.06.2014 11:22   Заявить о нарушении
Что я скажу? Не люблю когда образность, кто-нибудь представляет как инструкцию. Это в инструкциях или военных приказах требуется полное отсутствие образности. В творчестве образность нужна. Но мы уже обсудили проблемы символизма в зауми, не хочется повторяться.
Образность полезна, когда вы выстраиваете фильтр для сортировки читателей на постоянных и случайных. Постоянные, проходят через сито фильтра, а случайные нас не интересуют, т.к. они не понимают мысль высказанную автором (или может быть перевирают, инвертируют). Это тоже обсудили, когда говорили о врагах и сотрудничестве.
Можно группировать читателей на основе создания образа себя как мученика. Тогда многие прощают наши промахи и ошибки фильтров в творчестве, просто сами пока ещё такие же и по-этому проявляют солидарность. Принцип "ты мне - я тебе", здесь не важно добро или зло являются теннисным шариком.
Короче говоря, мы занимаемся кореллированием и по результатам дифференцируем на своих, чужих, нейтральных и неопределенных.

Меня сейчас интересует вот что. Вы, со своими оппонентами тратите много времени на анализ и оценки произведений друг-друга. Даёт ли это вам импульс к новому творчеству?

Александр Козка   16.06.2014 12:15   Заявить о нарушении
Про образы:
Я сейчас слушаю это:
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/06/16/5150
Про творчество: а зачем мне новое, я пока со стихами дружу.
И как Вы могли уже заметить, помогаю вдохновляться своим оппонентам.
Про время: сколько его нужно, столько и трачу, чтобы защитить их от критиков, которые пытаются быть меня строже...
С улыбкой.
С улыбкой.

Коломбина3   16.06.2014 13:44   Заявить о нарушении
спасибо ;) в такие игры не играю, не умею "дружить против". Кстати там про Белкина. Был он у меня в избранных, но потом постепенно разонравился. Теперь даже не захожу. Может быть период у меня такой, но меня вообще разонравился стиль "навалом" (я его так называю). Это когда стихотворение похоже на речитатив рэперов или на поток речи шизика. Не шизик он конечно, я уважаю его талант, но он не для меня. У Нонны больше конкретики, а у него надо сразу настраиваться на чтение между строк и разгадывать загадки. Мне это скучно.
Вашего читал мало, наверное срабатывает отрицание навязчивости. Вы явно перебарщиваете со ссылками. Точно так же я не люблю все сайты, где вместо заявленной темы, (там по ссылке) нужно ещё разбираться, "а где же, где нужное?".
Не обижайтесь, пишу вам без злого умысла.
Обязательно зайду. Рецки писать не обязуюсь, т.к. вы сильно на них реагируете, я люблю умеренные ответы. Но если, меня что-нибудь зацепит.., то постарайтесь читать спокойно, я любитель подтрунивать.

Александр Козка   19.06.2014 01:12   Заявить о нарушении
Ссылки – это способ передачи уже готовой информации.
Мне совершенно не интересно Ваше отношение к какому-либо автору.
Я Вам дала ссылку вот на это:
Рецензия на «Ни о чём» (Оклабыр Аннон)

Вот спасибо хорошщо!
Нонна наша знает счёт!
Привет, клоновая Нонна Рыбалко!

"Что только единице(А) даже в кубе
Останется всегда самой собой! "
Аксиома – не требующая доказательств!

Интересно, я тоже здесь удостоюсь ЧС?!
Пуск!
Плюсую!

Коломбина3 17.06.2014 15:59 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания
30 минут, полёт нормальный!

Коломбина3 17.06.2014 16:24 Заявить о нарушении правил / Удалить
Время 17:30 – рецка снесена!
Ура, сработало!

Коломбина3 17.06.2014 17:30 Заявить о нарушении правил / Удалить

***
Ваша Нонна имела клона, в тоже время проявляла открытое отвращения к клонам которых якобы у меня не один десяток. Она панически приписывала мне всех критикующих её авторов.
После моей рецки к её клону, она вставила опять же ссылку на её главную страницу.
***
Не пытайтесь кого-либо, в частности меня, урезонивать в чём-то, что не нравится вашей шлёп компании.
Ваши действия приобретают поиск иглы в стоге сена.
Оставайтесь при своих интересах: подхалимаж нынче в моде.

Коломбина3   19.06.2014 05:07   Заявить о нарушении
Спасибо большое, теперь всё встало на свои места.

Александр Козка   19.06.2014 10:27   Заявить о нарушении
Прямо в тему:
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/06/26/1139
С улыбкой.

Коломбина3   26.06.2014 04:43   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.