Наша Таня...
Она, бледна и антиперсперантна,
Бредёт сквозь революций колыбель,
Её тошнит, как Рокантена Сартра
От абсурдизма собственных речей...
О чём бишь я...
Она звалась Татьяна,
Не мало проводившая мячей,
Уплывших по Неве,
Сегодня пьяной
Проснувшись в абсолютной тишине,
Как проповедь гулящего аббата
Впитав стакан похмельный каберне,
Справляла свой отказ от целибата.
А на излучине проспекта светофор,
Бросая на асфальт цветные пятна,
Меланхолично слушал перебор
Рассветных струн.
Ему давно понятна
Вся глупость торопливости кобыл,
Грызущих удила на вспышку жёлтым.
Он мизантроп и истинный бобыль...
А что Татьяна...
Розовые шорты,
Короткий топ и на ремне живот.
Бредя сквозь парадиз в хмельной нирване,
Она считает, что она живёт,
А мир вокруг с рожденья окаянен.
Свидетельство о публикации №114061000958
Я единственно, что понял, так это то, что некая Татьяна излишне "приняла на грудь", в силу чего ей много что померещилось довольно странного.))
Ну и....? "Что нам хотел сказать поэт?" - т.е. что я, собственно, должен ПОНЯТЬ и/иди ПОЧУВСТВОВАТЬ, блуждая между этих строк? Что упомянутая Татьяна - бяка? Или, что она девица очень даже неординарная и заслуживающая более глубокого и внимательного изучения? Или - почтения за ее невнятные "страдания"? Или что-то еще?))
Александр Рязанский Колобаев 15.06.2017 11:21 Заявить о нарушении
а попроще - это вам в рейтинг, там этого добра навалом
Злаяочень Кошка 15.06.2017 11:22 Заявить о нарушении
— Как, Константин Дмитриевич, вы объясните такое-то стихотворение?
— Двух вещей я никогда не объясняю: своих поцелуев и своих стихов. Такое у меня правило.
Миоль 15.06.2017 11:34 Заявить о нарушении
Негоже к этим "немцам" всех своих читателей причислять.))
Александр Рязанский Колобаев 15.06.2017 13:03 Заявить о нарушении
Странное дело, но в стихах ЭТИХ авторов всем и всё ПОНЯТНО! За исключением некоторых слов, вышедших из обыденного употребления или отдельных упоминаемых исторических и бытовых реалий, которые либо легко транспонируются в контекст современной жизни, либо легко уточняются и восстанавливаются при наличии неподдельного интереса к тексту.
Но вот, другой пример, имеющий сходство с разбираемым стихом:
"Все девушки рыдают, словно тихие снега.
У ложа эта девушка не будет плакать.
Дожди суть глупые любовники, но я не робок.
Запнуться, простонать, идти, та девушка плыла
Под парусом и в конторе.
Не показные, свежие, глухие поцелуи
Не слишком сыры.
Та девушка нежная и немая.
Стихотворение создано машиной «К.С.А.-301», которую научили писать белые стихи.
Интересны реакции читателей на такие стихи. Хотя они и не производят большого впечатления, но все же иногда воспринимаются как поэтические произведения среднего уровня, правда, не вполне понятные. Я пытался
выяснить причины такого отношения. Оказалось, что это объясняется некоторой неуверенностью читателя, которая, как это ни странно, воспитана наглостью посредственных и неряшливых поэтов, жонглирующих образами и склонных удивлять непонятной и мнимой глубиной, якобы не всем доступной. Многие читатели, не понимая таких авторов, относят это на свой счет, полагая, что они не обладают необходимым уровнем поэтической культуры и не доросли до понимания „более сложных форм" поэзии."
Цитата взята отсюда: http://www.stihi.ru/2016/11/06/8418
И не думаю, что подобное нужно восхвалять и, тем более, возносить не некий пьедестал, полагая высоким образцом современной поэзии.))
Александр Рязанский Колобаев 15.06.2017 13:33 Заявить о нарушении
Всё дело в том, что ОЧЕВИДНОСТЬ - часто сугубо индивидуальна. И нет смысла, иной раз, доказывать другому свою "правоту".
Александр Рязанский Колобаев 15.06.2017 15:27 Заявить о нарушении
"гол и бел" - совсем близко! А не слаженней будет "ярок, гол и бел"?
Спасибо!
Александр Пират 27.03.2021 01:51 Заявить о нарушении