Бюллетень от Алексея Кузнецова - Матрёшка-3

БЮЛЛЕТЕНЬ «МАТРЁШКА-3»
От Алексея Кузнецова
------------------------------

1.. Через меня
Техника – 4
Худ.восприятие – 3
Орфографические ошибки в первом же пятистишии досадно портят впечатление, потом ищешь их уже сознательно, отвлекаясь от общего. Проверить-то можно было!  Повторы, нагнетающие образ, должны иметь сколь-нибудь симметричное расположение,  они же в тексте расположены хаотично, а потом вовсе исчезают и от этого кажутся использованными не по назначению. Идея хороша, только почему-то ЛГ выглядит пассивным комом грязи. Это его, разумеется, личное дело, но даме входить будет не очень приятно, как ни зови.

2.  Нянечка
Техника – 5
Худ.восприятие – 4
К технике нет вопросов. За восприятие тоже можно было бы поставить 5, если бы не тема «Старческое одиночество», нещадно эксплуатируемая  и однозначно выигрышная. Но сильно-то не снизил! Всего 1 балл…

3.  "Серая птица"
Техника – 4
Худ.восприятие – 4
Молитвенный, речитативный характер стихотворения подразумевает неизменный гипнотизирующий ритм, а он сбоит, нечасто, но явственно, двух-трёх раз уже достаточно. Верю в то, что с совестью не всегда бывает хорошо, но совсем уж исключать её из оборота не стоит. Отсутствие совести деструктивно, любое сообщество без неё обречено на распад и умирание, поэтому даже в самых тяжёлых случаях совесть непроизвольно включается инстинктом самосохранения, выбирая своим носителем Христа или другую сущность.

4.Где скалистые камни...
Техника – 5
Худ.восприятие – 3
Техника в порядке, смысл же ясен только с комментарием. Похоже на начало поэмы, на конкурс увертюр вполне бы подошло, но самостоятельным стихотворением назвать никак  нельзя.

5.Память о войне
Техника – 5
Худ.восприятие – 5
Кроме как к рифме «взрослой – колхозе», придраться не к чему. Композиционно тоже очень правильно. Чувствуется, если не сама «седая косица» сочиняла, то точно по её рассказам. С солью была тогда беда… вернее, без неё, и без прочего тоже.

6.Еще не время.
Техника – 4
Худ.восприятие – 3
На тост похоже, но для тоста не хватает бравурности и мрачновато слегка, на философию не тянет – слишком многое недосказано, шуткой тоже не назовёшь. Жанровая неопределённость принизила высокий, оптимистичный замысел. Жизнь продолжается! А почему? Да, настроение хорошее.

7. Осенний романс
Техника – 5
Худ.восприятие – 3
Так и тянет спеть. Но целиком спеть не получится – начиная с четвертого катрена, резко меняется интонация, из сладостно-страдальческой переходит в трагическую. Не смотрятся рядом с фальшивой позолотой мёртвые глазницы и крупозный соловей. Последние четыре строчки – уже церковный реквием. Не надо так с песнями!

8.«Н'екто»
Техника – 5
Худ.восприятие – 4
Принципиально не буду обсуждать политическую составляющую, к тому же считаю, что таким стихам более подобает звучать с трибун и листовок – этого стих вполне достоин, очень хорош чёткой мыслью, незамутнённым взглядом.

9."Пианист, Бетховен и апассионата..."
Техника – 5
Худ.восприятие – 5
Уж так красиво – не отнимешь. Кажется, что написано о тебе самом. Каждый когда-то заслужил первые аплодисменты, не обязательно за мастерское фортепианное исполнение. Я когда-то в школе, помогая трудовику демонтировать старую сантехнику, несколько часов перепиливал ржавые трубы в самых трудных местах и не загубил при этом ни одного полотна. Восхищение в мой адрес очень запомнилось. Не иначе, Бетховен водил ножовкой!)))

10.***
Техника – 5
Худ.восприятие – 3
Автор напугал читателей жуткой картиной казни, но собственных выводов почему-то не сделал. Сволочи судьи, глупая толпа, сочувствующие… История человеческого общества выкрашена отнюдь не в радужные цвета – это мы знаем. Тогда о чём стихотворение? Есть несколько звучных образных находок, за них, собственно, и оценка.


Рецензии
Алексей, очевидно Вы относитесь к тем авторам, у которых начинается кружиться голова, когда их сажают в жюри.

Что же Вы не указали какие именно ошибки были допущены? Вот Лана - она чётко их обозначила.

Насчёт кома грязи скажу. Это стихотворение надо читать и понимать в том же ключе, как и 'Когда я вернусь' Александра Галича. Вы и в Галиче видите грязного эмигранта, в своих мечтах приползшего на коленях к своей родине?

Я бы лично Вам, как Члену Жюри поставил бы 2 за Худ.восприятие.

Владимир Узланер   10.06.2014 19:43     Заявить о нарушении
Надо ж сюда такое приплести. Это не у меня головокружение, а у вас кружение непонятно чего. Ставьте что угодно, я в арбитры не рвусь, если не просят. В стихотворении не указано, в каком ключе его надо читать. А что касается грязи, то в тексте присутствуют её физические компоненты, только и всего. Сами посмотрите внимательно.

Алексей Кузнецов   10.06.2014 21:55   Заявить о нарушении
А что касается ошибок, то я не считаю нужным тыкать в них пальцем. Умный не оценит, дурак не поймёт. Автор сотворил, автор сам и разберется. Но это моя точка зрения, и я же не люблю, когда пытаются править мои тексты. Обычно судей несколько, тыкать пальцем всегда будут много. А может, вам интересно, совпадут ли мнения об ошибках, чтобы был повод схватить за нос парочку придурков из жюри? Благодарное и увлекательнейшее занятие.

Алексей Кузнецов   10.06.2014 22:18   Заявить о нарушении
Ребята, давайте жить дружно!)

Конкурс Самовыражение 2   10.06.2014 23:45   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.