Обманите же вновь коммунизмом,
Иль пустой демократией вновь!..
Только дайте луч света для жизни,
Пробудите к ней страсть и любовь!
Опостылила ложь и застенки,
И унылая поступь дождей!..
Дай, Бог, в старости жизни маленько,
Дай же мудрых России вождей!
Обманите...
© Copyright: Геннадий Караваев, 2014
Свидетельство о публикации №114060806930
Свидетельство о публикации №114060806930
Рецензии
Да, есть такое желание в обществе, и даже прямо так вслух и говорят.
А что такое коммунизм, или там скажем демократия? Что в коммунизме или в демократии так воодушевляет? Можно разобраться в этом самому с собой, да и держаться того, что так воодушевляло в коммунизме ли, в демократии; и обманывать никому никого не надо.
Агата Кристи Ак 08.06.2014 18:26 • Заявить о нарушении
А что такое коммунизм, или там скажем демократия? Что в коммунизме или в демократии так воодушевляет? Можно разобраться в этом самому с собой, да и держаться того, что так воодушевляло в коммунизме ли, в демократии; и обманывать никому никого не надо.
Агата Кристи Ак 08.06.2014 18:26 • Заявить о нарушении
Мне с разницей, какой будет климат, эмоциональный фон в обществе; можно ли будет жить, или заранее надо в психбольницу переезжать, чтоб долго не мучаться.
Мне с разницей, будут ли какими-то мерзкими техниками не знаю кто мозги уродовать, так что фобии, комплексы и уже у кого зрительные галлюцинации, как вот тех лосей я в натуре с открытыми глазами видела, хоть и нечётко; у кого почти зрительные, такое, какое-то, общее такое состояние психики, какое было бы, если б периодически тебе под колёса бросалась большая малиновая жаба; а в другое время была бы та жаба твоей глубоко интеллектуальной собеседницей.
Мне с разницей, будет ли ректору института тут же известно, донесено или я не знаю, там может ... жучки какие привешены, а только ему в тот же момент известно бывает всё, что в сортире студенты говорят между собой; и так не в одном конкретном ВУЗе, а повсеместно по всей этой собачьей Москве.
Чёрта ли мне в том, капитализм, социализм, пусть хоть инопланетное вмешательство.
Агата Кристи Ак 08.06.2014 22:01 Заявить о нарушении
Мне с разницей, будут ли какими-то мерзкими техниками не знаю кто мозги уродовать, так что фобии, комплексы и уже у кого зрительные галлюцинации, как вот тех лосей я в натуре с открытыми глазами видела, хоть и нечётко; у кого почти зрительные, такое, какое-то, общее такое состояние психики, какое было бы, если б периодически тебе под колёса бросалась большая малиновая жаба; а в другое время была бы та жаба твоей глубоко интеллектуальной собеседницей.
Мне с разницей, будет ли ректору института тут же известно, донесено или я не знаю, там может ... жучки какие привешены, а только ему в тот же момент известно бывает всё, что в сортире студенты говорят между собой; и так не в одном конкретном ВУЗе, а повсеместно по всей этой собачьей Москве.
Чёрта ли мне в том, капитализм, социализм, пусть хоть инопланетное вмешательство.
Агата Кристи Ак 08.06.2014 22:01 Заявить о нарушении
Чтобы исламским странам и вообще Востоку помогали страны европейской культуры, это сложно.
Эта проклятая дрянь неизвестно какая, которая весь мир на уши ставит и Конец Света готовит, на сто процентов использует факт очень примерного представления европейских стран о культуре, о нюансах взаимоотношений в странах Востока. член вот этой ... нет названия, одной из этих ****ских организаций будет стоять тут рука с рукой с честным идейным - допустим, американцем - который хочет мира и демократии; стоять они будут рядом, и своими призывами к демократии этот вот член будет взвинчивать народ и готовить противоамериканских и противоевропейских террористов среди слушающей аудитории. Потому что член этой дряни знает нюансы культуры и взаимоотношений, и знает, что и как надо сказать, чтобы вызвать в слушателях бешенство и очередную резню по всей стране; а честный идейный американец тут же присутствующий ничего не заметит, и решит, натурально, что эти дикие восточные люди ненавидят всё светлое и демократию в том числе.
Агата Кристи Ак 08.06.2014 22:16 Заявить о нарушении
Эта проклятая дрянь неизвестно какая, которая весь мир на уши ставит и Конец Света готовит, на сто процентов использует факт очень примерного представления европейских стран о культуре, о нюансах взаимоотношений в странах Востока. член вот этой ... нет названия, одной из этих ****ских организаций будет стоять тут рука с рукой с честным идейным - допустим, американцем - который хочет мира и демократии; стоять они будут рядом, и своими призывами к демократии этот вот член будет взвинчивать народ и готовить противоамериканских и противоевропейских террористов среди слушающей аудитории. Потому что член этой дряни знает нюансы культуры и взаимоотношений, и знает, что и как надо сказать, чтобы вызвать в слушателях бешенство и очередную резню по всей стране; а честный идейный американец тут же присутствующий ничего не заметит, и решит, натурально, что эти дикие восточные люди ненавидят всё светлое и демократию в том числе.
Агата Кристи Ак 08.06.2014 22:16 Заявить о нарушении
Я бы посмотрела на это с другой стороны. Не с идеологической, насчёт того, что у каждого свой Свет.
Я бы на это посмотрела со стороны психологической. Ни в одной культуре, ни в одном языке смысл текста, устного или письменного, не заключается только в общей сумме лексического значения произнесённых фраз. Бывает, например, страшное количество синонимов, а все, если брать основу лексического значения без оттенков, означают одно и то же.
Опять же в диалоге смысл каждой реплики окрашивается и координируется со смыслом всего диалога.
Например, смотрим рекламу по телевидению. Там жизнерадостные такие детки с выражением преувеличенного какого-то счастья на лицах и в голосе читают наизусть нетленку формата "Я - апельсинчик, сочный витаминчик!!" У меня нет детей, и соотносительно с временем в которое я живу я склоняюсь этому радоваться. Если б у меня были дети, я б их ограждала от подобных поэтических шедевров и наизусть ничего в этом роде они бы у меня не учили.
И всё-таки, одно дело - такая вот реклама, взятая сама по себе.
А другое дело, если, скажем, подросток, сбиваясь, говорил бы, как он ищет себя и как бы он хотел себя реализовать, а ему бы эту рекламу крутили. В том бы смысле крутили, что он преступник и вор, пытающийся мелко по-воровски занять не своё положение, представиьть себя не тем кто он есть, а, видишь ли, с какими-то ещё запросами - интеллектуальными, духовными. Пусть он покается в таком своём подленьком воровстве и станет тем, кем ему положено было быть раньше, теперь и впредь до старости: апельсинчиком-витаминчиком малахольным.
Подросток бесится. Веришь, бесится вообще не потому, что не хотел бы жить мирно а хотел бы всё подряд изуверски уничтожать. Но подросток начинает ругаться, с трудом подбирая слова, а слов он подбирать не умеет. Он просто выражает своё бешенство, которого он не умеет назвать чётко и внятно, потому что он не является профессором филологии. Ну, и, он, что-нибудь такое начинает орать, и вдруг у кого-нибудь и такой ор этот получается, что он мечтает всё разрушать и уродовать, а детей, как и всех остальных людей, люто ненавидит и ко всем им имеет личные счёты.
Или вот сейчас одну ... в детективе показывали, якобы-врача-психолога, она расшатывала психику своих пациентов, записывала на плёнку их личную информацию и потом шантажировала разными способами. Вот, например, инспектор-инкогнито у неё интересуется, зачем вы записываете на плёнку? Она ему в ответ: Вы хотите всё контролировать? И с глубокой неприязнью и лютой скрытой злостью этот её вопрос, насчёт того, что этот проклятый пациент, которого она конечно в несколько сеансов сделает умственно неполноценным, ещё какие-то свои права над контроль над собой имеет в виду. Но что здесь предъявить, кроме записи на плёнку? Она могла б и не записывать на плёнку, а сё равно в дебилов собственных пациентов превращать, в крайнем случае, в самом лёгком случае - в истериков с абсолютно расшатанной психикой. что ей предъявить? Тон высказывания? Ещё можно было бы попробовать выдвинуть против неё иск в специально врачебном сообществе; но в юридическом суде предъявить ей нечего абсолютно. Далее она спрашивает по ходу диалога уже с явственной ненавистью "У вас была интрижка?" Это не абсолютно недопустимый вопрос, и не абсолютно недопустимый резкий агрессивный тон. Когда пациент слишком играет роль, и врач видит, что, пока будет он играть эту роль, к проблемам пациента не подступиться, он ломает пациенту роль такими вот резкими вопросами и репликами в лоб. Но эта ... задала, по ходу диалога, свой вопрос, опять в том же самом смысле "ты мелок, подленек, контроля иметь над собой не будешь, и интрижка у тебя была обязательно, и именно интрижкой это то что у тебя было называлось; а то ещё тут будешь мне себя выставлять в не своём виде и образе и что будто бы ты, расставшись с женой, ещё и ненависти к ней по этому поводу не испытываешь - это всё я однажды слышала в одной краткой, исторически интеллектуальной фразе: "Он хочет, чтобы всё было так, как он хочет"".
*
А так, я не знаю, какой там Свет. Если кому охота жить в обществе тоталитарного доносительства и шпионажа, пусть они замыкаются в своих границах отдельных и развлекаются как хотят... Но и этого нельзя, потому что, тем боле такое агрессивное деятельное мировоззрение, в отведённых ему особых границах ни в коем случае не удержится даже на малое время.
Агата Кристи Ак 09.06.2014 00:42 Заявить о нарушении
Я бы на это посмотрела со стороны психологической. Ни в одной культуре, ни в одном языке смысл текста, устного или письменного, не заключается только в общей сумме лексического значения произнесённых фраз. Бывает, например, страшное количество синонимов, а все, если брать основу лексического значения без оттенков, означают одно и то же.
Опять же в диалоге смысл каждой реплики окрашивается и координируется со смыслом всего диалога.
Например, смотрим рекламу по телевидению. Там жизнерадостные такие детки с выражением преувеличенного какого-то счастья на лицах и в голосе читают наизусть нетленку формата "Я - апельсинчик, сочный витаминчик!!" У меня нет детей, и соотносительно с временем в которое я живу я склоняюсь этому радоваться. Если б у меня были дети, я б их ограждала от подобных поэтических шедевров и наизусть ничего в этом роде они бы у меня не учили.
И всё-таки, одно дело - такая вот реклама, взятая сама по себе.
А другое дело, если, скажем, подросток, сбиваясь, говорил бы, как он ищет себя и как бы он хотел себя реализовать, а ему бы эту рекламу крутили. В том бы смысле крутили, что он преступник и вор, пытающийся мелко по-воровски занять не своё положение, представиьть себя не тем кто он есть, а, видишь ли, с какими-то ещё запросами - интеллектуальными, духовными. Пусть он покается в таком своём подленьком воровстве и станет тем, кем ему положено было быть раньше, теперь и впредь до старости: апельсинчиком-витаминчиком малахольным.
Подросток бесится. Веришь, бесится вообще не потому, что не хотел бы жить мирно а хотел бы всё подряд изуверски уничтожать. Но подросток начинает ругаться, с трудом подбирая слова, а слов он подбирать не умеет. Он просто выражает своё бешенство, которого он не умеет назвать чётко и внятно, потому что он не является профессором филологии. Ну, и, он, что-нибудь такое начинает орать, и вдруг у кого-нибудь и такой ор этот получается, что он мечтает всё разрушать и уродовать, а детей, как и всех остальных людей, люто ненавидит и ко всем им имеет личные счёты.
Или вот сейчас одну ... в детективе показывали, якобы-врача-психолога, она расшатывала психику своих пациентов, записывала на плёнку их личную информацию и потом шантажировала разными способами. Вот, например, инспектор-инкогнито у неё интересуется, зачем вы записываете на плёнку? Она ему в ответ: Вы хотите всё контролировать? И с глубокой неприязнью и лютой скрытой злостью этот её вопрос, насчёт того, что этот проклятый пациент, которого она конечно в несколько сеансов сделает умственно неполноценным, ещё какие-то свои права над контроль над собой имеет в виду. Но что здесь предъявить, кроме записи на плёнку? Она могла б и не записывать на плёнку, а сё равно в дебилов собственных пациентов превращать, в крайнем случае, в самом лёгком случае - в истериков с абсолютно расшатанной психикой. что ей предъявить? Тон высказывания? Ещё можно было бы попробовать выдвинуть против неё иск в специально врачебном сообществе; но в юридическом суде предъявить ей нечего абсолютно. Далее она спрашивает по ходу диалога уже с явственной ненавистью "У вас была интрижка?" Это не абсолютно недопустимый вопрос, и не абсолютно недопустимый резкий агрессивный тон. Когда пациент слишком играет роль, и врач видит, что, пока будет он играть эту роль, к проблемам пациента не подступиться, он ломает пациенту роль такими вот резкими вопросами и репликами в лоб. Но эта ... задала, по ходу диалога, свой вопрос, опять в том же самом смысле "ты мелок, подленек, контроля иметь над собой не будешь, и интрижка у тебя была обязательно, и именно интрижкой это то что у тебя было называлось; а то ещё тут будешь мне себя выставлять в не своём виде и образе и что будто бы ты, расставшись с женой, ещё и ненависти к ней по этому поводу не испытываешь - это всё я однажды слышала в одной краткой, исторически интеллектуальной фразе: "Он хочет, чтобы всё было так, как он хочет"".
*
А так, я не знаю, какой там Свет. Если кому охота жить в обществе тоталитарного доносительства и шпионажа, пусть они замыкаются в своих границах отдельных и развлекаются как хотят... Но и этого нельзя, потому что, тем боле такое агрессивное деятельное мировоззрение, в отведённых ему особых границах ни в коем случае не удержится даже на малое время.
Агата Кристи Ак 09.06.2014 00:42 Заявить о нарушении