Опыт ностальгической прозы

Иван был красив и горяч. А потом вдруг становился равнодушен. Ни друзья ни девушки около него не задерживались. Только Настя его не бросала. Он был ей интересен. Она долгие годы пыталась разгадать загадку Ивана и все безуспешно. Она ходила к колдунам, знахарям, экстрасенсам, юродивым...Задавала им один и тот же вопрос:"Ну почему Иван столь порывист и резок. А со мной холоден". Ей отвечали, но
Настя чувствовала, что ей говорят ерунду. От отчаяния она даже пошла к парторгу Ивана, Сидору Петровичу.
Парторг был суров, но справедлив. Он внимательно выслушал Настю, сказал, что сам с Иваном намучился и сунул ей книгу патриотического содержания поэта Максима Кривого. И сказал:"Читай. Там все сказано".
Настя прочла.
Стихи ей понравились, особенно стих про собаку пионера. Она этот стих даже выучила наизусть.
Про Ивана там ничего не было. Однако образ собаки врезался в душу Насти, зацепил ее.
Теперь Настя знала, что искать.
Она поехала на родину Ивана в село Красные Петухи к бабке Акулине, двоюродной бабушке Ивана, родную он не признавал, они как поссорились, когда ему было три года, так до сих пор и не помирились.
А с Акулиной он был хорош. То приедет картошку уберет, то дров нарубит. Заботлив.
-Ох, если бы он был как все, - думала Настя, - как бы мы хорошо с ним жили.
Акулина встретила ее не ласково - она стирала и не любила, когда ее отвлекают от работы.
Но Настя не сдавалась.
-Я насчет Ивана - требовательно сказала она бабке.
Акулина почувствовала в ее голосе металл и разогнулась от корыта.
-Ну если насчет Ивана, тогда гуторь.
-Скажи Акулина честно почему он с людьми не ладит - без обиняков спросила ее Наста.
-Вестимо почему - собака его укусила, Тузик, когда ему два года было. С тех про он всех людей собаками считает, вот и причина. Чай пить будешь? Если будешь, то дров наруби, самовар поставь и в лавку за чаем и сахаром сходи. А то мне некогда.
Но Настя не осталась. Она сердечно поблагодарила за гостеприимство и побежала на электричку.Скорее к Ивану.
Радость открытия переполняла ее.
-Вот.Вот почему он такой - шептала она всю дорогу домой.
А за окном электрички сначала мелькали пасторальные виды, потом индустриальный пейзаж вытеснил хаты и избы. Проносились люди и полустанки.
И никому не было дела до счастливой Насти.


Рецензии
По-моему, парторг - это перевоплотившийся Распутин.
А Иван - молодец, последовательный мужик: в три года поссорился с бабкой, так на всю жизнь. Собака укусила - так все люди собаки. А ещё его наверное свинья кусала, а ещё змея. А Настя зря Акулину не дослушала, дров ей не нарубила. Та бы ей добрый совет дала : бросай ты ,Настя, этого Ивана: с маниакально- депрессивным синдромом мил не будешь и далеко не уедешь!

Мыслящий Тростник   09.06.2014 21:29     Заявить о нарушении
Спасибо, Алла.

>По-моему, парторг - это перевоплотившийся Распутин.

Это отличная тема для другого рассказа.

>А Иван - молодец, последовательный мужик: в три года поссорился с бабкой, так на всю жизнь. Собака укусила - так все люди собаки. А ещё его наверное свинья кусала, а ещё змея.

Чего только в жизни не происходит. Эх,мне бы такого сооавтора как Вы, я на полном серьезе, но где возьмешь. А Вы на местные темы никаких зарисовок не делали?

>А Настя зря Акулину не дослушала, дров ей не нарубила. Та бы ей добрый совет дала : бросай ты ,Настя, этого Ивана: с маниакально- депрессивным синдромом мил не будешь и далеко не уедешь!

Рассказ возник так. Во время дискуссии одна дама решила объяснить психологию поведения ее оппонента. Вот так вот раз и объяснила. Я подумал, что раз она может объяснить оппонента, то уж мне совсем просто будет докопаться до причин поведения литературного героя и написал этот рассказ.

Борис Вайнштейн   10.06.2014 00:33   Заявить о нарушении
Борис,по поводу объяснения чьего-либо поведения... Есть у меня пожилая тётя, фундаментальный математик. Как-то пыталась я в её присутствии истолковать поведение одного нашего знакомого. Так она , посмотрев на меня поверх очков, сказала:"Нучто ты, Алла, это же трансцендентная задача." И мне кажется, что она была права.
Зарисовки из нашей жизни я как правило не записываю. Но когда я прихожу вечером домой, то с удовольствием живопишу своему семейству свои наблюдения за день, казалось бы рутина, а какие персонажи крутятся! На что-то рукописное, более объёмное чем фразы (за редким исключением) пока времени и энергии не хватает. Когда писала рассказик про отложенную жизнь, поняла: тянет сокращать и сводить к схеме.
Про соавторство: я вспомнила советские НИИ, с которыми знакома больше по маминым рассказам. Вот там был простор для соавторства в капустниках и всякой всячине. Но при капитализме этого наверное уже нигде не осталось. Вот было раздолье!

Мыслящий Тростник   10.06.2014 20:28   Заявить о нарушении
>Борис,по поводу объяснения чьего-либо поведения... Есть у меня пожилая тётя, фундаментальный математик. Как-то пыталась я в её присутствии истолковать поведение одного нашего знакомого. Так она , посмотрев на меня поверх очков, сказала:"Нучто ты, Алла, это же трансцендентная задача." И мне кажется, что она была права.

Конечно права. Но это не останавливает попыток толковать, особенно если в других аргументов в дисскуссии нет, то надо переходить на личность.
Без наличия наличности
Ты переходи на личности.
>Зарисовки из нашей жизни я как правило не записываю. Но когда я прихожу вечером домой, то с удовольствием живопишу своему семейству свои наблюдения за день, казалось бы рутина, а какие персонажи крутятся! На что-то рукописное, более объёмное чем фразы (за редким исключением) пока времени и энергии не хватает. Когда писала рассказик про отложенную жизнь, поняла: тянет сокращать и сводить к схеме.

Ну раз у Вас есть способность замечать и экзотику персонажа и ее живописать, то сделаете это и в будущем, но может быть имеет смысл включать магнитофон во время ваших рассказов сейчас.

>Про соавторство: я вспомнила советские НИИ, с которыми знакома больше по маминым рассказам. Вот там был простор для соавторства в капустниках и всякой всячине. Но при капитализме этого наверное уже нигде не осталось. Вот было раздолье!

Это правда. Как я прочитал у Горенштейна:"При капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме наоборот".

Борис Вайнштейн   10.06.2014 22:07   Заявить о нарушении