Я люблю тебя, жизнь
В вихре старых идей и потоке былой суеты.
Я люблю тебя, жизнь. Твои тавра на сбитых порогах
И твои растугие, родные дороги-бинты.
Я люблю тебя, жизнь. Твою поступь с утра, да пораньше
И твои отступленья под вечер как будто всерьез.
Я люблю тебя, жизнь. Ты не скажешь мне, что будет дальше,
Зато прошлое выдашь потоком непрошеных слез.
Я люблю тебя, жизнь: распластавшуюся в слое гнили.
Ту, чьих писем уже не прочтет дорогой адресат.
"Я люблю тебя, жизнь!" - так всегда и везде говорили
Перед тем, как уйти навсегда, не вернувшись назад.
Я люблю тебя, жизнь. Потому и цепляться не стану:
Это было б нечестным пытаться тебя удержать.
Не по мне ли кафтан или я не по злому кафтану?
Да что толку теперь тебя клясть и сердито брюзжать?!
Я люблю тебя, жизнь. Это может казаться нечестным,
Это может казаться простым и тяжелым совсем.
Я люблю тебя, жизнь. Пусть и кажется это все лестным,
Но в задворках ума я довольна своим житием...
Свидетельство о публикации №114060801253
Уже и к другому стиху приготовил черновик:
«Могу только повториться: не здорово! Но здорово написано. Просто талантливо! Правда – как и многие другие ваши произведения.» (Добавить, что ли: негативного содержания?) Но… не решаюсь публиковать, представив, что рискую снова получить «благодарность»: «что за …?»
Тем не менее – с уважением
Шаров Илюша 12.12.2014 01:43 Заявить о нарушении
Ну, во-первых, хочу спросить: какова, собсна говоря, ценность этих ваших рецензий? Потому каков коммент - таков ответ.
Во-вторых: таки шо такое негативное содержание? В стихе явный или скрытый призыв к экстремизму, разжиганию межнациональной розни, разведению гомосексуализма или промискуитета?
В-третьих: мы люди честные. Если коммент неясен, то и благодарить и кланяться не стоит, не правда ли?
Ная Цой 14.12.2014 02:43 Заявить о нарушении
«Не здорово» – сюжет большинства произведений, образ жизни, поведения ЛГ. «Написано здорово» - написано талантливо (по моему скромному мнению). Что тут неясного? Не скрою (мы тоже люди честные) – читать было интересно и хотелось продолжать чтение – дальше и дальше. Но… явственно начал ощущать, что от произведения к произведению в душе накапливается психологическая тяжесть.
Едва ли обычный «честный» человек при неясности ему первых двух слов решил бы так отвечать рецензенту. В особых благодарностях не нуждаемся, но выяснить вперёд «неясность» можно было бы легко и просто. Ведь любой здравомыслящий человек впервые обращается к другому незнакомому человеку абсолютно тактично в расчёте на такое же к нему обращение. Не правда ли?
Шаров Илюша 14.12.2014 04:12 Заявить о нарушении