Воину Юго-Востока
И снова густеет фашистская туча.
И вражеский снайпер берёт на прицел.
И надо успеть, чтобы он не успел
Друзей поразить своей пулею жгучей.
Ты снова добытчик спасительной тайны.
Она остановит, положит предел.
Орлёнок, хочу, чтобы ты уцелел
Средь смерти и дыма горящей Украйны.
Да, нас разделили в тиши Беловежья.
Котятами нас привлекла новизна.
Как трудно доходит: страна предана!
Как жутко, когда сталью режут живое,
И топчется мак с краснодонскою кровью,
За фантик зелёный к нам рвётся шпана.
Свидетельство о публикации №114060507947
Жаль, конечно, очень жаль, что вы не придерживаетесь своих же слов: «Вызывает улыбку одинаковость поведения читателей, забавно скользящих по верхней части списка стихов, вероятно полагающих, что самое выдающееся мне пришло в голову только на днях, и я поспешил срочно этим поделиться со стихирянами. Да, одно – два стихотворения в неделю я выставляю на свою страничку. Но они сообразно тематике попадают в разные разделы. Разделы я чередую местами в общем списке произведений. Чтобы стихи не скучали – они тоже живые творения. Им приятно ваше внимание. Или - возможность отдохнуть от вашей небрежности – простим им эту маленькую слабость!»
Это я к тому, что искали вы совершенно не там. А я ведь давал вам подсказку, помните? В ответе на вашу рецензию, которую вы так трусливо сегодня удалили. Ведь за свои слова надо всегда держать ответ.
Надеюсь, что вы исправитесь, и будите придерживаться своих же слов.
Серж Рубежанский 08.11.2015 09:54 Заявить о нарушении
«Искал не там?» Я вам задал вопросы по существу конкретного Вашего произведения, а Вы предложили мне для его понимания углубиться в недра Вашей странички: мол, ознакомившись с ним в полном объёме, я смог бы и без вопросов уразуметь суть «конкретного» вашего творения. Зря вы меня процитировали – я пишу в резюме о равнозначности ранних и поздних творений. Именно с позиции равнозначности позднего и раннего творчества (иначе старьё следует убирать со странички) возникли мои вопросы. Вы же не подали свои стихи единой поэмой, где каждое стихотворение является её главой? А логичность, чёткость изложения, поэтическая и политическая направленность автора (или их отсутствие) сквозят в каждом отдельном стихотворении как родимые пятна.
Вот вам ответ за мои и на Ваши слова. Честь же я советую хранить, не иметь, ибо господа офицеры ныне предполагают два смысла у этого глагола.
Сергей Таллако 08.11.2015 10:49 Заявить о нарушении