Воину Юго-Востока

Сонет

И снова густеет фашистская туча.
И вражеский снайпер берёт на прицел.
И надо успеть, чтобы он не успел
Друзей поразить своей пулею жгучей.

Ты снова добытчик спасительной тайны.
Она остановит, положит предел.
Орлёнок, хочу, чтобы ты уцелел
Средь смерти и дыма горящей Украйны.

Да, нас разделили в тиши Беловежья.
Котятами нас привлекла новизна.
Как трудно доходит: страна предана!

Как жутко, когда сталью режут живое,
И топчется мак с краснодонскою кровью,
За фантик зелёный к нам рвётся шпана.


Рецензии
Ну, вот и хорошо! Мне приятно, что все-таки нашлись точки соприкосновения. Просто вы не там их искали. http://www.stihi.ru/2014/12/25/6648 , http://www.stihi.ru/2015/07/26/6865 ... Это лишь малая толика, будет интересно, найдете сами.
Жаль, конечно, очень жаль, что вы не придерживаетесь своих же слов: «Вызывает улыбку одинаковость поведения читателей, забавно скользящих по верхней части списка стихов, вероятно полагающих, что самое выдающееся мне пришло в голову только на днях, и я поспешил срочно этим поделиться со стихирянами. Да, одно – два стихотворения в неделю я выставляю на свою страничку. Но они сообразно тематике попадают в разные разделы. Разделы я чередую местами в общем списке произведений. Чтобы стихи не скучали – они тоже живые творения. Им приятно ваше внимание. Или - возможность отдохнуть от вашей небрежности – простим им эту маленькую слабость!»
Это я к тому, что искали вы совершенно не там. А я ведь давал вам подсказку, помните? В ответе на вашу рецензию, которую вы так трусливо сегодня удалили. Ведь за свои слова надо всегда держать ответ.
Надеюсь, что вы исправитесь, и будите придерживаться своих же слов.

Серж Рубежанский   08.11.2015 09:54     Заявить о нарушении
Трусость здесь совершенно ни при чём, словеса на литературной страничке не страшны, и Вы это сами прекрасно знаете. Отрадно, что Вы сумели перешагнуть нашу малосодержательную перепалку. Правильно поступил я, убрав её следы. Наверное, было бы полезно избавляться от излишнего пиетета в отношении рецензий-отзывов. Что-то дорогого стоит – получаешь как орден, некоторые отзывы служат поддержкой руки друга, а есть и записки – однодневки – зачем их хранить, зная, что встречаться с их автором более нет надобности.
«Искал не там?» Я вам задал вопросы по существу конкретного Вашего произведения, а Вы предложили мне для его понимания углубиться в недра Вашей странички: мол, ознакомившись с ним в полном объёме, я смог бы и без вопросов уразуметь суть «конкретного» вашего творения. Зря вы меня процитировали – я пишу в резюме о равнозначности ранних и поздних творений. Именно с позиции равнозначности позднего и раннего творчества (иначе старьё следует убирать со странички) возникли мои вопросы. Вы же не подали свои стихи единой поэмой, где каждое стихотворение является её главой? А логичность, чёткость изложения, поэтическая и политическая направленность автора (или их отсутствие) сквозят в каждом отдельном стихотворении как родимые пятна.
Вот вам ответ за мои и на Ваши слова. Честь же я советую хранить, не иметь, ибо господа офицеры ныне предполагают два смысла у этого глагола.

Сергей Таллако   08.11.2015 10:49   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.