Дьявол жертву собирает

Да, Виктор, Вы совершенно правы. Получается не надо проявлять милосердие к поверженному врагу. Надо уничтожать врага безжалостно, до основания. Но как же тогда постулат о том, что дети за отцов не отвечают? Или правда в том, что благими намерениями усеяна дорога в "АД", а всё остальное от лукавого? Где истина?

Елена Балашова -Гиберт   25.10.2016 23:27   Заявить о нарушении

Насколько я помню, ставшее крылатым выражение "Сын за отца не отвечает" является изречением Сталина, произнесённое им на совещании работников сельского х-ва в 1935 году в ответ на выступление одного из участников - сына то ли купца, то ли кулака. Однако, история страны говорит о другом. Вспомните графы анкет, где надо было указывать кем есть родители, из какого сословия, участие в белой армии, в др. партиях, пребывание на оккупир. территории, подвергались ли репрессиям и т.п. Для многих это становилось чёрным пятном, а многие навсегда разлучались с родителями.
Да, это было жестокое решение советской власти, которая не нашла иной возможности воспитать нового человека, кроме как стереть его память. Хорошо или плохо поступали большевики, когда отрывали детей от родителей, рвали связь времён в самом буквальном смысле? Однозначно ответить на этот вопрос невозможно.

Для любой власти ребёнок является строительным материалом, кирпичиком общества, из которого формируется будущее государственного здания. Кого может воспитать «классовый враг», буржуазный националист или антикоммунист? Разумеется, с огромной долей вероятности, такого же, как и он сам. Ненависть к политической системе и к национальностям фактически передаётся по наследству, через воспитание в родной среде. И тогда, перед властью встаёт вопрос, каким образом уничтожить эту преемственность? Как иначе решить вопрос государственного строительства, кроме как ликвидировать тех, кто не хочет светлого будущего, и перевоспитать тех, кого ещё можно перевоспитать.

Проще всего обвинить во всех смертных тоталитарный режим, что многие и делают сегодня. Однако разве не лишают сегодня прав тех родителей, которые не соответствуют ныне принятым нормам? Лишают родительских прав не только на Украине или в России, но и на Западе. Вас может покоробить от моего сравнения «тоталитарного СССР» и «демократических стран»? Разница небольшая и заключается она лишь в нашем отношении к советской и западной системе, сформированном пропагандой и непониманием советских реалий того периода.

После октябрьской революции для советской власти дворянин, купец или кулак были такими же «врагами» государства, как для современного «демократического» общества исламский террорист или торговец нелицензионным продуктом. Надо быть наивным человеком, чтобы допустить саму возможность быстрого примирения российского общества после революции, гражданской войны и ликвидации частной собственности. Кроме того, свержение династии Романовых не положило конец антироссийской (антисоветской) деятельности геополитических конкурентов, поскольку конечной целью Британии, США, Германии, Японии, Османской и Австро-Венгерской Империй являлось разрушение России. Взявшему власть в свои руки Сталину было чего опасаться, ведь он прекрасно знал о существовании миллионов врагов, нажитых в период революции и гражданской войны. Таким образом, совершенно естественно и закономерно существовали в СССР «враги народа», против которых был развязан настоящий террор, и если не рассматривать политику с точки зрения морали, то советская власть была абсолютно адекватна к существовавшим на тот момент угрозам.

Современная американская тюрьма Гуантанамо и советская Колыма, по сути, ничем не отличаются друг от друга. Точно так же, как США борется с международным терроризмом и противодействием своей гегемонии и исключительности, боролась советская власть со всеми своими противниками, жёстко и радикально. В своё время В.И Ленин сказал: «Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться». Советская власть защищалась не только на «полях гражданской войны», чрезвычайными комиссиями, концентрационными лагерями, но и детскими домами, воспитывая граждан будущей своей страны.

Виктор Прикипелов   26.10.2016 10:39   Заявить о нарушении

Ах, да. В Библии также есть указания, что Бог наказывает детей за грехи отцов. Можете почитать: Исход 20:5 ; 34:7 или Второзаконие 5:9. Ясное дело, что это диктовалось социальным укладом тогдашнего еврейского общества. Имею в виду времена создания Ветхого Завета и последующие дохристианские века.

Лично я неприемлю формулу: "дети ответственны за грехи родителей" ни в библейской ни в советской трактовке. Однако, исторический опыт человечества, к сожалению, говорит об обратном.

Виктор Прикипелов   26.10.2016 11:01   Заявить о нарушении

Да, Вы совершенно правы: остаётся только сожалеть тому, что происходит. Во всяком случае я очень благодарна Вам за столь обширный и ёмкий ответ. Вывод напрашивается один - это противостояние будет всегда с перевесом в ту или другую сторону, а значит всегда будет литься кровь, всегда будут жертвы и сироты. Люди, опомнитесь! Вы что творите? Или природой, Богом ли изначально предусмотрены эти жертвы? Это что, один из инструментов Бога по регулированию населения на планете? А нельзя ли для этого придумать что-либо по-человечнее, без кровопролития? С уважением - Елена.

Елена Балашова -Гиберт   28.10.2016 18:39   Заявить о нарушении