Из последних сил держится Донбасс,
А Путин качает для Киева газ.
Трясётся, рядится, готов уступить,
А Киев готов всех русских убить.
А надо бы трубу совсем перекрыть,
Может, тогда Порошенко не будет бомбить?..
Но нет, маржа дороже русских людей
И вот убивают в Донбассе детей.
Каждый день мы смотрим это кино,
А Путину всё равно?..
Так зачем показывает канал "Россия-24",
Как в гибнут люди в своей квартире,
Как обстреливают детский сад,
Как в подвалах матери с младенцами сидят.
Кажется, вопль из каждой груди -
Путин помоги!!!
Но нет, Россия смотрит рекламу про отдых в Крыму,
Вперемешку - донецкую войну,
Да ещё, что Киев готов заплатить,
За каждого убитого русского - газа должно хватить!
Предательство
© Copyright: Станислав Сергеевич Зотов, 2014
Свидетельство о публикации №114060301025
Свидетельство о публикации №114060301025
Рецензии
Весь смысл майдана-14 состоял в провоцировании войны России с Европой. Это как шахматная партия, где на определённые ходы нельзя отвечать иначе, как отвечено - при полной инициативе одной из сторон.
Скажите честно - каковы были шансы у России выстоять в прямом неядерном конфликте с ЕС? С заокеанской поддержкой европейцев (сами Штаты влезли бы в войну только на её конечной стадии - добить)? При миллионах обезумевших украх на "освобождённой территории", готовых на партизанскую войну? При больной экономике, расслоившимся населением, слабом тыле и готовности нашей "элиты" перевёртываться? Плюс мятежный Кавказ и полумятежными республиками Поволжья?
На мой взгляд, поражение России с последующим её расчленением было бы наиболее вероятным исходом войны.
Путин взял карт-бланш на ввод российских войск в Украину лишь на случай входа туда натовских войск - когда столкновение становилось бы уже неизбежным. Это, если бы НАТО ответило на возврат Крыма вторжением, как рассчитывали янки. Тогда пошёл в ход Стрелков, хваставшийся тем, что именно он начал гражданскую войну на Украине. Его действия стали формальным поводом для Турчинова объявить АТО. Не будь Стрелкова, на Украине развернулся бы бандеровский террор, но к осени против него поднялась бы вся Новороссия, а не только Донбасс.
Это пример того, как "ультрапатриоты" фактически работают против своей Родины.
То, что ЕС не решилась на войну, ограничившись санкциями, объясняется просто: война разрушила бы и Европу. Это было целью американской игры. Но даже марионеткам умирать не хочется.
А вот прямой ввод российских войск на Украину лишил бы их возможности такого манёвра.
Когда опасность прямого столкновения с Европой миновала, Путин отозвал право использования войск на "сопредельной территории". Ибо не столько судьба Донбасса стояла на кону, а судьба самой России. Да и Европы тоже.
А насчёт газа на Украину и прочего... Бандеровщина кончится, схлынет, а вот с украинцами нам жить рядом, если не в едином государстве, то по соседству. И не надо добавлять бед соседям - одной крови хватит на долгую злую память.
Таков мой взгляд на войну в Донбассе.
Георгий Томберг 03.12.2016 16:57 • Заявить о нарушении
Скажите честно - каковы были шансы у России выстоять в прямом неядерном конфликте с ЕС? С заокеанской поддержкой европейцев (сами Штаты влезли бы в войну только на её конечной стадии - добить)? При миллионах обезумевших украх на "освобождённой территории", готовых на партизанскую войну? При больной экономике, расслоившимся населением, слабом тыле и готовности нашей "элиты" перевёртываться? Плюс мятежный Кавказ и полумятежными республиками Поволжья?
На мой взгляд, поражение России с последующим её расчленением было бы наиболее вероятным исходом войны.
Путин взял карт-бланш на ввод российских войск в Украину лишь на случай входа туда натовских войск - когда столкновение становилось бы уже неизбежным. Это, если бы НАТО ответило на возврат Крыма вторжением, как рассчитывали янки. Тогда пошёл в ход Стрелков, хваставшийся тем, что именно он начал гражданскую войну на Украине. Его действия стали формальным поводом для Турчинова объявить АТО. Не будь Стрелкова, на Украине развернулся бы бандеровский террор, но к осени против него поднялась бы вся Новороссия, а не только Донбасс.
Это пример того, как "ультрапатриоты" фактически работают против своей Родины.
То, что ЕС не решилась на войну, ограничившись санкциями, объясняется просто: война разрушила бы и Европу. Это было целью американской игры. Но даже марионеткам умирать не хочется.
А вот прямой ввод российских войск на Украину лишил бы их возможности такого манёвра.
Когда опасность прямого столкновения с Европой миновала, Путин отозвал право использования войск на "сопредельной территории". Ибо не столько судьба Донбасса стояла на кону, а судьба самой России. Да и Европы тоже.
А насчёт газа на Украину и прочего... Бандеровщина кончится, схлынет, а вот с украинцами нам жить рядом, если не в едином государстве, то по соседству. И не надо добавлять бед соседям - одной крови хватит на долгую злую память.
Таков мой взгляд на войну в Донбассе.
Георгий Томберг 03.12.2016 16:57 • Заявить о нарушении
"Миллионы укров", как Вы говорите, "готовы на партизанскую войну"? Да не смешите Вы меня и людей не смешите. Да если бы наши танки вошли в Донбасс, то вся эта "непобедимая украинская армия" исчезла бы без следа. А вдоль дорог стояло бы местное население и приветствовало бы наши войска. Это, знаете, как в 1918 году было, когда Щорс повёл свой полк на Киев. "Население приветствует нас музыкой!" - докладывал он в Кремль. А ведь тогда на Украине был Петлюра и у него были дивизии гайдамаков. А почитайте Булгакова, как эти дивизии задрав портки бежали из Киева от красных. Так было бы и сейчас, и никакая Европа даже не рыпнулась бы. Вас видно сильно испугала эта шантрапа с майдана? Но они были сильны только слабостью Януковича. Так и в Донбассе все эти нац.батальоны сильны только слабой и нерешительной позицией Путина по Донбассу. А вот взяли же Крым, решимости хватило, и где НАТО, где Европа? Так же было бы и с Донбассом будь наш президент порешительней.
Станислав Сергеевич Зотов 07.12.2016 01:18 Заявить о нарушении
Станислав Сергеевич Зотов 07.12.2016 01:18 Заявить о нарушении
Как в Сирии. Но там же не русские люди, там друг Асад. Его конечно нужно защищать, а вот русских людей в Донбассе... Пусть сами воюют с фашистской хунтой.
Станислав Сергеевич Зотов 07.12.2016 01:27 Заявить о нарушении
Станислав Сергеевич Зотов 07.12.2016 01:27 Заявить о нарушении
Дело не в дивизиях. Дело в людях. Видимо, Вы никогда не сталкивались с "пассивной" оппозицией. Это как в Прибалтике или в Галичине - по-русски ни слова, хотя язык знают. Следующая стадия - лесные братья. Этих в кавычки брать не надо. За 20 с лихом лет на Украине из школьников воспитали столько "патриотов" Незалежной, что их хватит не на одну партизанскую армию. Не путайте ситуацию 1992 года, когда хватило бы одного российского солдатика, чтобы присоединить к России целую область и 2014 год, когда очень многие жители Украины нашли выгоду жить в отдельной слабой стране. "Добробаты" изъясняются на русском языке - Вам это ни о чём не говорит?
Ситуация должна была вызреть. Весной 2014 было рано. А русское лето сорвал Стрелков со своей бандой, устроив "сталинград" из Славянска.
Ладно, предположим, что в 2014 мы бы вышли на границы Новороссии - получив войну с вялой Европой, дохлой НАТО и обезьянной Америкой. Сколько внутренних врагов расселось бы по России из "освобождённых территорий"? В совокупности с нашими белогондонниками - Вам не кажется, что именно в этом был интерес заказчиков?
Майдан изначально был средством втянуть Россию в европейский бардак.
С последующим уничтожением Европы и России.
Сценарий не новый, как и петлюры и стрелковы.
Георгий Томберг 07.12.2016 07:24 Заявить о нарушении
Ситуация должна была вызреть. Весной 2014 было рано. А русское лето сорвал Стрелков со своей бандой, устроив "сталинград" из Славянска.
Ладно, предположим, что в 2014 мы бы вышли на границы Новороссии - получив войну с вялой Европой, дохлой НАТО и обезьянной Америкой. Сколько внутренних врагов расселось бы по России из "освобождённых территорий"? В совокупности с нашими белогондонниками - Вам не кажется, что именно в этом был интерес заказчиков?
Майдан изначально был средством втянуть Россию в европейский бардак.
С последующим уничтожением Европы и России.
Сценарий не новый, как и петлюры и стрелковы.
Георгий Томберг 07.12.2016 07:24 Заявить о нарушении
Если мы такие слабые,что испугались бы "дохлой Европы" и "вялой НАТО", как Вы говорите, то зачем же мы вошли в Крым? Ведь нам бы ата-та сделала бы "дохлая Европа". Но не испугались и защитили крымчан. А донбассцев бросили на произвол нацбанд. И они там в Донбассе все эти доморощенные бандеровцы очень даже отыгрались за Крым на русских людях. Оставление Путиным без защиты Донбасса, это ведь удар по России, по её престижу. Россия не может защитить русских людей в Донбассе! Значит, Россия слаба. Значит, покончим со Славянском (с ним покончили) покончим с Донецком, с Луганском и попрём на Крым! А дальше попрём на Ростов, на Кубань, на Белгород, на Москву... А что, всё логично. Ведь Путин "отводил войска" от границ Донбасса и начиналось наступление укров. Это было летом 2014 года. И это после славного освобождения Крыма! Это предательство. А предательство не прощается. Каждая кровинка донбасского ребёнка, пролитая от бандеровских снарядов - это чёрное пятно на репутации России, не сумевшей защитить детей и всё население Донбасса. Это я буду повторять всегда! И эта вина лежит на Путине, на его нерешительности и двойственности. Нельзя потакать фашистам, это мы знаем из истории, чем это кончается. Конечно, бандеровский режим на Украине и сам развалится, они там уже грызутся друг с другом, а будет и хуже, но то, что Путин фактически потакает Потрошенко (именно так), дозволяет ему иметь "бизнес в России", это уже ни в какие ворота. Ведь доходы от этого бизнеса идут на убийства донбасских детей. И я не верю, что народ Украины уж так пропитался бандеровским духом. Это ведь их пропаганда нам это внушает, и Вы поддались на неё, к сожалению. Я уверен, что если бы Россия крепко бы стукнула по этой правящей на Украине швали, то от бандеровского дурмана вскоре не осталось бы и следа.
Станислав Сергеевич Зотов 08.12.2016 02:30 Заявить о нарушении
Станислав Сергеевич Зотов 08.12.2016 02:30 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.