1000-134. Играй, гармонист!

Нонна! Спасибо за ответ и частичный разбор! Я с тобой не согласен.Одно и то же стихотворение разные чтецы читают по-разному, по-разному ставят ударения и т.д.
Поэтому я с тобой не согласен.
Что касается *бабьих разборок*. Я, как читатель, хочу высказать своё мнение положительное или отрицательное, но не хамское, не оскорбительное, не унижающее, и это же хочу получить в свой адрес. Если меня приглашают, или втягивают в дискуссии - я считаю, что это можно делать - это общение, выяснение и обсуждение позиций, мнений, конечно, если это ведётся культурно и дипломатично, без оскорблений и навешивания ярлыков. Вот меня уже обвинили, что я действую по наводке. Какая чушь несусветная, которую я не приемлю никогда.Вот сейчас написал на Гуськова, который всех обозвал ворами, предателями, лжецами, одним словом, мразью несусветной. И многие поэты и поэтессы, не хочу даже их писать с заглавной буквы, не только согласились с ним, на и написали ему восхвалительные рецензии.Какое лицемерие, лесть, подхалимство, когда тебя втаптывают в грязь, а ты лижешь сапоги того, кто тебя топчет? Вот такие люди заносят в свои ЧС несогласных с ними, потому что потеряли совесть и порядочность. Бог с ними. Они пишут хвалебные рецензии на плохие, неграмотные, корявые стихи, не понимая, что унижают себя и оказывают *медвежью* услугу тем, кому пишут, вместо того, стобы честно указать на ошибки, подсказать, чтоб человек рос творчески.

Прости, много написал, и отниму у тебя много времени. Так что , пойми меня правильно. С уважением Пётр Кантарович.

Кантарович Петр   02.06.2014 10:47   Заявить о нарушении