Доказательство обратного - Сит Даун версия..

- Здрасти, у вас есть оружие?
- А для чего вам, если это незаконно?
- Незаконно жить, а задавать вопрос о естественных вещах – нормально.
- Вы террорист?
- Терроритсты - это те, кто не договариваются, а конфискуют, не разговаривая.
- Но закон говорит, что это - не так.
- Закон они и писали.
- Но это же основа демократии?
- Пока оружие есть у одних и его нет у других - это уже не демократия.
- Но это же для лучшего?
- Этот "лучший" ошибся, если всегда повторяется бред. Так, для кого это всё?
- Всем.
- И в какой степени одним, а в какой другим?
- В справедливой..
- Справедливо бывает, когда построен дом, убита змея и посажено дерево. Это каждый может сделать и сам, а с вами же не получается и такого естественного дела?
- Вы ошибаетесь в своих убеждениях..
- Я не собираюсь дискутировать с вами об убеждениях, а только зашёл и спросил об оружии..
- Так, и зачем вам оружие?
- Не мне, а вам.
- А мне-то зачем?
- Да, чтобы вы меня пристрелили..
- Ну, это же не законно.
- Вы боитесь правды и тут?
- Нет. Это - не гуманно.
- Не гуманнно - терпеть,а не трпеть - гуманно.
- Но вы же не знаете, что будет дальше?
- А я и не хочу знать, после того, что понял.
- А инстинкт выживания?
- Вы, правда, думаете, что моё отчество Фредович?
- А как же потомство, которое надо оставить?
- А что им дать, кроме того, что будет отнято?
- Допустим, свои особенные качества.
- И зачем? Чтобы они страдали, пока копейки слизывают с их качеств, забывая про плагиат?
- Ну, это - риторика.
- Риторика там, где ничего и не происходит нормального, кроме удобного, не пойми кому.. А я и говорю конкреитку – застрелите меня!
- Но меня тогда осудят.
- Да! И только потому, что я прав!
- Но где факты и доказательства?
- Ваша жизнь..  А на комбинаторику и варианты вы и не способны..

- ..какие варианты?
- Как какие? Настоящие, как шутка! Когда и убеждаешься в вашей неспособности к чему-то действительному, а не к оправданиям себя, где это и доказывает обратное..