Конкистадоры

Да,была ошибка,пропустил. Насчет расти,может ссылочку,как не откроешь,то у самого ошибки появляются.

Зерро 0   26.05.2014 19:05   Заявить о нарушении

Не понял про ссылочку. В современных браузерах есть встроенная система проверки орфографии, а вот пунктуацию стоит подучить.

Или вы про мои стихи? Последние года два стараюсь не допускать ошибок, хотя иногда и бывает, опечатка или просто не заострю внимание на чём-то и появляется ошибка. Всё, что писал раньше — там ошибок больше, что поделать, юность :)

Алексей Рахе   26.05.2014 19:09   Заявить о нарушении

Нет,Вы не поняли,имелось ввиду-Скорее проходной стих,чем что то хорошее...Есть куда расти. -Хотелось почитать умное не штампованное и однотипное. И желательно на этом ресурсе. Почитать людей со свежими идеями.

Зерро 0   26.05.2014 19:24   Заявить о нарушении

Ответа нет. Не стоит поганить стих,ради машинальной ошибки. Читайте свои глубокие "шедевры"и местных "классиков".

Зерро 0   26.05.2014 19:47   Заявить о нарушении

Ну я не присутствую у монитора круглосуточно, чтобы всегда держать наготове ответ :) печально, что вы так агрессивно реагируете на критику. Могу бы поделиться ссылками, но вижу, они тут нужны не чтобы почитать, а чтобы потыкать пальчиком. Жаль. Успехов в творчестве

Алексей Рахе   26.05.2014 20:49   Заявить о нарушении

Вы ко мне зашли потыкать пальчиком,только когда тыкаешь,надо указывать насчет смысла и описания или истории конкретный просчет. В высоты собственного эго,любой может чернить,отмываться сложней. Ляпнуть-есть куда расти,может тот,кто уже вырос,а так-"Ты Бонапарт в своем дворе"(Гребеншиков).

Зерро 0   26.05.2014 21:27   Заявить о нарушении

Я могу пояснить своё мнение более развёрнуто, если вас оно так задело. А вы можете указать мне мои ошибки? Ошибки надо исправлять, я был бы рад, если бы вы нашли их для меня. А то фраза «как не откроешь,то у самого ошибки появляются.» слишком туманна.

Алексей Рахе   26.05.2014 21:30   Заявить о нарушении

А то фраза «как не откроешь,то у самого ошибки появляются.» слишком туманна.-что,в ней туманного,сколько здесь читаю,сплошные "бородатые" обороты,штампы,заезженные образы,смысл стереотипен или полный примитив(может так,постоянно попадаю),поэтому и написал(Вы,вообще не имелись ввиду). Ошибки с знаками препинания у меня есть(лет пять назад,как заметил) и думаю будут,орфографию на айпаде не проверишь(50%минимум дает ошибается),так что пишу без проверки. Если, Вас не затруднит-сделайте обзор по тексту,смыслу и т.д.,конкретно укажите на ошибки-чем плох материал. С уважением,Сергей.

Зерро 0   26.05.2014 21:53   Заявить о нарушении

Ну хорошо, опишу по порядку, краткий такой список:
- рифма «ритуал-факт»,
- странное построение фразы в строке «С землей сравняем - вас туда.»,
- рифма «поклоненья-угрожать»,
- «Конкистадоры это каста». Слово «каста» произошло от португальского саstа — «происхождение», изначально «чистая порода» — сословие или раса, на которые распадается население Индии. Оставим то, что термин обычно применяют к индийской культуре и обратимся к его смыслу — «чистая порода, сословие, происхождение», что определённо противоположно определению, данному вами следом «сброд», то есть хаотичное образование из людей сомнительного рода занятий, различных преступников, бродяг, нищих,
- далее идёт набор не рифмованных строк «каста-короны», «территорий-меры», «краёв-обрёл»,
- рифмы «календарь-труда», «помогут-переговоров»,
- рифмы «хотите-приласкаем», «нас-нас»,
- рифмы «аборигены-такой», «нет-земле» и «украшенья-плыли»,
- фраза «расклад такой» в речи конкистадора (а у вас как раз получается прямая речь) звучит странно и явно ненатурально.
- судя по музеям и историческим документам (я только что порылся в интернете, подозревая ошибку), из стрелкового оружия, конкистадоры были вооружены аркебузами, обычным пулевым оружием, которое ну никак не могло стрелять картечью. Картечью из пушек в то время тоже не баловались, мушкетоны ещё небыли в моде, так как дальность поражения, в лучшем случае, была около 30 метров, в отличие от аркебуз. Поэтому, фраза «Картечью всех мы приласкаем» является явным литературным допущением и исторической ошибкой.
- «Для вас конь с рыцарем, как зверь.» Опять же, возвращаясь к вопросу сброда и наёмников, никаких классических рыцарей там не было — в сияющих доспехах по джунглям путешествовать — это себя не любить, жара и влажность превратила бы красивых рыцарей в потеющие консервы. Да и не было уже в то время рыцарства, как отдельного тактического формирования. Но то, что кони аборигенами воспринимались с ужасом, это правда,
- оборот «конь с рыцарем» звучит, как «собачка с дамой», «машина с водителем» или «доска с учителем». Слегка некорректное построение фразы,
- рифма «предрассудкам-Веру».

Вот вроде все минусы данного произведения, на мой взгляд. Исходя из этого, я утверждаю, что оно не тянет на «хорошее произведение», слишком много проблем с рифмами, ритмом, присутствуют логические недочёты.

Из плюсов — эмоциональная составляющая, именно поэтому я назвал его «проходным», а не «плохим».

Успехов в творчестве!

Алексей Рахе   26.05.2014 22:27   Заявить о нарушении

Такой детальный обзор-отлично!!!(правда понравилось). Вы напираете на связки,по канонам,Вы правы,но я везде использую свои(не из вредности),классические приелись,с ними стих,может быть и глубоким,но стандарт?,просто утомил прочитывая 100-300 стихов в день,может это не профессионально,но это мой стиль. Дальше-картечь,дело в том,что у них были еще мушкеты,которые заряжаются картечью,кроме того,на кораблях были пушки,кроме ядер стреляют,так же картечью(индейцы пытались захватывать корабли). Слово-каста имеет еще применение -именно слово сброд,я подводил под это определение:Каста — в зоологии обособленная по каким-либо признакам группа особей среди социальных насекомых.Наконец-рыцарь,Вы наверно прочитали про панику,когда индейцы считали всадника и лошадь единым целым,то есть одним существом.По поводу рыцарей:Как правило, конкистадорами являлись обедневшие испанские рыцари-это из википедии(когда писал итак знал).По фактам,вот так получается. А связки слов считайте авторским стилем(корявым для профессионалов;это в общем,не ищите камень в Ваш огород. Вот такое кино.

Зерро 0   26.05.2014 23:16   Заявить о нарушении

«Авторские» рифмы я заметил, это, например, частично созвучные «календарь-труда», «помогут-переговоров», «нет-земле», но такие рифмы, как «нас-нас», «предрассудкам-Веру», «украшенья-плыли» — действительно ужасны. Дело не в каких то там надуманных стандартах, а в том, насколько понятен и читабелен будет ритм стихотворения. Никто не заставляет рифмовать все строки, вы можете использовать ритм 1-2-1-3, а не 1-2-1-2 или 1-2-2-1. Можно экспериментировать с рифмами, например, 1-1-1-2 3-3-3-2 или вовсе 1-2-3 1-2-3. Главное — не сбивать читателя, дать ему прочувствовать ритм стиха, не заставлять его запинаться на каждой строчке, силясь понять, как же её читать. Это так, совет :)

В остальном, не буду спорить, дальше уже ваше дело, как воспринимать критику.

Алексей Рахе   26.05.2014 23:23   Заявить о нарушении

Забыл-расклад такой,естественно современное выражение,но-исторические фильмы,книги и т.д.,уже оборотов древности никто не помним,даже близко и Иоан вымолвить,никто не поймет,использовал я его сознательно(знал бы сленг тех времен,взял бы оттуда).

Зерро 0   26.05.2014 23:24   Заявить о нарушении

Спасибо!Совет принят. Удачи!

Зерро 0   26.05.2014 23:26   Заявить о нарушении

P.S. Пока писал,сам забыл,о чем идет речь,с рифмами Вы правы,в стихах практически не применяю,но это рок-текст,в пропевке такие связки на слух идут лучше,жестче,то есть,Звучит. С уважением,Сергей

Зерро 0   26.05.2014 23:39   Заявить о нарушении

В рок-текстах тоже зачастую много-много рифм, часто хороших) Я не говорю о конкретно «попсовом», нацеленном чисто на драйв и толпу, роке

Алексей Рахе   26.05.2014 23:42   Заявить о нарушении

Согласен,хотя мало авторов с глубиной,такие рифмы получаются у Маргариты Пушкиной,ее столько групп поет. Но,например в стиле металл-треш для быстрого полностью или частично "боевика"нужен быстрой выговор и ритм и там уже затянутость фразы противопоказанна,нужно короткое,типа был-убил,желательно еще со смыслом,резкость фраз,там воспринимается лучше,а если,еще смысл то на Ура.

Зерро 0   26.05.2014 23:56   Заявить о нарушении

Ну тут надо выбирать, что хочется получить в результате :)

Алексей Рахе   26.05.2014 23:57   Заявить о нарушении

Хотел получить рок-текст. По поводу,"бородатых"фраз есть Любовь Штамп Борода-прочитав вчера еще одну мочалку и в чувствах сразу написал,на чистых эмоциях,даже не правил,если будет желание прочитайте(именно и просил ссылку,где свежая струя).)))

Зерро 0   27.05.2014 00:16   Заявить о нарушении